马前炮 谈谈今年十二月 和明年美联储的加息

soundlee

revstar 发表于 2017-11-29 20:17
美国联邦储备局在今年12月会议再次加息已无悬念，加上年结至，使得港元银行同业拆息(Hibor)近期持续“追落 ...

数据派

berserkyjc 发表于 2017-12-3 08:52
有没有这种可能，
             银行除了自有资本，代管的客户存款，还有批发融资，就像餐馆找批发商买菜 ...

其实本派才疏学浅，不了解swap，所以后来就没有再跟帖讨论。借兄台（or 姐台）回帖，顺便讲一下自己理解。
不管借出钱的是谁，他（or她or它）一定预期未来借钱者还清时候自己能赚钱。举个例子，房贷浮动5%,固定一年4%，固定三年3%.借出方认为三年后还清的贷款，将利息定在3%自己能挣钱。
如果借出方是澳元持有者，之所以做出这个判断，是因为他认定未来三年中央行会降息。到时候浮动可能只能收2%了，他还在收3%，岂不很爽。
如果考虑到资金来自国外，那么就包含了借出者本国央行利息和汇率两个因素。如果本国央行降息加澳元升值任何一个发生，则即便利息定得低，三年后仍然能赚钱。考虑到澳洲资金大部分来自海外，这点很有可能。
就国际资金而言，全球加息虽然喊得响，但大金主欧元和日元并没有行动，而据本坛旧帖信息，澳洲资金大部来自欧洲和日本，而非美国。那么借出国资金成本低是很可能的。
就汇率而言，三年固定利息低于一年，很可能因为这些海外借出机构认定未来三年澳元汇率持续走高。
不管怎么说，从数据角度看这两条都是对澳洲房产利好消息。
至于swap等操作方法，我想不必太过计较。因为最终市场上的利率是各路资金竞争的结果。
分析道这里，也给我自己一个提醒。我们的房贷利率不仅和rba的利率有关，也和其他国家利率有关，和汇率有关。否则澳洲为什么有那么多外债，而外债增加和房市繁荣重叠！
回到本帖主题，美联储加它的，如果资金不从美国来，对澳洲又有什么影响呢？

数据加上妄想，才能窥透未来。
人类失去妄想，世界将会怎样？

ultrahelix

数据派 发表于 2017-12-3 12:27
其实本派才疏学浅，不了解swap，所以后来就没有再跟帖讨论。借兄台（or 姐台）回帖，顺便讲一下自己理解 ...

日本不需要跟随美国加息，那日本90年代房地产泡沫怎么破灭的？足迹论坛盛产奇葩理论，颠覆一切最基本的金融常识

http://mobile.abc.net.au/news/2017-03-16/federal-reserve-move-will-lift-australian-interest-rates-too/8357554

hustaa

ultrahelix 发表于 2017-12-3 15:27
日本不需要跟随美国加息，那日本90年代房地产泡沫怎么破灭的？足迹论坛盛产奇葩理论，颠覆一切最基本的金 ...

哈哈。澳洲没有经济危机；房价要涨。

数据派

ultrahelix 发表于 2017-12-3 14:27
日本不需要跟随美国加息，那日本90年代房地产泡沫怎么破灭的？足迹论坛盛产奇葩理论，颠覆一切最基本的金 ...

奇葩理论才是本坛魅力，否则和教科书网站有什么区别？没有颠覆性的思想，怎样赢得先机。
世界经济如果都按照理论运行，哪里还有赢家输家？
很多人看不懂经济问题归因于自己理论不够深，其实只是因为太膜拜理论了，不敢去妄想。经济是一锅粥，政治是下面的火，一定要加些阴谋论与奇葩妄想调味，做出来的东西才有味道。

glk47

数据派 发表于 2017-12-3 16:33
奇葩理论才是本坛魅力，否则和教科书网站有什么区别？没有颠覆性的思想，怎样赢得先机。
世界经济如果都 ...

你不是数据派么？怎么越说越拍脑袋派了。。。

revstar

glk47 发表于 2017-12-4 09:23
你不是数据派么？怎么越说越拍脑袋派了。。。

屁股决定脑袋

数据派

glk47 发表于 2017-12-4 08:23
你不是数据派么？怎么越说越拍脑袋派了。。。

数据派的话，听一半信一半，保证不会错。哈哈。

数据的奥妙在于蛛丝马迹。只有将零散的数据联系起来才能猜透。

经济数据的作用是让人相信某种事实，从而做出某种判断，进而左右人们的行为，从而达到编纂和发放数据之人的控制目的。

掌握和发放经济数据的人们，智商不一定比我们高，但依靠信息不对称，可以左右我们。我们能做的，就是反向破解，利用数据间的关联反推“控制者”的意图。

没有拍脑袋的妄想和YY，是做不到的哦。

举个简单例子，周末的拍卖成交率和均价。这就是明显的政治数据。比如600套待拍，400套上交结果，其中60%售出，中间价120万。这其中的60%和120万在统计学上讲，基本毫无意义。有意义的倒是600和400。为啥每周都报成交率和中间价呢？政府需要让百姓看到他们在平抑房价有效果。房价“低”则无需紧缩。从这个角度讲，60%和120万可以作为反推手段，进而得出房市不会继续走低的可能性。

以上例子中，缺少的重要信息是，没有上报的200套怎样了，房子都在哪些区等等。这些发放数据的人是知道的，但故意不说。别有用心。

言归正传，只有数据不拍脑袋，就是硬盘，就是电脑。

数据派

revstar 发表于 2017-12-4 08:35
屁股决定脑袋

看你说话这么不客气，也回应你一下。

一会子“YY”，一会子“屁股”。送你一句弗洛伊德的名言：人类一切问题的根源都是性上出了问题。