新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 墨尔本生活(二) (2005-7-8) 红袖 · 我的母乳喂养经历-更新 (2007-7-4) noo
· 【推荐】一些新移民可能需要的网站收藏集 (2006-2-15) powermao · 追雪三回目! (2025-3-4) joaquin
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:leon3758

[保险车祸] 行人被撞,肇事者 无需负责~ [复制链接]

发表于 2017-11-9 14:43 |显示全部楼层
此文章由 Aptiva27 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aptiva27 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-11-9 09:54
请贴出相应的交规,我知道VIC没有这样的规定,也许是NSW或其他州的规定,但需要看交规条款是如何规定的 ...

请问你说的车全责 和人全责, 指的是司机的CTP赔不赔么? 那如果人全责的话,一般怎么处理,就没人赔了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-9 14:44 |显示全部楼层
此文章由 血肉长城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 血肉长城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-11-9 15:32
that's SA or NSW, not VIC

而且该条款说的是T字路口支路上的车转主路要让穿行主路的行人,LZ的情况相反 ...

(4) If the driver is turning left (except if the driver is
using a slip lane) from the continuing road into the
terminating road, the driver must give way to any
pedestrian who is crossing the terminating road at
or near the intersection.

(6) If the driver is turning right from the continuing
road into the terminating road, the driver must
give way to—

(a) any oncoming vehicle that is travelling
through the intersection on the continuing
road or turning left at the intersection; and

(b) any pedestrian who is crossing the
terminating road at or near the intersection

看好了,主路转小路一样要让人
乐高死粉

发表于 2017-11-9 15:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-11-9 15:32
that's SA or NSW, not VIC

而且该条款说的是T字路口支路上的车转主路要让穿行主路的行人,LZ的情况相反 ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2017-11-9 15:10 |显示全部楼层
此文章由 hy117 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hy117 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
血肉长城 发表于 2017-11-9 15:37
帮你贴了

73 Giving way at a T-intersection

这交规真是学无止境,本以为在有双腿标志的地方行人优先,原来还有那么多不设标志的地方要给行人giveway.
经常步行穿过丁字型路口,老外开车从终端路进入主路,总是招手让我先过,还以为是礼貌,原来是必须啊。
hy117

发表于 2017-11-9 15:14 |显示全部楼层
此文章由 血肉长城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 血肉长城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hy117 发表于 2017-11-9 16:10
这交规真是学无止境,本以为在有双腿标志的地方行人优先,原来还有那么多不设标志的地方要给行人giveway. ...

是啊,其实蛮好理解的,把行人看成车就好了,转弯让直行么
乐高死粉

发表于 2017-11-9 15:14 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aptiva27 发表于 2017-11-9 15:43
请问你说的车全责 和人全责, 指的是司机的CTP赔不赔么? 那如果人全责的话,一般怎么处理,就没人赔了? ...

CTP都会赔的,这是政府强制的保险
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-9 15:24 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
血肉长城 发表于 2017-11-9 15:37
帮你贴了

73 Giving way at a T-intersection

我看见那个PDF文件了,2017年版
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2017-11-9 15:26 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星辰大海 发表于 2017-11-9 15:43
Road Safety Road Rules 2017

P88

看见这个PDF文件了,2017年版,多谢
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2017-11-9 15:33 |显示全部楼层
此文章由 capplenerv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 capplenerv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在路口,车子要不要give way to行人,不能按是不是在拐弯一刀切。存在车子拐弯确不是必须give way的情况。



这个视频讲得很清楚了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2017-11-9 15:38 |显示全部楼层
此文章由 Aptiva27 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aptiva27 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-11-9 16:14
CTP都会赔的,这是政府强制的保险

CTP不是每个州都强制的,那在有保险的情况下, 这个全责不全责, 除了司机会吃罚单外还有什么区别?

发表于 2017-11-9 15:43 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cangaru 于 2017-11-9 16:49 编辑
Aptiva27 发表于 2017-11-9 16:38
CTP不是每个州都强制的,那在有保险的情况下, 这个全责不全责, 除了司机会吃罚单外还有什么区别? ...


嗯,CTP在NSW是强制的,在VIC虽然没有CTP,但每年交的rego费里强制有人身保险,所以有人身的伤害也是有保险赔的

全责不全责的话,除了人身保险,其他费用就得负有全责的人赔了,当然如果没有什么费用也就不用赔了

司机可能吃罚单,行人也有吃罚单的时候,比如穿过铁路等没有走行人通道的,也会被罚

在交规里对行人的规定还有一条:Rules for pedestrians

Pedestrians are not allowed to:
•cause a traffic hazard by moving into the path of a driver

这就看是谁先走的了,如果是行人先crossing road,那是车要让人,如果是车先拐弯了,行人也不能穿过

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Aptiva27 + 3 感谢分享

查看全部评分

参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-9 15:58 |显示全部楼层
此文章由 血肉长城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 血肉长城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
capplenerv 发表于 2017-11-9 16:33
在路口,车子要不要give way to行人,不能按是不是在拐弯一刀切。存在车子拐弯确不是必须give way的情况。
...

所有交规都很清楚,看的是撞击位置,如果撞击位置你正在拐,当然是你司机的责任,你截图地方那车正在让路,还发生拐弯,所以不需要让行人

法律条文都清清楚楚列出来了,但总有人不服气想证明点什么也是醉了
乐高死粉

发表于 2017-11-9 16:00 |显示全部楼层
此文章由 Aptiva27 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aptiva27 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-11-9 16:43
嗯,CTP在NSW是强制的,在VIC虽然没有CTP,但每年交的rego费里强制有人身保险,所以有人身的伤害也是有保 ...

感谢分享, 你说的其他费用类似 误工费这种?
这个就得自己去打官司要了么? 有人身伤害这里的警察会出报告判定责任方?还是要靠自己去打官司?

发表于 2017-11-9 16:07 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aptiva27 发表于 2017-11-9 17:00
感谢分享, 你说的其他费用类似 误工费这种?
这个就得自己去打官司要了么? 有人身伤害这里的警察会出报 ...

误工费的话,如果是车撞车的情况,受损一方如果有全险、产生了误工费,会加到损失里一起让全责方赔付

但如果是个人的情况,没有一个保险公司出面的话,只能请律师出面了,警察是要出具一个责任证明

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Aptiva27 + 2 感谢分享

查看全部评分

参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2017-11-9 18:31 |显示全部楼层
此文章由 capplenerv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 capplenerv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
血肉长城 发表于 2017-11-9 16:58
所有交规都很清楚,看的是撞击位置,如果撞击位置你正在拐,当然是你司机的责任,你截图地方那车正在让路 ...

贴这个视频没想证明什么,就是说下没有红绿灯的路口让行人的规矩。事实上很多人也确实搞不清楚。

不知你看懂视频没有。这个情况车不让行人,是因为行人准备要过的路是车子正在驶出的路,跟车子是不是在让别的车或者拐弯没关系。

发表于 2017-11-9 18:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
capplenerv 发表于 2017-11-9 19:31
贴这个视频没想证明什么,就是说下没有红绿灯的路口让行人的规矩。事实上很多人也确实搞不清楚。

不知 ...

就是Rule 353

References to pedestrians crossing a road

    (1)     If a driver is turning from a road at anintersection—

        (a)     the driver is required to give way to a pedestrian who is crossing the road that the driver is entering, only if the pedestrian's line of travel in crossing the road is essentially perpendicular to the edges of the road the driveris entering; and

        (b)     the driver is not required to give way to a pedestrian who is crossing the road the driver is leaving.

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
capplenerv + 3 not required...who is crossing the road

查看全部评分

Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-9 19:54 |显示全部楼层
此文章由 online2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 online2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前兩天看到一大叔在bunnings門口,頭發半白,估計剛到步,紅綠燈當摆设,衝出一半後被家人拉了回去。說句實話,要這樣被撞傷撞死簡直是累己累人

发表于 2017-11-9 20:16 |显示全部楼层
此文章由 hy117 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hy117 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aptiva27 发表于 2017-11-9 17:00
感谢分享, 你说的其他费用类似 误工费这种?
这个就得自己去打官司要了么? 有人身伤害这里的警察会出报 ...

有人身伤害,警察会出报告,找涉事各方录口供。保险公司要求申报人简述事故,但他们更相信警察,要提供report number.
hy117

发表于 2017-11-9 20:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 samzj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samzj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 samzj 于 2017-11-9 22:00 编辑
CocoroCafe 发表于 2017-11-8 20:45
无斑马线,无红绿灯,行人横穿马路如果被正在转弯的车撞到,车全责。。。如果被直行车撞到,人全责。。。 ...


发表于 2017-11-9 21:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 smilebye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smilebye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得好像只要撞到人就是车责任。不过要看警察起诉不。。因为registrationfee里有人身险,应该找专门的律师问。

发表于 2017-11-10 08:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sheepYY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smilebye 发表于 2017-11-9 22:09
记得好像只要撞到人就是车责任。不过要看警察起诉不。。因为registrationfee里有人身险,应该找专门的律师 ...

国内政策吧...
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-10 08:27 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sheepYY 发表于 2017-11-10 09:12
国内政策吧...

很多人身体来到了澳洲,大脑还生活在国内。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-10 08:27 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sheepYY 发表于 2017-11-10 09:12
国内政策吧...

很多人身体来到了澳洲,大脑还生活在国内。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部