令人吃惊的适马DP3Q的高感表现

毛毛和当当

适马的相机的高感一直为人所诟病，ISO可用范围仅仅在400.被称为日光机。
但是令人吃惊的是，在升级了固件之后，适马一反常态地把只有在SDQ上的DNG 模式给了DPQ系列,不仅如此又新增了SDF模式
SDF模式是SD QUATTRO/ QUATTRO H 的APSH最新款相机上才具备的功能，居然下放给了一个 2014年年初发布的不可换镜头的相机。

【全新的SFD拍摄模式】
能够最大限度降低噪点，展现超精细节成像的SFD模式
为了发挥Quattro传感器最大潜能所研发的SFD（Super Fine Detail)模式。一次性可同时获得7张不同曝光程度的图像，生成专用的RAW格式文件（X3I文件）。使用SIGMA Photo Pro软件，可以得到具有超高动态范围同时噪点非常轻微的照片。从而让Quattro传感器所生成的图像展现超精细节和丰富层次表现。从X3I文件中也可提取单张的X3F文件，特别适合在摄影棚中进行商业摄影的创作和拍摄。

DNG格式比普通RAW格式一次生成大约70M的文件整整大了一倍，单张文件到了惊人的150M
而SFD的单张文件居然要350M往上走。。。。。。
适马为了画质真是各种剑走偏锋啊。

之前在不熟悉相机的情况下，拍了一些JPG格式。感觉画质方面不是太令人满意。
一转眼晚上了。在升级固件后，依旧不信邪，那就试试夜晚的高感。
不试不知道，一试吓一跳。在和A7R2+牛定的大光圈对决中，差距竟然不是那么大，在光线多的地方，竟然和以高感为荣的索尼全幅机几乎不相上下。A7S用户请无视。。。

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/21dxBvH%5D[/url]QQ截图20171106214405 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

测试环境如下，书房仅一栈小台灯。对焦在处于背光的奥林巴斯相机的OM-D这三个字上。
这是两者在不放大情况下的对比
不用说，左边是的sony a7r2 + 135m 1.8 因为虚化效果明显
右边则是适马dp3q+50 2.8 (等效75 2.8)

因为适马最大光圈在2.8，所以为了公平，索尼也开2.8的光圈。
索尼生成RAW格式
适马生成DNG格式
双方都是无损输出，所以也相对公平。

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/21aHeAj%5D[/url]QQ截图20171106214430 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

这是双方均开到1000iso的对比，均100%放大。
不得不说，在暗部，索尼对画面细节的还原度更高，噪点相对少。
适马呢。画面的噪点的很高，但感觉锐度方面更好一些。不知道是不是因为锐一些造成画面的噪点。
不过不管怎么说，100%放大索尼完胜，但差距。差距不算太大，特别是一个号称日光机的适马面前，索尼的优势似乎也不算太大。而适马作为一个APSC画幅的机子来讲，这种噪点和细节还原，我个人而言是非常可接受的。
毕竟是100%放大

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/21dxB4F%5D[/url]QQ截图20171106214459 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

再来看一组对比，这一面是接受光线比较充足的那一面。
iso1000   100%放大

索尼的颜色偏黄，适马相对比较准确的还原了相机银色的外壳。
在这一组对比中。索尼的优势依然存在，但适马在接受更多光线的时候的表现比之前稍稍好那么一点，双发差距进一步缩小。
适马的噪点依然存在，但我觉得噪点并不可怕，严重的涂抹才可怕，适马在1000的高感让我非常的意外。

毛毛和当当

有时间继续测试SDF模式下的适马。
双方均原始文件，没有做后期加锐。

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/21dvj4x%5D[/url]QQ截图20171106210951 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

DNG文件FLICKR不支持，不转JPG了。这样基本也能看清楚一些细节了。
适马这个DP3Q还具有 1：3的小微距模式
21：9 的电影模式的格式输出
SFD的超精细RAW
超多细节的DNG
还有超采JPG的 7952x5304的像素
可玩性还是很大的
让人惊喜的确是是适马一个入门级的不可换镜头的一体机

woodywup

A7s用户对ISO1000的高感表示^～^

毛毛和当当

woodywup 发表于 2017-11-6 22:40
A7s用户对ISO1000的高感表示^～^

这个是高感怪兽级别的。。。

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/21aNZ7Y%5D[/url]QQ截图20171106225549 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

那么继续来看看 iso100的情况下的较量，给出数值。这是索尼的。

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/21dDLKn%5D[/url]QQ截图20171106225614 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

适马 iso100

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/21aNYWN%5D[/url]QQ截图20171106225657 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

暗部比对

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/GgZVJP%5D[/url]QQ截图20171106225723 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

亮部比对。。。
适马在100的iso下，几乎是碾压级别的存在。

autrant

这个感觉索尼的偏品严重，而适马偏绿，索尼高光边缘的紫边很华丽，适马的基本没有啊

锐度上适马要高很多啊

ylbeethoven

适马的画质没得说