最近读《聊斋志异》，发现几个让人细思恐极的细节 (转载)

ailsalu

真是太悲催了

liuyan1987

楼主真闲吖

飞雪满楼

一时兴起，看了看楼主读的第一篇，发现楼主在阅读理解上有很大的问题啊。。。所谓细思极恐的部分，很大程度上似乎是出自自己的误解？

比如第一篇应该是出自聊斋的成仙。原文太长，我就把相关部分引用过来吧。

（没耐心看原文的可直接跳到下面，我有总结）

既曙，浩然思返。成固留之。越三日，乃曰：“乞少寐息，早送君行。”甫交睫，闻成呼曰：“行装已具矣。”遂起从之。
所行殊非旧途。觉无几时，里居已在望中。成坐候路侧，俾自归。周强之不得，因踽踽至家门。叩不能应，思欲越墙，觉身飘似叶，一跃已过。凡逾数重垣，始抵卧室，灯烛荧然，内人未寝，哝哝与人语。舐窗以窥，则妻与一厮仆同杯饮，状甚狎亵。于是怒火如焚；计将掩执，又恐孤力难胜。遂潜身脱扃而出，奔告成，且乞为助。
成慨然从之，直抵内寝。周举石挝门，内张皇甚。擂愈急，内闭益坚。成拨以剑，划然顿辟。周奔入，仆冲户而走。成在门外，以剑击之，断其肩臂。周执妻拷讯，乃知被收时即与仆私。周借剑决其首，胃肠庭树间。乃从成出，寻途而返。
蓦然忽醒，则身在卧榻，惊而言曰：“怪梦参差，使人骇惧！”成笑曰：“梦者兄以为真，真者乃以为梦。”周愕而问之。成出剑示之，溅血犹存。周惊怛欲绝，窃疑成诪张为幻。 成知其意，乃促装送之归。荏苒至里门，乃曰：“畴昔之夜，倚剑而相待者，非此处耶！吾厌见恶浊，请还侍君于此；如过晡不来，予自去。”
周至家，门户萧索，似无居人。还入弟家。弟见兄，双泪遽堕，曰：“兄去后，盗夜杀嫂，刳肠去，酷惨可悼，于今官捕未获。”周如梦醒，因以情告，戒勿究。弟错愕良久。周问其子，乃命老媪抱至。周曰：“此襁褓物，宗绪所关，弟好视之。兄欲辞人世矣。”遂起，径出。弟涕泗追挽，笑行不顾。至野外，见成，与俱行。遥回顾曰：“忍事最乐。”弟欲有言，成阔袖一举，即不可见。怅立移时，痛哭而返。

由原文可见，楼主说：

成生发现妻子出轨，杀害妻子后割掉她的头，将肠子挂在树上。
奸夫是家里的奴仆，不过只断一臂。
可见古时做妻子却连奴才都不如，丈夫可以美妾在怀，妻子必须守身如玉，否则就会招致杀身之祸。
成生的弟弟以为嫂嫂是被盗贼所害，自觉愧对于成生，评价此事是“酷惨可悼”。
在成生告知其实情后，弟弟不仅没有愤怒，没有劝哥哥自首，没有为嫂嫂的遭遇不平，不过是觉得错愕而已。

事实上，妻子出轨的是周生，而不是成生。这个故事一开头就是成生和周生＂少共笔砚，遂订为杵臼交＂。

我所引部分写得很清楚，成生＂带＂周生回家，门紧锁，周用石砸不开，成一剑劈开门，周冲了进去。私通的那个仆役直奔门口冲出去就逃，成在门外，一剑砍过去，断了对方的一条手臂。然后周审讯妻子，知道妻子过门时就已经和那个仆役私通了。于是就借了成的剑，做出了那些酷烈的事。

所以楼主误解的地方一是主人公错了。

二是并不是两人通奸，男方被轻轻放过，而女方则被残害。而是男方跑得快，来不及杀他。这个是主观和客观的区别，并不能拿来指责周生＂厚此薄彼＂吧。

三是周生的弟弟被告知实情后，整个人都被吓呆了好么。紧接着就是自己哥哥要看孩子，然后就要离家。虽然他于常理来说在那个时代也不可能劝哥哥自首什么的，但要以他＂不仅没有愤怒，没有劝哥哥自首，没有为嫂嫂的遭遇不平，不过是觉得错愕而已＂来诛其心也有些过了。这种事就是发生在现代人身上，也很难第一时间反应出愤怒、不平，劝亲人自首之类的情绪吧。人之常情而已，何必苛求呢。

说难听点，就是我知道我嫂子从结婚时就和人私通，然后被我哥杀了，我第一反应也是吓呆在那里好么。然后也就劝我哥自首而已。至于愤怒和不平？还真不会有多少。愤怒什么？是我嫂子伤害了我哥哎，我为什么要为此怒我哥？不平什么？是我嫂子对不起我哥哎，我干嘛替她叫不平？最多也就感慨一句她罪不至死罢了，还能怎么样？替我嫂子出头讨伐我哥？＂你怎么可以杀了她？！她只不过是通奸而已！＂这种话说出来像话么。。。。

说难听点，就算周生的弟弟真有这样的心，也得掂量掂量面对一个激怒之下手段如此酷烈变态的人（哪怕是自己亲哥哥），自己有没有这个谴责他的胆子吧。

我倒觉得这个故事在＂女权＂方面也就中规中矩，符合时代特征，但也不至于有多压迫女性，有多黑暗。

真正让人细思恐极的，反而是成生吧。

他为了拐周生去隐居修仙，做了多少违背人伦情理的事啊。没事就鼓动周生抛妻弃子跟他走。感觉这人不是同性恋吧？怎么变着法子要拆人婚姻？

甚至于，他带周回家捉奸那回，也是让周踏进如类似幻境一样的世界里，所以周做完那些事后有＂醒＂过来的过程。那他既然都用了幻术了，谁能担保周看见的妻子与人通奸一事是真的？谁又能保证那女子真的是周所杀？

很可能是成让周进入这样的幻梦中，自己夜行千里去杀了周的妻子，待周醒来后又将染了血的剑给他看，让周认为是自己干的，断他的俗念。毕竟两人里有法术的是他不是周。而且周的弟弟只说了嫂子被杀，并没说有仆役断了手或者是逃了。当然有可能是他弟弟未及提起，但也有可能是根本这事就不存在啊。

所以真细思的话，让人恐极的是成生。

星辰大海

飞雪满楼 发表于 2017-6-22 09:33
一时兴起，看了看楼主读的第一篇，发现楼主在阅读理解上有很大的问题啊。。。所谓细思极恐的部分，很大程度 ...

文言文句子常省略主语。原文作者多处理解错误都是把句子主语弄错了。比如宁采臣母亲与聂小倩朝夕相处，作者却当成宁本人。成仙里谁的妻子出轨，谁砍人，都弄错了。

第5部分，窦氏找未过门的白富美家人托梦，以及白富美家人因为贪图南三复的财富而置之不理。原作者都错认为是白富美本人。

飞雪满楼

星辰大海 发表于 2017-6-22 10:25
文言文句子常省略主语。原文作者多处理解错误都是把句子主语弄错了。比如宁采臣母亲与聂小倩朝夕相处，作 ...

唔，应该是有这个可能，对文言文不熟悉的关系吧。