新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 终于今天去看了急诊。。。 (2007-5-5) lesli1109 · 澳大利亚税务详解 精华版 (二) (2010-1-25) taxfree
· 彼得猪回国(天津)感受 (2009-12-30) Melbourner1978 · 我的职场沉浮, 爱踢九年的故事 (2012-3-14) 亲亲宝贝
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:wanghui1015

[个人所得税] . [复制链接]

发表于 2017-4-25 00:36 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wanghui1015 发表于 2017-4-24 23:29
对于SMSF来说,你说的这些问题,ATO有个主动申报的措施SMSF early engagement and voluntary disclosure  ...

你仔细看13.22c的定义,一旦breach,就不再满足13.22c了,没有rectify的机会,需要wind up trust。这就是13.22c的特殊之处
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-25 00:38 |显示全部楼层
此文章由 wanghui1015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanghui1015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wanghui1015 于 2017-4-24 23:44 编辑
财神爷 发表于 2017-4-24 23:36
你仔细看13.22c的定义,一旦breach,就不再满足13.22c了,没有rectify的机会,需要wind up trust。这就是 ...


我知道写着At all time,真的需要实际的案例看一看由什么事件trigger的
CA and CPA qualified accountant

发表于 2017-4-25 00:40 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 财神爷 于 2017-4-24 23:44 编辑
wanghui1015 发表于 2017-4-24 23:38
真的需要实际的案例


你不要看那些引用的,直接读13.22c的法条,再参考一些解释,说的还是很清楚的。

发表于 2017-4-25 00:51 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wanghui1015 发表于 2017-4-24 23:38
我知道写着At all time,真的需要实际的案例看一看由什么事件trigger的

还是这个律师,他把散落在各个角落的涉及的法律都引用出来了,有兴趣可以进一步看引用。

http://www.dbalawyers.com.au/inv ... ng-via-unit-trusts/

发表于 2017-4-25 00:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zrr_7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zrr_7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习了

发表于 2017-4-25 00:57 |显示全部楼层
此文章由 wanghui1015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanghui1015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆汁小鼓 发表于 2017-4-24 17:43
从税法看来,Mr A 作为个人和作为trustee是两个不同的entity,带着不同帽子时的行为各不相干。Mr A个人借 ...

如果被认定是in house asset,SMSF出资如果大于5% of fund's total assets,这个案例就不成立了。

这个问题比13.22c麻烦多了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
rockyji + 2 我很赞同

查看全部评分

CA and CPA qualified accountant
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-26 14:54 |显示全部楼层
此文章由 羞射的彤狗狗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 羞射的彤狗狗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockyji 发表于 2017-4-23 19:42
楼主你这个是典型13.22C trust,一般的审计师会知道要审计哪些细节,所以不用特别担心。

关于你想继续rese ...

已经很难见到这么有质量的帖子了。。。全是我最喜欢的条文跟case,哈哈哈!坐着学习一下~

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
rockyji + 2 你太有才了

查看全部评分

年轻人,我觉得你很有潜力,来国务院办公吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-28 13:12 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
PROS:

The Super Fund can later acquire units from the related party which allows it to increase its ownership of the property. This is not possible when a super fund and related party co-own a property as tenants in common unless it is business real property
The related party and/or the super fund can subscribe to new units in disproportionate amounts if more capital is needed for improvements or renovations;
The related party can borrow to acquire their units in the unit trust (generally by offering another asset as security) and then claim the interest on the loan as a personal tax deduction because the trust is income-producing. This effectively allows them to gear their share of the ownership much like they would if they owned it as a tenant in common with the SMSF.
CONS:

The unit trust must comply with the provisions of 13.22c at all times. Any breach of any of the provisions will mean that the trust is subject to the in-house asset rules which limit the value of this investment in the fund to 5% of its assets. This almost always means that the SMSF must dispose of its investment in the trust even if the breach is rectified;
There are additional costs to establish this structure due to the set-up of a unit trust (and corporate trustee if desired);
There are additional costs to run this structure because the unit trust is a separate entity and must lodge a tax return;


SUMMARY OF 13.22c RULES:

The trustee of the unit trust cannot borrow;
The trustee of the unit trust cannot be a party to a lease with a related party (unless the asset is business real property);
The assets of the unit trust cannot include:
An interest in another entity (for example, the unit trust cannot purchase shares in a company with its surplus funds)
A loan to another entity, unless the loan is a deposit with an authorised deposit-taking institution within the meaning of the Banking Act 1959 (generally this means that it can have an Australian bank account only);
An asset that has a charge over it;
An asset that was acquired from a related party of the superannuation fund after 11 August 1999, unless the asset was business real property acquired at market value;
An asset that had been at any time (unless it was money or business real property acquired at market value) an asset of a related party of the superannuation fund since the later of:
The end of 11 August 1999; and
The day 3 years before the day on which the SMSF first acquired its unit/s.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-28 13:15 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以 unit trust的trustee必须是一个非常干净的company
我做过这个structure
很老的structure,没问题

发表于 2017-4-30 15:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Southbridge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Southbridge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主别忘了回来更新讨论的结果。

发表于 2017-5-4 11:33 |显示全部楼层
此文章由 羞射的彤狗狗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 羞射的彤狗狗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stevenhu 发表于 2017-4-28 12:12
PROS:

The Super Fund can later acquire units from the related party which allows it to increase its ...

所以说这个trustee之前是因为Mr A自己是Trustee,但是有借钱行为,所以非凡了13.22C。导致In-house asset,smsf大于5%,所以不成立吗?

你的建议是如果Unit Trust 的trustee换成公司就可以了?

我对于Trust 跟SMSF是个小白,求指点
年轻人,我觉得你很有潜力,来国务院办公吧
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-4 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羞射的彤狗狗 发表于 2017-5-4 10:33
所以说这个trustee之前是因为Mr A自己是Trustee,但是有借钱行为,所以非凡了13.22C。导致In-house asset ...

一般这种trust都是company trustee,个人不推荐,很容易违反13.22

发表于 2017-5-4 11:48 |显示全部楼层
此文章由 羞射的彤狗狗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 羞射的彤狗狗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stevenhu 发表于 2017-5-4 10:45
一般这种trust都是company trustee,个人不推荐,很容易违反13.22

哦哦哦,所以我上面说的违反的流程是对的?
年轻人,我觉得你很有潜力,来国务院办公吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-4 11:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羞射的彤狗狗 发表于 2017-5-4 10:48
哦哦哦,所以我上面说的违反的流程是对的?

是的

发表于 2017-5-4 12:58 |显示全部楼层
此文章由 若水无尤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 若水无尤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财神爷 发表于 2017-4-24 22:03
一起买房产的人,并不自动进入part 8 associate定义。只有在学术的arguable的文章中,见过,探讨co owner ...

谢谢分享 受益良多

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部