|
发表于 2017-3-22 16:32
来自手机
|显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mlink3 于 2017-3-22 17:40 编辑
lantaozi66 发表于 2017-3-22 14:30
感觉趋势是house迅速被卖光,首次置业者 转向th,unit或公寓 ,租房者以公寓为主,这时候投资公寓才能迎 ...
正向的道理是这样。。
但是从另一个侧面 我们可以看到一个可怕的事实。
2003一个noble park的一房12万。 那时一个house也就18万。 Clayton 一个700,800地house也就27, 28万。 为什么那时的差距那么小???? 远的不说, 我记得08年那时 我有个学生说要在city 买apt。 当时要55万。。而当时Burwood house也就50多万。
我们可以看到两个现象 一, 以前的价格和租售比息息相关啊。 二,以前的house是顺应家庭居住的需求而定价的,现在的house是顺应资金找地方存放而定价的。
也就是 说一旦这个趋势被打破。。就会回到以前那个状态。 至于是house暴跌还是apt爆涨。。 那就不知道了。。 但是历史重复的。。 那个交集会发生。 apt 暴涨的话 说明 house会不涨 租金会暴涨。 租金暴涨的前提是大幅通胀工资也暴涨。 说句实话。。 这个说出来 你觉得就目前的情况来看 可能吗? 就算可能。。那是什么代价呢? 高利息 高失业率 高物价。。老百姓过苦日子, 死熬着。 house不涨。 保持百万。。 但是也卖不掉。。因为大家都不宽裕。 群租房肆虐, 因为连apt都租不起。 社会治安堪忧。 环境恶化。 社会种族和阶级矛盾激烈。。。
澳洲梦。。。 |
评分
-
查看全部评分
|