论代表

KANCHENG2008

关于代表这个话题，想起来其实也挺有意思的。现代中国有个伟大的政治家理论家提出了三个代表，把我们大家都给代表了；这两年还有一个央视主持人叫芮成钢吧，代表亚洲，代表中国，也把我们大家给代表了。如果大家是从大陆过来的，应该还有很多被代表的机会，从单位里到小区里，从全国代表到小区业主代表，大概自己代表自己的机会都不多。

代表我把它分为被代表和主动代表（从每个个体出发），像刚刚那些例子都是被代表，不管你愿不愿意，你都被代表了，你可以提出反对，但你还是被代表了。还有一种是主动代表，比如我们自己在外面的一言一行，都代表着你的单位、出生那个地方、都代表着你的民族等等之类的，这也不是你可以选择的，是别人就把你当成那一类的人了，这是主动代表，不管你愿不愿意。

这里我要讨论的是主动代表。不管你愿不愿意，你都代表着你所属的哪一类人，别人都能够从你的一言一行，来评价判断你所属的哪一类人的特点。因此我们自己当然也能够代表自己所属的哪一类发表一下对自己所属的哪一类人的看法评价等，至于评价是否客观正确，那是另一个范畴了，评价正确，予以鼓励；评价错误，给出证据，予以反驳，但不能剥夺每个人评价自己所属类别的权利吧（毕竟我们都已经被代表那么多次了，自己代表一下自己应该没问题）。比如，我是河南人，我觉得“河南人骗子多”；我自己写篇文章：<河南人骗子太多了，河南人要珍惜自己羽毛啊>(假设)，那我觉得没有问题；但如果一个上海人来写这样的文章，我就觉得涉嫌歧视。自己批评自己不能叫歧视，应该鼓励，不是批判。古有圣贤，今有XX党，他们都根据自身的了解，总结写了很多对人和事的评价，恐怕，我们不能说他们没有调查过我们中华民族每一个人，不能代表中华民族去写去说吧。圣贤是已经不在了，没关系；要说XX党不能代表你，怕是要抄家的。

所以，代表也好，被代表也好；心态平和些，主动做好自己，最重要。对别人的评价总结客观的正面的，一笑置之，客观的负面的看自己是否可以改正；虚假的表扬，坚决反对，虚假的批评，给出证据，加以驳斥，维护自身的权利，用不着暴跳如雷地跳出来谩骂对方，反而让别人感觉是给戳到了痛处。

acb

很有意思。不过‘愿意’代表‘的人真是不少。

zhangtingban

飞雪满楼

还在拿着错误的论事态度找认同感呐~

凭什么个人就能代表自己归属的那个族群、集体了呢？

你叫个河南人去河南论坛上发帖说“我们河南人都是骗子”试试看？看有没有河南人站出来喷他。要是还搞不清，那就假想下如果你女儿说“天下女人都是坏人”，你是会说“诶，不能这么说。”还是会说“女儿你说得好！这种自我批评的态度值得鼓励。”而如果是你儿子说“天下男人都是坏人”呢？你还能继续支持鼓励他的这种“自我族群代表”的意识？

记住啊，分清“骗子多”和“都是骗子”的区别。前者是相对来说留有余地的客观态度（是不是事实另论），这其实是一种以第三方旁观陈述的态度，并不是什么代表；至于后者是绝对性的主观态度，这才是你所谓的代表。

不信你自己读读以下两句话在感情色彩上的区别：

1，我们中国人中素质不高的人很多。

2，我们中国人素质都不高。

有区别吗？能分清区别在哪吗？

说起来如果某楼里有些人能以前者的态度说话，估计也惹不出我的那一大篇了。

所以说……虽然你还是各种叽歪地发帖求认同，但看来实际上已经认同了我当初的论点啊……不然主帖里也不会用的是“河南人骗子很多”这样的句式了，而不是我所驳斥的“XXX都XX（河南人都是骗子）”。

KANCHENG2008

飞雪满楼 发表于 2017-1-29 15:32
还在拿着错误的论事态度找认同感呐~

凭什么个人就能代表自己归属的那个族群、集体了呢？

水平层次高低不同，你自己就按照你自己的想法去意淫吧！我写的这么通俗你都不能理解，不说也吧，没有驳斥的价值了！