新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· QANTAS太太太吝啬了!!!! (2005-9-27) 短腿小鳄鱼 · 解暑佳品-----盐菜回锅肉 (2013-2-23) 欢乐谷
· 东游记----墨尔本买房记 (2010-3-11) t_guoguo · ASDFADS (2012-4-17) mohan29
Advertisement
Advertisement
查看: 1772|回复: 8

请帮忙推荐镜头 [复制链接]

发表于 2008-12-25 12:33 |显示全部楼层
此文章由 whynot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whynot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近想买台单反,由于是菜鸟,也不想以后升级,初步定为D300。

主要拍小孩的体育活动及风景照。另外可能有些产品图片。要求不高,放在网站上用的。

看了网上的介绍,18-70mm 这款镜头能满足上诉要求吗?有防抖功能吗?

请各位大虾支招。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2008-12-25 13:48 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
D90吧, 菜鸟的话D300浪费啊, 很多功能没用的

发表于 2008-12-25 14:39 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
18-70mm是个好镜头,但是拍小孩体育照有点小困难,如果楼主准备一镜走,可以考虑18-200mm VR,带防抖。
D90是新机器,高ISO表现号称比D300好。具体见KEN ROCKWELL评测:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
D90价格也很便宜,大概是D300的一半。

发表于 2008-12-25 21:17 |显示全部楼层
此文章由 whynot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whynot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢两位的建议,确实D90对我来说够用了。在国内D90裸机行货的价格为6200元,D300为8800。相差不算大,或者说D90因为是新机,价格偏高。

看了这篇文章后 http://review.fengniao.com/112/1124166.html, 又觉得18-105mm的头也不错。

为防止小孩子运动照拍糊了,是否应该关注对焦速度,而不是防抖?不太懂,请指点。

[ 本帖最后由 whynot 于 2008-12-25 22:21 编辑 ]

发表于 2008-12-25 22:13 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看KEN的REVIEW 吧。
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm

I'd pass on this 18-105mm lens. It's too expensive for what you get. $400 for a plastic mount lens? Not from my wallet, but if you want a light, do-almost everything lens for a DX camera and don't mind the price, this could be your ticket.

塑料屁股的镜头我看还是算了吧。

发表于 2008-12-25 22:19 |显示全部楼层
此文章由 palmer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 palmer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问镜头,上无忌
Advertisement
Advertisement

发表于 2008-12-25 23:20 |显示全部楼层
此文章由 olympus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 olympus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AF Nikkor 50mm/1.4 很好用。

发表于 2008-12-28 14:59 |显示全部楼层
此文章由 dust2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dust2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 whynot 于 2008-12-25 22:17 发表
为防止小孩子运动照拍糊了,是否应该关注对焦速度,而不是防抖?不太懂,请指点。


对焦速度不应该是你考虑的,D90的对焦速度和对焦模式绝对可以满足你对运动摄影的要求,如果是运动摄影,你要专注的是光线,高ISO的表现和最大光圈,防抖基本没用,呵呵。。

体育照片通常都是特写,要求长焦,风景是广角,所用的头是不一样的,木有头可以同时满足你的两个要求,变焦大于X3,基本这个头的光学质量就没法保证了。

[ 本帖最后由 dust2k 于 2008-12-28 16:01 编辑 ]
如果你看到前面有阴影,别怕,那是因为你背后有阳光,而我就是那一抹阳光.

发表于 2008-12-28 15:23 |显示全部楼层
此文章由 whynot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whynot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢各位的回帖,基本上定下来了: D90 + 18-20mm VR.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部