新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 迎接LD回来~~笋子烧牛肉!接LD去了... 上成品图了!! (2010-1-7) jmms_smmj · 参加活动-- Corolla 之糟心轮胎 (2013-6-12) amber2009
· 【Y叔家常便饭】---- 油茶面 (2012-6-18) Y叔 · 体验澳洲式医疗 (已完成) (2018-3-16) SSW
Advertisement
Advertisement
查看: 1888|回复: 20

拍了个蒲公英 [复制链接]

发表于 2008-12-23 18:28 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉焦距还比较准,而且比较sharp。眼力好的能不能帮忙看看呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +24 收起 理由
chinara + 6 谢谢奉献
dickson + 18

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2008-12-23 18:41 |显示全部楼层

再上一个

此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
chinara + 6 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2008-12-23 19:02 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多谢D版加分,换鞋了。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
chinara + 6

查看全部评分

发表于 2008-12-23 19:53 |显示全部楼层
此文章由 TheWayIam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TheWayIam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
愚见1,2。

第一张焦点对上了, 好像光圈太大,没有过渡的层次。
第二张有点过曝

不知道俺说的对不对,汗。。。俺是菜鸟,别信俺的

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
cigmm + 3 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2008-12-23 20:19 |显示全部楼层
此文章由 WTFAUS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嘿嘿 抛开背景杂乱,我觉得我的蒲公英比你的清晰

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
cigmm + 3 谢谢奉献
tintin + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2008-12-23 20:21 |显示全部楼层
此文章由 tintin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tintin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 WTFAUS 于 2008-12-23 21:19 发表
嘿嘿 抛开背景杂乱,我觉得我的蒲公英比你的清晰

确实如此
Advertisement
Advertisement

发表于 2008-12-23 20:39 |显示全部楼层
此文章由 TheWayIam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TheWayIam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 WTFAUS 于 2008-12-23 21:19 发表 嘿嘿 抛开背景杂乱,我觉得我的蒲公英比你的清晰


嘿嘿。。。我觉得你哪蒲公英怎么毛那么少呐? 哇哈哈~
最近很无聊

发表于 2008-12-23 20:44 |显示全部楼层
此文章由 WTFAUS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 TheWayIam 于 2008-12-23 21:39 发表


嘿嘿。。。我觉得你哪蒲公英怎么毛那么少呐? 哇哈哈~

哈哈。为了让图片更加清晰,我存心拔掉了它几根毛。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
steveking + 2 你太有才了

查看全部评分

Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.

发表于 2008-12-23 20:46 |显示全部楼层

回复 8# 的帖子

此文章由 仰望星空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 仰望星空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这招狠哪~~~~~~~~~

发表于 2008-12-23 20:52 |显示全部楼层
此文章由 TheWayIam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TheWayIam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 WTFAUS 于 2008-12-23 21:44 发表

哈哈。为了让图片更加清晰,我存心拔掉了它几根毛。


niubility!

下次你拍什么天鹅啊,鹦鹉啊, 是不是也要去拔两根毛?   拍人像那就更不敢想了!
最近很无聊

发表于 2008-12-23 20:54 |显示全部楼层
此文章由 WTFAUS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 TheWayIam 于 2008-12-23 21:52 发表


niubility!

下次你拍什么天鹅啊,鹦鹉啊, 是不是也要去拔两根毛?   拍人像那就更不敢想了!

此招只适用于主体毛太多,影响对焦的情况。一般情况下,不拔。
Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.
Advertisement
Advertisement

发表于 2008-12-23 21:32 |显示全部楼层
此文章由 TheWayIam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TheWayIam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 WTFAUS 于 2008-12-23 21:54 发表

此招只适用于主体毛太多,影响对焦的情况。一般情况下,不拔。


hahaha~
最近很无聊

发表于 2008-12-23 21:40 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 WTFAUS 于 2008-12-23 21:54 发表

此招只适用于主体毛太多,影响对焦的情况。一般情况下,不拔。


奇怪,我对焦明明看的很清楚,为什么还是没有你的清楚呢。肯定不是光拔毛了吧。

发表于 2008-12-23 21:43 |显示全部楼层
此文章由 WTFAUS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你也用的是佳能的50mm?

发表于 2008-12-23 21:45 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 TheWayIam 于 2008-12-23 20:53 发表
愚见1,2。

第一张焦点对上了, 好像光圈太大,没有过渡的层次。
第二张有点过曝

不知道俺说的对不对,汗。。。俺是菜鸟,别信俺的


是的曝的太过了。可能是我给曝光度加了一的原因。
光圈我用的大概是5.6。感觉似乎主体和背景的对比不强烈,所以用了大光圈。但效果还是不太好。我想应该平摄可能效果会好些。

发表于 2008-12-23 21:46 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 WTFAUS 于 2008-12-23 22:43 发表
你也用的是佳能的50mm?


我用的是17-85mm的套头。
Advertisement
Advertisement

发表于 2008-12-23 21:48 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 WTFAUS 于 2008-12-23 21:44 发表

哈哈。为了让图片更加清晰,我存心拔掉了它几根毛。


下次我拔得就剩一根,应该主题更突出了。

发表于 2008-12-23 21:52 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 WTFAUS 于 2008-12-23 21:44 发表

哈哈。为了让图片更加清晰,我存心拔掉了它几根毛。


所以好的拍摄技术比好的器材更重要。我虽然用17-85mm的头,但效果不太理想。

发表于 2008-12-23 21:52 |显示全部楼层
此文章由 WTFAUS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cigmm 于 2008-12-23 22:46 发表


我用的是17-85mm的套头。

是不是标头50mm的成像比套头好?
Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.

发表于 2008-12-23 22:25 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 WTFAUS 于 2008-12-23 22:52 发表

是不是标头50mm的成像比套头好?


应该不是,我想主要是构图的问题。一个单色毛茸茸的球,自动对焦的效果不一定好。我并没有用表面作焦点,而是用与草地的边缘对焦,然后构图。我主要想突出球的毛茸茸的感觉。但效果似乎不太好,可能是边缘太杂乱的原因,清晰的边缘被覆盖了。下次我用手动对焦再比较一下。

对了我用的f6.5,1/125快门,ISO800

发表于 2008-12-23 22:28 |显示全部楼层
此文章由 WTFAUS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的那张是F3.2  1/200,ISO250 50mm镜头

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
cigmm + 3 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部