新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 豉汁盘龙鳝(坑已填) (2005-3-6) susan · 八十岁老翁在澳洲治疗前列腺癌全过程 (2024-7-4) lyao
· [虎妞看戏] 整理一些以吃为主题的影视,欢迎大家一起来补充~ (2008-8-16) Tiger_Karen · 人生第一次遭遇手机的回忆 (2007-9-12) 安远翔
Advertisement
Advertisement
查看: 5239|回复: 7

[小生意] Abn交super [复制链接]

发表于 2016-10-9 21:16 |显示全部楼层
此文章由 luying525 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luying525 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小弟开个小店,员工工资用abn的方式给他们报。听会计说从01/07/2016起,员工工资用abn做也必须交super了。
小弟在Adelaide ,不知道这个消息确切吗?多谢
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-9 21:36 |显示全部楼层
此文章由 JohnnySu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnySu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 JohnnySu 于 2016-10-11 08:47 编辑

Super 法规上对员工和contractor的定义跟 所得税上的定义稍有不同。所以有些情况下contractor也需要交Super。
但不等于所有contractor都一定要交Super
联系方式
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=622814

发表于 2016-10-9 21:43 |显示全部楼层
此文章由 luying525 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luying525 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会计说ato今年7月的新规定,abn雇员需要雇主交super。所以上来问问大家

发表于 2016-10-9 23:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DuGuo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DuGuo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果存在真正意义上的雇佣和被雇佣关系,即使有abn,雇主也必须为他们交super.

退役斑竹

发表于 2016-10-14 15:53 |显示全部楼层
此文章由 simonwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Section 12(3) of the SGAA 1992 provides: “If a person works under a contract that is wholly or principally for the labour of the person, the person is an employee of the other party to the contract”.

Paragraph 11 of SGR 2005/1 goes further to provide that for the purpose of subsection 12(3)
of SGAA 1992, a contract is considered to be wholly or principally for the labour of the individual engaged
where:
 the individual is remunerated (either wholly or principally) for their personal labour and skills;
 the individual must perform the contractual work personally (there is no right of delegation); and
 the individual is not paid to achieve a result.

So super is payable for the "contractor" working in the store.  

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
gxfc + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-10-21 01:48 |显示全部楼层
此文章由 tokyo_ll 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tokyo_ll 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonwang 发表于 2016-10-14 15:53
Section 12(3) of the SGAA 1992 provides: “If a person works under a contract that is wholly or prin ...

麻烦能稍作解释一下吗,没大看明白,谢谢
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2016-10-21 13:35 |显示全部楼层
此文章由 simonwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tokyo_ll 发表于 2016-10-21 01:48
麻烦能稍作解释一下吗,没大看明白,谢谢

即便签了所谓的合同,如果对方的劳动不属于附属的(举例设备供货合同方,款项主要是货物,负责运输装配调试的工作属于附属),如果对方不能分派给第三方工作的,如果对方收钱不是按照项目结果的(比如是按照坐班时间的),这样的话,所谓的合同工也属于法律认定的雇员,从而需要支付养老金。

开店的,请了员工,上面三条全符合,所以需要支付养老金。

发表于 2016-10-21 13:41 |显示全部楼层
此文章由 tokyo_ll 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tokyo_ll 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonwang 发表于 2016-10-21 13:35
即便签了所谓的合同,如果对方的劳动不属于附属的(举例设备供货合同方,款项主要是货物,负责运输装配调 ...

多谢解答!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部