新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 手机拍出微距感 (2015-8-10) 小Q新视野 · 【庆祝阅读量破万】Pathfinder 和Kluger 的对比. 旨在介绍, 不较高下. (2015-6-30) 出国吃考拉
· 移民等待日记 (2006-12-26) leily · 《年底税务知识分享 (1) -最容易被忽视的税务回扣》 (2008-6-9) Artcore
Advertisement
Advertisement
查看: 4085|回复: 12

[其他信息] 大家做生意可以互相货抵货吗? [复制链接]

发表于 2016-9-10 22:01 |显示全部楼层
此文章由 fuyingjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuyingjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家好

有个问题想请教大家:

我们卖货给客户,货款A

同时

我们向客户买货,货款B

货款A>货款B

问题是出在互相付款的时候,最简单的付款方式就是各付各的。

但我们用另一种方式(请不要问为什么哈):

我们出credit note $=货款B, 那我们实际收到的货款就是=A - B .

请问,这样的方式在税务上可以理解成以货抵货吗?会不会有什么税务的问题?

谢谢大家。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-9-14 17:08 |显示全部楼层
此文章由 jeff_lawsons 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeff_lawsons 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shouldn't be an issue if both party intend to settle on a net basis and account for GST correctly.

发表于 2016-9-14 17:12 |显示全部楼层
此文章由 woshixiaohao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woshixiaohao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不让问为什么就不回答
楼下保持

发表于 2016-9-14 17:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qqtree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqtree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管你收到多少,只要你报的利润等于A-B,GST正确就行。

发表于 2016-9-15 16:54 |显示全部楼层
此文章由 巧克力的草莓糖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巧克力的草莓糖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
credit note是在sales下,还是有问题吧,A是sales,B是expense。虽然GST是相抵,货款也是对的。相当于整个缩了规模。

发表于 2016-9-15 17:03 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果比例很小,没有问题,
如果比例很大,那有问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-9-15 17:18 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
inw 发表于 2016-9-15 16:03
如果比例很小,没有问题,
如果比例很大,那有问题

有什么问题?

发表于 2016-9-15 18:42 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yourock 发表于 2016-9-15 16:18
有什么问题?

这种处理方法本来就是错的。没有退货,why issue credit,doesn't make sense.
GST是平的,但是你的inventory balance平吗?

发表于 2016-9-16 19:55 |显示全部楼层
此文章由 fuyingjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuyingjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
巧克力的草莓糖 发表于 2016-9-15 15:54
credit note是在sales下,还是有问题吧,A是sales,B是expense。虽然GST是相抵,货款也是对的。相当于整个 ...

谢谢

这也是我们会计师不建议的理由,缩小了sales。

但另外的会计师说可以。

比较纠结哈。

发表于 2016-9-16 20:05 |显示全部楼层
此文章由 fuyingjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuyingjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
inw 发表于 2016-9-15 17:42
这种处理方法本来就是错的。没有退货,why issue credit,doesn't make sense.
GST是平的,但是你的inven ...

其实就是对方不想增加sales 不想出invoioce.

我们系统process credit note on the invoice, 被credit 的item 的数量会自动调整, 所以inventory基本是平的。

发表于 2016-9-16 23:07 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fuyingjia 发表于 2016-9-16 19:05
其实就是对方不想增加sales 不想出invoioce.

我们系统process credit note on the invoice, 被credit 的 ...

怎么可能平呢?
比如说你卖给客户10根黄瓜,每根2块钱,应收货款20
你从客户那里买10个番茄,每个1块,应付货款10块。
你现在就收10块,变成只卖了5根黄瓜。
但是你的库存实际减少了10根黄瓜,多了10个番茄。
你的系统显示的inventory和实际手上inventory就不match了。


Advertisement
Advertisement

发表于 2016-9-29 11:23 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该是可以的,这个问题的焦点在于流通工具,是易货交易,还是货币交易。货币交易要按货币流通量交税,易货交易要交双方易货额轧差的税,这个其实可以双方协商共同承担。

发表于 2016-9-29 15:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 506201 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 506201 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来学习

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部