新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 远在8000多公里外的第二故乡- 墨尔本,Frankston (2010-9-13) Lisa · 晚餐-------亮点----->烤鹌鹑 (2010-5-10) wideye
· 通灵散记 (2005-3-28) booper · Japan 2017 日本再游補完計劃 - 東京 金澤 大阪 奈良 姬路 神戶 京都 名古屋 箱根 第三新東京市 (全文完) (2017-7-3) slau1
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dingyipu

[日常管理] 工党上台,负扣税取消,房租要涨吗? [复制链接]

退役斑竹

发表于 2016-7-3 21:07 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liu263 发表于 2016-7-3 17:08
抛售潮?谁买呢?投资者买的话,还是要出租,自住者买的话,市场上就少了一个可出租的房子,同时少了一家租 ...

的确不影响供需曲线斜率,但你的回答不属于经济学范畴。经济学要考虑税收造成的市场失效,即供需曲线无法达到完全出清,相当于多了一部分阴影。如果最后均衡价格居中,一般来说是税收由供需双方根据弹性分配。

我理解给你加分的同学,但也希望你能理解我的问题:多出来的成本由谁承担,名义价格涨幅多少?

谢谢你热心回答,也给你加分:)
Advertisement
Advertisement

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 新闻达人 三奖

发表于 2016-7-3 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2016-7-3 21:07
的确不影响供需曲线斜率,但你的回答不属于经济学范畴。经济学要考虑税收造成的市场失效,即供需曲线无法 ...

这个问题如果详细回答,是需要一些模型和数据的。

我刚才的回答算是从供需的大面上提供了答复,其实还有很多细节。

虽然负扣税改革没有从供需大面上影响房租,但小方面还是有的:

1.将负扣税限制在新房上,会造成市场上新房增加,也就是增加了租房的供应。
2.将负扣税限制在新房上,会造成旧房失去部分投资价值,价格下跌,会对推高租金回报率,增加投资房吸引力。

具体怎样,且拭目以待。

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 新闻达人 三奖

发表于 2016-7-3 21:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2016-7-3 21:07
的确不影响供需曲线斜率,但你的回答不属于经济学范畴。经济学要考虑税收造成的市场失效,即供需曲线无法 ...

现有投资房不受影响,不会增加成本。新规下的投资房在大量旧投资房的压力下,并没有与交易对方讨价还价的能力。因此不会影响。

发表于 2016-7-3 21:31 |显示全部楼层
此文章由 wcsydney2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wcsydney2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注

发表于 2016-7-3 21:36 |显示全部楼层
此文章由 shellte 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shellte 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雲帆 发表于 2016-7-3 10:10
我看不会有什么抛售潮
现房可以负扣税,抛了买别的就扣不了了

早几年买的已经是正的了,怎么扣?这两年买的可能还是负的。

发表于 2016-7-3 21:38 |显示全部楼层
此文章由 qingqin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingqin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等着瞧
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-4 07:46 |显示全部楼层
此文章由 xyouc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyouc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前情况看,房源多,房租应该够呛能上涨

发表于 2016-7-4 07:59 |显示全部楼层
此文章由 hyue68 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hyue68 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很纠结的问题。

我还是看location,其他的,对我来说太高难了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-4 08:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可惜抛售潮一直未出现,买房潮倒是一批批的

发表于 2016-7-4 08:13 |显示全部楼层
此文章由 farmer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 farmer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2016-7-4 08:10
可惜抛售潮一直未出现,买房潮倒是一批批的

那是之前以为联盟党还能坐稳江山
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-4 08:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
farmer 发表于 2016-7-4 08:13
那是之前以为联盟党还能坐稳江山


我倒想看看工党上台取消负扣税对房价房租的影响,看看谁先挺不住
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-4 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 女乃爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 女乃爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党大选输了

发表于 2016-7-4 10:42 |显示全部楼层
此文章由 狗狗的旅途 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 狗狗的旅途 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要只跌一头啊,房租和房价一起蹦,才有滑雪的感觉

发表于 2016-7-4 10:43 |显示全部楼层
此文章由 chainray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chainray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
历史数据证明,如果取消负扣,房租会涨

发表于 2016-7-4 10:45 |显示全部楼层
此文章由 chainray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chainray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正现在不管谁上台,估计都满足不了众议院过半席位,到时候又是互相撕

发表于 2016-7-4 10:45 |显示全部楼层
此文章由 WayneZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bangalow 发表于 2016-7-3 10:08
房租要涨,赶紧买两套压压惊

两套太少,来一打先!
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-4 13:08 |显示全部楼层
此文章由 obz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ozsun2000 发表于 2016-7-3 16:23
自住问题不大,就是对投资而已

是的

发表于 2016-7-4 13:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 TuTuTu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TuTuTu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chainray 发表于 2016-7-4 10:45
反正现在不管谁上台,估计都满足不了众议院过半席位,到时候又是互相撕

这三年如果互相撕什么大决定也做不了的话,没准儿对澳洲来说是个好事儿,最起码不会出大妖蛾子。

发表于 2016-7-4 13:39 |显示全部楼层
此文章由 chainray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chainray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TuTuTu 发表于 2016-7-4 13:38
这三年如果互相撕什么大决定也做不了的话,没准儿对澳洲来说是个好事儿,最起码不会出大妖蛾子。 ...

这种不稳定的政治对谁都没好处。。
禱告,因为我渺小。。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-4 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ZxxxxZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ZxxxxZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2016-7-3 10:02
反正我知道房源减少竞争加剧,租房的如果还没有凑足首付也只能继续租房

一旦工党各种打压房价的手段出来后,房价下跌形成预期,还什么房源减少竞争加剧?我看是到时是房源暴增房价腰斩
工党能上台就是敢对房市开刀,自由党下台就是不敢对房市开刀,就这么简单
签名被屏蔽

发表于 2016-7-4 13:42 |显示全部楼层
此文章由 juciy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juciy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liu263 发表于 2016-7-3 17:08
抛售潮?谁买呢?投资者买的话,还是要出租,自住者买的话,市场上就少了一个可出租的房子,同时少了一家租 ...

您是不是曾经在中国的263工作过
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-4 13:43 |显示全部楼层
此文章由 lubber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lubber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
not real

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 新闻达人 三奖

发表于 2016-7-4 13:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
juciy 发表于 2016-7-4 13:42
您是不是曾经在中国的263工作过

糟了,暴露了

发表于 2016-7-4 13:51 |显示全部楼层
此文章由 Dramay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dramay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家成本都高了,下跌空间很小

发表于 2016-7-4 13:53 |显示全部楼层
此文章由 juciy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juciy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liu263 发表于 2016-7-4 13:48
糟了,暴露了

看来不是的
要不就是钟爱263的邮箱

发表于 2016-7-4 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 racheliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 racheliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减少负扣税 公寓会跌。   个人见解
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-4 15:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gongxi12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gongxi12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyouc 发表于 2016-7-4 07:46
目前情况看,房源多,房租应该够呛能上涨

供过于求还租金上涨?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部