参加活动 - 回应奇思同学：SSC是一个不可靠不可信的项目

Wheelershill

jianxli 发表于 2016-6-24 15:16
看到这个新闻，你也许会气愤。

后面那个明显是广告

Frostmourne

jianxli 发表于 2016-6-24 15:12
According to the stats from https://www.humanrights.gov.au/f ... -bisexual-trans-and ...

很喜欢看到用数据说话的意见，能够说服别人。
虽然没加入自己看法，而且论据不能导出SSC的必然性（只有一个有相关）。如果用在教育成年人，了解Lgbti，或者消除鸿沟，都挺好。
总之看到你的诚意了

jianxli

Wheelershill 发表于 2016-6-24 17:12
后面那个明显是广告

找找看你犯了哪个逻辑错误。

人们常犯的逻辑错误有哪些？ https://www.zhihu.com/question/19864656

Wheelershill

jianxli 发表于 2016-6-24 17:57
找找看你犯了哪个逻辑错误。

人们常犯的逻辑错误有哪些？ https://www.zhihu.com/question/19864656 ...

请你自己找一下。

双鱼妈妈

rebecca83 发表于 2016-6-22 23:03
我觉得至少是一种额外的精神压力。

同性恋平权游行、advocate、甚至在论坛撕，我都不反对，那是我们成年 ...

一直怕是自己奇葩过激反应，看了那么多帖子，看到洗剪吹的小伙伴们也是这样的观点，我也就放心了。

Frostmourne

精子库里选择精子卵子时，以后会有性倾向的选择项吧！既然LGBTI有DNA作用，那直的才符合我要求。这个要求不会violate了lgbti人群的权利、缩小他们的生存空间了吧？逻辑滑坡一下，我要求在ssc推广之前，先把克隆技术推广开。因为只克隆自己，既人畜无害，而且我只相信自己了。

现在医学界发现大突破，恋童癖、人兽恋下周一就宣布有基因主导，跟疾病无关。正常人类群体倡导组织要求医学界再接再厉，发明一个switch，装在今天还被称作为是正常人类的基因上，以便正常人类跟其他人群共情。其他群体可以选择性佩戴，以决定是否要跟正常群体共情。
同时兽群的主要advocacy团体，即动物保护组织，开展多项个体、团体辅导，修改政策和法律。
而儿童保护组织，一直致力于守住最后防线，死死守住了年龄那条线，并杜绝怀孕生育的可能。并且要求保护儿童成年后的第二次意愿选择的权利，因为为数不少的儿童第一次是被一颗棒棒糖所引诱的。
我们仿佛看到了一个文明进步的中世纪。

科学和伦理道德，一直都是文明社会走路的两条腿。只讲科学，只讲伦理道德，都是跛子。中国人传统重伦理，西方国家两者并重，并有法律来作为最后防线。科学可以走得比伦理快，而伦理是社会习俗，是团体价值观体现，步子虽慢，但却是为了灵魂能追上躯壳。
我丝毫不怀疑十年、二十年后的敢教日月换新天的面貌，各种现在看来匪夷所思的意识形态。至于今天，以至于到7月2号，我会用手中的票来作出选择，选择那些比较保守的席位，我也会警惕那些名为科学进步党和民主进步党的党派。这是我唯一用力量碾压年轻人的地方，因为投票权。