新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ~~[小玩纸荣誉出品]~~澳洲海鲜百科全说!~~ 120+图片~~ (2011-6-27) Jinoramic · 小Coco 日记 - 显摆显摆我可爱的儿子和儿媳妇~~~(详见P11婚纱照) (2009-3-16) gerence
· 东拉西扯-谈谈大陆影视剧和演员 (2010-10-7) dreamerinsh · 家有小学生信息交流贴——K-Year 2的家长看过来——奔三啦 (2015-11-27) 小小白虎
Advertisement
Advertisement
查看: 4950|回复: 29

[医药资讯] 这是怎么回事,bulk bill 要没有了,是真的吗? [复制链接]

发表于 2016-3-6 15:34 |显示全部楼层
此文章由 maxdll 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxdll 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
請說給你朋友,澳洲政府在七月一日將停止Bulk Bill. 這意味著每次看醫生或驗血或其他身體撿查到要先給錢。再沒免費服務!
但現在你可發聲-説不!
請到 www.dontkillbulkbill.com
簽署請願書
有明白的人吗?
if you never never go, you never never know
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-6 15:39 |显示全部楼层
此文章由 melbrose 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melbrose 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样做好 提高医生素质 看病不好,只是开假条水平就会失业。。。病人也是, 没事找事去,也是会付出成本。支持取消,这个钱不如投入到医院设备和床位!

发表于 2016-3-6 16:04 |显示全部楼层
此文章由 maxdll 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxdll 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
元芳,此事你怎么看?

发表于 2016-3-6 16:40 |显示全部楼层
此文章由 bluesknight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesknight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消的是给pathology的钱,就是化验费,不是GP的诊费。有些GP诊所自带基本化验服务的也不受影响

http://www.aph.gov.au/About_Parl ... _billing_incentives

发表于 2016-3-6 16:45 |显示全部楼层
此文章由 Wallys 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wallys 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个不是医生的bulkbill而是pathology的。 就是我们平时做化验的。 建议大家反对取消bulk bill。因为很多人会因为费用的问题延迟检查,或减少检查,而使病情发现的晚,反而增加医院的负担。 再说没有了政府的资金,化验点就要减少,化验结果等待时间长, 很不方便。

发表于 2016-3-6 17:03 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2016-3-6 17:38 编辑

我支持这个

这将会帮纳税人节省大笔金钱

每年花在这些东东上的费用比花在GP上的费用高好几倍

几个月前的资料才显示,每年花在GP身上的费用不及总医疗开支的5%,卫生部长才转而寻找真正的肥肉切割

另一大肥肉在于每年付给制药厂的药费。不知怎么搞的,澳洲政府要花比英国政府高几倍的价钱买同一种药。应该考虑设立国立制药厂,可省不少钱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-6 18:48 |显示全部楼层
此文章由 obz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxdll 发表于 2016-3-6 16:04
元芳,此事你怎么看?

don't like the idea

发表于 2016-3-6 19:05 |显示全部楼层
此文章由 时光雕刻中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 时光雕刻中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-3-6 17:03
我支持这个

这将会帮纳税人节省大笔金钱

不笨好天真啊~
不可能帮纳税人节省大笔金钱,反而让纳税人缴税之后连之前可以得到的福利都没有了!

发表于 2016-3-6 19:07 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
时光雕刻中 发表于 2016-3-6 19:05
不笨好天真啊~
不可能帮纳税人节省大笔金钱,反而让纳税人缴税之后连之前可以得到的福利都没有了! ...

这样做可以补漏洞,然后把节省下来的钱用于降低个税。

发表于 2016-3-6 19:23 |显示全部楼层
此文章由 woodream 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodream 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了才知道有这消息,谢谢通知

发表于 2016-3-6 19:28 |显示全部楼层
此文章由 dedge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dedge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-3-6 19:07
这样做可以补漏洞,然后把节省下来的钱用于降低个税。

基本可以预测,这方面省下的钱不会降低个税,而是投入到药厂,澳洲药厂lobby的能力太强。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-6 19:40 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dedge 发表于 2016-3-6 19:28
基本可以预测,这方面省下的钱不会降低个税,而是投入到药厂,澳洲药厂lobby的能力太强。 ...

联盟党自阿宝开始,就一直再找漏洞补,为减个税准备资金

澳洲的个税过高情形已经严重影响国力

另一方面政府机关,福利部门和medicare 等官办机构每十年八年总要清卸一下

发表于 2016-3-6 19:43 |显示全部楼层
此文章由 Hong606 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-3-6 19:44 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
砍福利有可能,降个税还是清醒清醒吧

发表于 2016-3-6 19:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JCC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JCC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
減少給難民和假單親媽的補助金, 就可以省很多錢

发表于 2016-3-6 19:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xinminglucky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinminglucky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后不要bulk bill没有了,个税反而因为啥啥的提高了,私保也涨成了天价格,最主要的是医生也没有改进看不好的还是看不好,真有本事的医生从早挂号到晚还不一定看得上,态度还极其不好,到那时候就真的有病要不等死要不等它自己好吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-6 19:55 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KaTharina 发表于 2016-3-6 19:44
砍福利有可能,降个税还是清醒清醒吧

等着瞧吧

上一次的个税减少是霍华德的财长Costello搞的。换上Rudd的工党之后没动静。阿宝和Hockey上台后一开始雄心勃勃要来新一轮个税减低,因为这是自由党的党识。可惜不久就碰上矿爷萧条。去年中澳洲经济基本稳定,阿宝和hockey才又着手砍开支,准备多少逐步减些个税。

发表于 2016-3-6 20:01 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-3-6 19:55
等着瞧吧

上一次的个税减少是霍华德的财长Costello搞的。换上Rudd的工党之后没动静。阿宝和Hockey上台后 ...

现在政府还有钱吗。。。之前还没穷成这样

发表于 2016-3-6 20:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zpai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zpai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持了
反对这个提议。

发表于 2016-3-6 20:08 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KaTharina 发表于 2016-3-6 20:01
现在政府还有钱吗。。。之前还没穷成这样

自由党已经摒弃了正预算的一贯目标,同意为了根本改善国力和整个经济不惜短期借钱,实行暂时负预算。
不排除为了提高国力,鼓励劳动,预防步希腊后尘而降个税,即使一开始会库入减少。

发表于 2016-3-6 20:08 |显示全部楼层
此文章由 雪泥人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雪泥人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-3-6 17:03
我支持这个

这将会帮纳税人节省大笔金钱

真要帮纳税人省钱,少买两艘潜艇就出来了。军费上的支出可以多盖好多个医院了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-6 20:10 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-3-6 20:08
自由党已经摒弃了正预算的一贯目标,同意为了根本改善国力和整个经济不惜短期借钱,实行暂时负预算。
不 ...

。。。不要拉选票了,我不是工党粉

没钱就是没钱了,进行中一半的项目不知道后面还有没有钱结尾

2019年度勋章

发表于 2016-3-6 20:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持取消

发表于 2016-3-6 20:18 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2016-3-6 20:12
支持取消

相信政府取消病理检查Bulk Billing之后,会对需要大量检查的患者提供特别补足。

这个取消相信不会一下增加大众负担,自费部分会极其低,目的不是为了赚钱,而只是为了鼓励人们不为不必要的检查浪费钱。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
superdigua + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-3-6 20:18 |显示全部楼层
此文章由 leslie1207 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有一点大家要清楚,砍了福利不一定会减个税,但是不砍福利很有可能要涨个税,当然咯,对本来就不缴税的朋友应该涨税是没什么影响的,所以要反对砍福利,但是一个国家和一个家庭乃至个人是一样的,要量入为出,无节制的福利最终结果就是希腊,大家玩完儿,所以有长远眼光的领福利朋友也应该支持适当地削减福利,免得把国家财政彻底搞垮了啥都领不到就惨了

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
superdigua + 2 我很赞同
猫儿不笨 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-3-6 20:22 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雪泥人 发表于 2016-3-6 20:08
真要帮纳税人省钱,少买两艘潜艇就出来了。军费上的支出可以多盖好多个医院了。 ...

这个我也支持。
一下买100架 F-35,建12艘潜艇,太浪费了。砍一半差不多。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2016-3-6 20:44 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-3-6 19:22
这个我也支持。
一下买100架 F-35,建12艘潜艇,太浪费了。砍一半差不多。 ...

不是一下买那么多军火,是分摊到三十年里。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
猫儿不笨 + 2 感谢分享

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2016-3-6 20:46 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2016-3-6 20:44
不是一下买那么多军火,是分摊到三十年里。

那差不多

发表于 2016-3-7 09:02 |显示全部楼层
此文章由 cenliang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cenliang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
What's 化验? When do we need it?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-3-7 09:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该取消找GP聊天的bulk billing

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部