新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 生意种种 › 互联网家政O2O创业小半年的感悟

精华好帖回顾
· 美国加州的Yosemite国家公园和旧金山大俗景 (2013-3-12) cisco	· 刚开业可真难熬啊！ (2011-6-27) Perth-newcomer
· 踏上养金毛的快乐之路 (2017-9-23) sandyben	· 纸牌游戏 (2011-6-7) 暖茶

1 23 / 3 页

楼主:墨尔本的四月天

[创业交流] 互联网家政O2O创业小半年的感悟 [复制链接]

shadowfiend

皮靴族

发表于 2015-11-6 14:56 |显示全部楼层

此文章由 shadowfiend 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shadowfiend 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 shadowfiend 于 2015-11-6 14:59 编辑

墨尔本的四月天发表于 2015-11-6 09:50
这个我只能说我报的都比较良心

感觉O2O这种到后来就是拼钱，服务啥的都是其次的

自营的话，随着规模的扩大，需要管理清洁人员

平台的话，如果有其他平台来竞争，只能给客户好处，给清洁人员好处，就和出租车行业差不多

谁烧到最后，谁就是赢家

samssky

草鞋族

发表于 2015-11-6 15:05 |显示全部楼层

此文章由 samssky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samssky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加油！

墨尔本的四月天

布鞋族

发表于 2015-11-8 07:16 |显示全部楼层

此文章由墨尔本的四月天原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者墨尔本的四月天所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shadowfiend 发表于 2015-11-6 14:56
感觉O2O这种到后来就是拼钱，服务啥的都是其次的

自营的话，随着规模的扩大，需要管理清洁人员

要是只是单纯烧钱。。。还有我们小玩家什么事。。。谁有钱谁不就成了。。。这个不是表面那么简单，说实话，目前来说还真不是烧钱的事，homejoy就是因为烧钱太快入不敷出再加上服务质量问题慢慢就倒了

shadowfiend

皮靴族

发表于 2015-11-8 11:22 |显示全部楼层

墨尔本的四月天发表于 2015-11-8 07:16
要是只是单纯烧钱。。。还有我们小玩家什么事。。。谁有钱谁不就成了。。。这个不是表面那么简单，说实话 ...

Homejoy从报道来看是因为把清洁人员定义为contractor 而不是employee, 惹上法律官司倒闭的

还是希望楼主能成功吧

墨尔本的四月天

布鞋族

发表于 2015-11-9 13:58 |显示全部楼层

shadowfiend 发表于 2015-11-8 11:22
Homejoy从报道来看是因为把清洁人员定义为contractor 而不是employee, 惹上法律官司倒闭的

还是希望楼主 ...

嗯感谢鼓励

HOMEJOY其实没表面那么简单，他们只是找了个合适的理由，homejoy其实可以搜新闻，之前有不少反应，最大问题是清洁人员待遇太差，人家直接撬你活，跟用户线下成交，还有就是太依赖团购，确实带来很多流量，但是复购率只有20%不到。。。要知道这个行业至少要个70%以上才有希望。。。还有清洁人员把关不够，很多流浪汉之类，买个拖把就上门打扫，服务质量可想而知。。。总归有不少原因，不是简单一个是不是正式员工问题，这个问题说实话也是uber这些头疼的，他们不也好好的，这种官司拖个几年很正常那需要这么快关门了事