新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 历史是这样创造出来的------梅兰芳 观后 原创 (2009-1-2) BILL27 · 两千五百里云和月 - 自驾穿越日本最北和最东 (2024-9-10) violinlearner
· 一路看房。。。。。。 (2009-12-10) 微风细雨 · 随便听听吧 (2016-7-14) kevin妈妈
Advertisement
Advertisement
查看: 4376|回复: 21

[外汇债券] 【动荡的局势,我的投资】从哪里涨起来,就从哪里跌回去-------中国股市数学模型的预示 [复制链接]

发表于 2015-7-18 20:57 |显示全部楼层
此文章由 高大上 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高大上 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 高大上 于 2015-7-18 19:57 编辑

朝廷全力救市,所有人包括港澳同胞,海外侨胞以及世界各族人民都很关心未来天朝股市到底是会向上涨,还是再次崩跌

  • 从哪里涨上来,就从哪里跌回去

中国经济显露低迷迹象, 制造业数据不及市场预期,意味着中国这一全球第二大经济体的增长势头趋弱,处于下降通道。
今年上半年的经济成长,虽然因为股市飙涨达标,但房市依旧不振,农业成长率只占经济成长率7%的一半。未来6至12个月中国经济将继续降温,中国经济增长无法支持股指处于高位。

同时,中国的出口增速在放缓。由于人民币盯住美元,与亚洲其他国家货币相比,其竞争力正在减弱。而且,美元也将升值,这也是一个不小的不确定因素。

朝廷想利用股市驱动市场力量,以利企业更好的融资,缓解经济困境,带动经济复苏,这个艰巨的任务还未完成,朝廷必将推出更多措施提振股市。但经济基本面不支持股指处于高位,就算涨上去,也必将跌回原形。

  • 中国股市的数学模型预示2015股指在3400点左右

“股市的运行并非完全无迹可循”,中国科学院计算技术研究所研究员张佩珩研究出一个简单的,计算股市点数的数学模型:

股指平均点数≈800×(1+X)^(N-1995)

X ---- 年GDP增长指数
N----- 当年年份

如今年 N= 2015,今年的GDP增长指数7%-7.5%, 代入公式计算,则今年的股指约3100到3400点。

这也是为什么政府“政策组合拳继续推出,力保3400大底”的科学依据之一

  • 结论

上面科学家研究出的公式,其中有GDP增长指数,这再次证明,股指是和经济发展基本面紧密相关的,也侧面印证本文第一部分的论点---中国经济增长无法支持股指处于高位。

再从7月17日,股指期货交割多空大战的情况可以看出,在空头仓位已经不多的情况下,股指还未破4000点,看来,还是股市信心不足,上涨乏力啊。

所以,无论从经济基本面,还是股民对后市信心来看,今年的股指要到高位是无法获得支撑的,

什么8000,10000点就是忽悠,就算涨上去,也必将跌回原形。

评分

参与人数 2积分 +26 收起 理由
黑山老妖 + 18 感谢分享
liu263 + 8 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

黑山老妖  在2015-7-21 13:10  +50分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-18 21:07 |显示全部楼层
此文章由 Clovelly12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Clovelly12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵

发表于 2015-7-18 21:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cuiweiqd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cuiweiqd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个模型吧挺牵强的,比如说那个增长率,你用今年的增长率算就代表你假设了这20年的平均增长率是7%,实际上中国的gdp近20年最低的增长率才7%。800是代表上证在95年的平均点位吗?

发表于 2015-7-18 21:48 |显示全部楼层
此文章由 qunlbao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qunlbao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qunlbao 于 2015-7-18 20:51 编辑

股票要是都能用数学模型算出来,那么数学家都是股神了。
还有一点你对中国股市的成见太深,所以观点都是从负面延伸出来的,不客观。
唱空不能带来利润的,如果真的那么自信就做空吧。

发表于 2015-7-18 23:01 |显示全部楼层
此文章由 高大上 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高大上 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cuiweiqd 发表于 2015-7-18 20:31
这个模型吧挺牵强的,比如说那个增长率,你用今年的增长率算就代表你假设了这20年的平均增长率是7%,实际上 ...

所以是个区间7-7.5%, 对应的股指是3100-3400

发表于 2015-7-18 23:28 |显示全部楼层
此文章由 yang5637 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-18 23:35 |显示全部楼层
此文章由 韭菜花花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 韭菜花花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首先指数已经失真了,你分析一个失真的指数干啥。另外,任何投资行为都是资金推动型,不是画图推动行。
指数反应的数据往往滞后,更不要说一个失真的指数算他的趋势。
个人的看法还是 重点做个股。寻找优质的产业,专注平台型企业的发展,对于新兴行业,而且上市公司乐于配合炒作的重点关注。
不与傻瓜争长短,只与同行论高下。

发表于 2015-7-19 01:59 |显示全部楼层
此文章由 cuiweiqd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cuiweiqd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高大上 发表于 2015-7-18 22:01
所以是个区间7-7.5%, 对应的股指是3100-3400

我这么说吧,那个模型的800应该是95年上证的均值,这个指数里包含的只是那时上市公司的市值,这些公司大部分是中小股,行业集中在民用,制造等行业,当然也有上海浦东开发的概念股。用这个作为基准然后算复利来估计现在的指数根本就是一个不成立的方法,现在的指数的构成完全与95年的不同,金融,能源,科技产业这些在95的指数里比重其实并不大,这些行业在这20年的成长速度远远高于当年的民用制造业,比如说当年的牛股长虹这二十年是完全衰退的,第二个,如果是个模型,那这个模型的参数究竟是哪个?800是95的均值,根本就不需要任何的统计检验,所以这个其实就不是个模型,只能算个经验的推算,而且是个很不完善的推算。这样的方法真的没有一点实际价值。我对楼主没有任何敌意,只是单纯觉得这个方法很不靠谱

发表于 2015-7-19 02:04 |显示全部楼层
此文章由 Elsewhere123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Elsewhere123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意楼上,没啥意思,连上2次的起伏都解释不了

发表于 2015-7-19 02:06 |显示全部楼层
此文章由 gelster 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gelster 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个明显是知道了3400后反推出来的马后模.

发表于 2015-7-19 02:58 |显示全部楼层
此文章由 orangemilk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orangemilk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主呀, 我的问题是你老是看空, 你还能赚到钱不, 还是你要等到2000点才入市?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-19 09:12 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实真实GDP增长率有很大几率低于7%至少1到2个百分点,现在就要看下半年的趋势如何

退役斑竹

发表于 2015-7-19 13:16 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这公式有意思,虽然我觉得完全不能理解,一年的GDP竟然回推N年。但似乎说明中国的股市同现金流有很大关系。

发表于 2015-7-19 14:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 koala2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 koala2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
帮美国算算,看看应该是多少点

发表于 2015-7-19 15:56 |显示全部楼层
此文章由 hu017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hu017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习

发表于 2015-7-19 22:50 |显示全部楼层
此文章由 高大上 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高大上 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qunlbao 发表于 2015-7-18 20:48
股票要是都能用数学模型算出来,那么数学家都是股神了。
还有一点你对中国股市的成见太深,所以观点都是从 ...

那华尔街上的金融家不有很多都是建模高手吗?

现在唱空中国股市正是很客观的看法,因为经济基本面不能支持高位,

那些看8000,10000点的才是忽悠,
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-19 22:53 |显示全部楼层
此文章由 milysun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高大上 发表于 2015-7-19 21:50
那华尔街上的金融家不有很多都是建模高手吗?

现在唱空中国股市正是很客观的看法,因为经济基本面不能支 ...

虽然不懂股市,但是如果一个简单的公式就算建模的话,建模高手就可以从小学高年级生中选拔了。

发表于 2015-7-19 22:56 |显示全部楼层
此文章由 高大上 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高大上 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2015-7-19 12:16
这公式有意思,虽然我觉得完全不能理解,一年的GDP竟然回推N年。但似乎说明中国的股市同现金流有很大关系。 ...

这只是一个数学家的看法,我只是拿出来于大家分享

GDP是均值,而且有范围,如今年是7% -- 7.5%,所以,求得的股指是3100---3400左右,
不可能上5000,更不可能上8000,10000点,

年底回来看

退役斑竹

发表于 2015-7-19 22:58 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高大上 发表于 2015-7-19 21:56
这只是一个数学家的看法,我只是拿出来于大家分享

GDP是均值,而且有范围,如今年是7% -- 7.5%,所以, ...

如果是均值的话,那他就是按照基本面操作咯?被套了5年以上?

发表于 2015-7-19 23:09 |显示全部楼层
此文章由 高大上 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高大上 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2015-7-19 21:58
如果是均值的话,那他就是按照基本面操作咯?被套了5年以上?

那数学家炒不炒股不知道,据说这个公式对以前的股指匹配的很好

我想今年也不例外吧,3400左右,年底回来看,看是不是骗人的,呵呵

退役斑竹

发表于 2015-7-19 23:10 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高大上 发表于 2015-7-19 22:09
那数学家炒不炒股不知道,据说这个公式对以前的股指匹配的很好

我想今年也不例外吧,3400左右,年底回来 ...

前几年的话你试试,应该是被套的状态吧:P
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-31 23:46 |显示全部楼层
此文章由 高大上 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高大上 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高大上 发表于 2015-7-19 23:09
那数学家炒不炒股不知道,据说这个公式对以前的股指匹配的很好

我想今年也不例外吧,3400左右,年底回来 ...

果真如此,今天是2015年最后一天,上证3539点,预测的很准

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部