Azure SQL

henda

问一问有tx用着Azure SQL吗？ 想搞一个说不定可以省下自己家里装server的烦恼。最主要用来design solution和做些 poc。

melmonash

什么是poc？我们公司在用，目前感觉还不错。

henda

proof of concept, 主要是在见顾客之前搞个相似的solution，到site后只要有internet就能连网搞些报表之类的。

findcaiyzh

用过Amazon的RDS，和使用sql server差不多。 估计SQL azure应该也差不多吧。

fuleinist

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms169917.aspx 这个能用吗？

henda

fuleinist 发表于 2015-7-14 15:54
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms169917.aspx 这个能用吗？

Ssis咋了？

fuleinist

henda 发表于 2015-7-14 16:03
Ssis咋了？

AWS RDS和 Azure SQL有类似功能么？

比如每天自动读取FTP里的CSV

penn

我自己写了个小东西，用的azure sql server + git hub. 每月要给Microsoft $5, host server +sqlserver

henda

fuleinist 发表于 2015-7-14 16:12
AWS RDS和 Azure SQL有类似功能么？

比如每天自动读取FTP里的CSV

Ssis 搞个flat file src 用 sql agent schedule 每天 run 一次？

huaxianz

现在叫SQL Database。微软主推的产品，优先于earthed version。这就是新上任的印度人一直强调的cloud first 但要注意与on premises的区别，比如一些t-sql语句或者一些dmv都不支持。虽然最新的v12已经兼容了很多。还有很多其他细微的区别。反过来有很多新潮的功能比如big data solution都优先在cloud version推出，比如连接Hadoop的HDInsight到目前为止只有cloud version才有，微软最近才决定要把该功能移植到在年底推出的的SQL 2016 earthed version。

还有一种选择就是Windows Azure SQL Server。这个实际上就是个earthed的version装在一个cloud里的Windows。区别就是一个是IaaS，一个是PaaS。还是那句话，微软主推PaaS。除非你有个已经成型的数据库，并且移植难度非常大，否则SQL Database一般是最好的选择。

另外就是SQL Data Warehouse也开始preview了，据说马上就要上线。所以说未来是PaaS的天下。当然on premises 版本不可能立刻消失，很多制约因素保证其延续性。比如我们公司很多政府的contract第一条就是数据必须本地化。但是可以预见未来的新功能基本上都要在cloud version里先见到了，除非一些技术上的原因只能出在earthed version。

fuleinist

huaxianz 发表于 2015-7-16 20:19
现在叫SQL Database。微软主推的产品，优先于earthed version。这就是新上任的印度人一直强调的cloud first ...

AWS悉尼的DC早就上线了。

微软去年10月也在Sydney和Mel上线了两个DC支持Azure。

说白了只不过是政府那帮祖母级的IT Managers跟不上趟而已，美其名曰Compliancy，实际上只是不想冒风险。

不过如果真从on premises转PasS,不知道又会有多少拨裁员在路上。。。。