新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Jeru找房搬家腐败记~[全文完!] (2005-2-28) jeru · 做的不是菜,是寂寞啊3!!!!~~~~~海皇炒饭~~~~~~~ (2009-12-16) jmms_smmj
· 邮轮假期补习班======豪华邮轮嘉年華精神號 Carnival Spirit详解 (2013-7-23) 微服出巡 · 我的海运经验分享 (2007-3-6) suel
Advertisement
Advertisement
楼主:ijazz

[足球] 2015 冠军杯总决赛 [复制链接]

发表于 2015-6-13 23:49 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2015-6-13 22:50 编辑
BreakingBad 发表于 2015-6-13 22:44
说白了,估计你也没离谱到觉得我不知道什么是越位的程度,你试图怀疑的是,当比较稀有的情况发生时,我不 ...


不是,他们没有办法做出快而正确的判断,恰恰是因为对于越位规则概念不清晰。

能用自己的语言很好的说出来什么时候要判罚越位,就可以体现对于规则是否理解的。
至于制作视频。
其实也可以的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-13 23:50 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2015-6-13 22:46
是啊, 当值主裁判认为他没有必要支撑起身体, 因該一滑到底,睡個幾秒再蜈蚣彈彈起來. 這樣就安全了.

我一 ...

那如果罗马这个后卫他选择不支撑身体,收起手臂,结果球打手了,你还是要判?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-13 23:52 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sdcmc 于 2015-6-13 22:54 编辑
gifox 发表于 2015-6-13 22:50
那如果罗马这个后卫他选择不支撑身体,收起手臂,结果球打手了,你还是要判? ...


要看怎麼收起, 在身體的範圍內,因該是不判的吧.

舉個例子,罰球時保護小弟弟的手給球打中,當然是不罰的啦.

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2015-6-13 23:53 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2015-6-13 22:49
不是,他们没有办法做出快而正确的判断,恰恰是因为对于越位规则概念不清晰。 ...

那就是说,你就是希望我给你默写一边越位规则,然后你看看有没有字眼可扣?

说实话,越位每场比赛都会出现,每次转播镜头都是一遍一遍的围绕着出球一瞬间回放。就是个球盲,看几场比赛也能明白个越位的大概。所以你指的就是少数情况,比如说两名进攻队员面前只剩下一个防守球员,这时候两人如果互相传球,怎么划定越位,不是吗?
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱

发表于 2015-6-13 23:54 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2015-6-13 22:52
要看怎麼收起, 在身體的範圍內,因該是不判的吧.

FIFA的定义从来都是“自然位置”,没说过在“身体范围内”
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-13 23:57 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2015-6-13 22:54
FIFA的定义从来都是“自然位置”,没说过在“身体范围内”

FIFA的定義是一回事,理解和應用每個人都不一樣, 我舉個例子而已, 什麼叫自然? 一滑到底自然,還是跌倒時用手支撐更自然?
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2015-6-13 23:58 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2015-6-13 22:49
不是,他们没有办法做出快而正确的判断,恰恰是因为对于越位规则概念不清晰。

能用自己的语言很好的说出 ...

你这后三行是你后来加的,要我用文字写这个建议还好,自己做视频这个提议有没有点雷人了……
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱

发表于 2015-6-14 00:01 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BreakingBad 发表于 2015-6-13 22:58
你这后三行是你后来加的,要我用文字写这个建议还好,自己做视频这个提议有没有点雷人了…… ...

不用我自己做啊,把培训视频拿出来就好了。
不如你试试用文字写?其实用文字能不能写全,基本可以知道视频的准确率是多少了。

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2015-6-14 00:14 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2015-6-13 23:01
不用我自己做啊,把培训视频拿出来就好了。
不如你试试用文字写?其实用文字能不能写全,基本可以知道视 ...

我依旧觉得要我用文字把越位规则写全,否则就是不懂规则,这是个强盗逻辑。但我还是试试看吧。

要满足越位,需要的情况有

1) 接球队员位于对方半场
2) 出球一瞬间,接球队员前方少于两名对方球员
3) 接球队员在球的前方
4) 接到的球是本方队员传出的

接下来还涉及到越位位置上的球员如果没碰球,如何判断是否吹罚越位,这个我就不默写了可以吧
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱

发表于 2015-6-14 00:24 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BreakingBad 发表于 2015-6-13 23:14
我依旧觉得要我用文字把越位规则写全,否则就是不懂规则,这是个强盗逻辑。但我还是试试看吧。

要满足越 ...

这不是强盗逻辑。而是概念是否清晰的问题。一个清晰的概念,要写出来,不难的。

我一下把视频发上来。你做做看就知道了。

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2015-6-14 00:29 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2015-6-13 23:24
这不是强盗逻辑。而是概念是否清晰的问题。一个清晰的概念,要写出来,不难的。

我一下把视频发上来。你 ...

那你发上来吧,我明天做做看,听起来也还算有趣味
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部