新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 心情感悟 › 有感于上海交警被违规车辆拖行致死

精华好帖回顾
· 今天，在悉尼庆祝结婚（领证）一周年 (2007-9-16) 似是故人来	· 各大化妆品品牌镇牌之宝 (2005-7-14) 香香
· 『班长美食日志』连载6月6日--蒜苗肉丝葱姜蒸蟹萝卜丝饼 (2010-1-4) 炊事班长	· [散文]暗恋 (2007-9-6) 天涯浪客

1 23 / 3 页

楼主:andrewmama

[心情小品] 有感于上海交警被违规车辆拖行致死 [复制链接]

shengbao

皮靴族

发表于 2015-3-14 17:03 |显示全部楼层

此文章由 shengbao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shengbao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

7987789 发表于 2015-3-14 03:32
死刑是不可能的。照道理应该定“交通肇事罪”，然后以致人死亡的严重后果来量刑，按照刑法一百三十三条 ...

肯定是故意伤害罪，不说是故意杀人罪已经很客气了。你不故意为何明知自己违法，警察阻止，你还突然开车想甩开警察，导致警察死亡，你应该预见自己这样开车的后果，狡辩是没用的。除非你是这家伙的亲戚。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
Seamist	+ 3	我也这么认为！

查看全部评分

hilldean

银靴族

发表于 2015-3-14 17:09 |显示全部楼层

此文章由 hilldean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilldean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绮丽儿发表于 2015-3-14 03:20
以前觉得上海交警真的很凶，对待老百姓的态度就像是旧社会奴隶主对待奴隶的那种腔调在办事，完全不把百姓当 ...

足迹上很多人也是在这么说澳洲警察，算刁民吗？

hilldean hilldean 当前离线头像被屏蔽银靴族银靴族, 积分 6075, 距离下一级还需 3925 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2015-3-14 17:10 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

qianqian2007

铜靴族

发表于 2015-3-14 17:45 |显示全部楼层

此文章由 qianqian2007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qianqian2007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国小学欠一门交规课，这种事要从小培养，而不是谁有钱买车，谁再学交规。

tttkoo

皮靴族

发表于 2015-3-14 19:34 |显示全部楼层

此文章由 tttkoo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tttkoo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qianqian2007 发表于 2015-3-14 14:45
中国小学欠一门交规课，这种事要从小培养，而不是谁有钱买车，谁再学交规。 ...

不光是交规，欠缺一门公民课。

不随地吐痰，公共场所不大声喧哗。。。

qianqian2007

铜靴族

发表于 2015-3-14 19:46 |显示全部楼层

tttkoo 发表于 2015-3-14 19:34
不光是交规，欠缺一门公民课。

不随地吐痰，公共场所不大声喧哗。。。 ...

对，不过，先保命要紧。应该把政治课改为公民课。

生活就是一个七日，再加上另一个七日。（BTV7)

wjsmelb

银靴族

发表于 2015-3-14 19:51 |显示全部楼层

此文章由 wjsmelb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wjsmelb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲警察很会保护自己，这与他们接受的训练分不开。我不知道天朝的警察有没有自我保护的培训。

7987789

皮靴族

发表于 2015-3-14 22:50 |显示全部楼层

此文章由 7987789 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 7987789 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

肇事者固然可恶。理当受到法律的严惩，但交警的做法，似乎不仅缺乏基本的自我保护意识，而且忽略了其交警的主要工作职责和内容。

假设，当时肇事车辆突然启动后，被交警成功截停，那么势必引发该路段的交通严重堵塞，甚至引发更多的因为要赶时间而违规变道，抢道的事件发生，那样做，结果只能是乱上添乱。

正确合理的做法，不应该用拖住车门把手或其他任何可能对自身造成伤害的方法，去试图截停启动的车辆，完全可以事后根据车牌，给予肇事司机最严厉的处罚，行政拘留，罚款，吊销驾驶执照。。。。

我想，经过这次血的教训，以后，遇见类似的违规事件，其他交警是绝对不会去犯同样错误的。

nana09

银靴族

发表于 2015-3-14 23:00 |显示全部楼层

此文章由 nana09 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nana09 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意楼上所说的

7987789

皮靴族

发表于 2015-3-14 23:38 |显示全部楼层

此文章由 7987789 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 7987789 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 7987789 于 2015-3-15 10:59 编辑

BHS 发表于 2015-3-14 14:27
第一交警让司机退回去。属于严格履行工作职责
　　第二次交警追上去让司机在左转待转车道直行就属于意气用 ...

完全同意你的观点，对方已经完全进入左转待转车道，为了整个路段的安全畅通，理性执法的话，不i应该硬性地让对方继续直行。
足球比赛中，有经验的裁判，如果乙方明显的故意犯规行为，并没有造成甲方的进攻受阻，一般都不会吹哨叫停，原因很简单，保障整个比赛的正常进行，才是裁判的职责所在。

再看看《交通警察道路执勤执法工作规范》，其中第73条就明确规定：

“遇有机动车驾驶人拒绝停车的，不得站在车辆前面强行拦截，或者脚踏车辆踏板，将头、手臂等伸进车辆驾驶室或者攀扒车辆，强行责令机动车驾驶人停车。”

很显然，根据监控录像的细节来分析，涉事民警的执法行为不仅不规范，而且严重违规，而这恰恰就是引发悲剧的重要原因之一。