十大理由告诉你，美国就业市场远没想象中那么好（转载）

林总的学生

引言:

转载这篇文章的目的并非是逆流而上，顺势而为是做外汇的基本常识。实际上这些天也一直在做空非美， 美瑞，澳美。。。只是说判断分析一件事情应从多角度来看，人民日报要看，大纪元也要看，是不？由于不在米国生活，所以只能道听途说了。

正文 （新浪财经）：

上周五(3月6日)发布的最新非农就业数据报告显示，美国2月份非农就业人数再度劲增29.5万人，同时失业率进一步回落到5.5%。而失业率降至5%，往往就被认为是实现了“充分就业”的目标。但事实上，多方面的证据显示，美国整体就业状况或许远没有预想中的那么好。

在美国官方统计的失业率已经降至5.5%低位的同时，民间调查却显示许多民众无法找到理想的工作，有更多人更是痛心疾首地抱怨其所承受的长期失业之苦。因此，许多人开始怀疑，美国劳工部发布的官方就业报告内容或有扭曲甚至“注水”之嫌，料难真实地反映出实际的就业及民生状况。
一、        自2008年2月份以来，美国总人口已经增加了1680万之多，但全职就业岗位数却比当时仍减少了14万个；

二、相比起2008年底至2009年初的经济危机最高潮时期，美国就业人口占总人口比例仍未有提升，具体走势状况见下图。如果这一状况能够反映出就业全面改善的状况，谁信？



三、之所以失业率持续下降，是因为数以百万计的长期失业者被美国劳工部剔除出了“劳动力”范畴。在过去数年间，美国人口劳动参与率一直在下降。目前，超过16岁的美国人口中有多达三分之一脱离劳动力市场，为自1978年以来最高。在奥巴马于2009年1月就任美国总统时，超过16岁而未参与就业市场的美国人口为8052.9万人，目前这一数字是9289.8万人，六年间增加了1200余万，相当于一个宾夕法尼亚州的总人口。

四、在过去数年间，美国就业参与率也已降至多年低位。在2014年4月至2015年2月间，美国就业市场参与率62.7-62.9%之间波动，在2013年之前，上一次该指标跌破63%还是在越战刚刚结束，大批老兵亟待安置的1978年。

五、如果把“官方失业人口”数字870万和脱离了就业市场的9290万人相加，那么事实上就有1.016亿美国人没有参加任何全职或兼职的就业活动，在一个总人口只有3.3亿的国家，这算是“充分就业”吗？

六、即使在就业的人口中，就业的质量也在下降，每周全职工作30小时以上者的人数只占美国成年人口的44%。

七、许多有能力和意愿全职就业者被迫接受兼职岗位，因为这是仅能找到的工作。这使得社会平均薪酬水平一直得不到提升。美国社保管理局的数据显示，在所有的美国劳动者中，有39%的人年薪低于2万美元、52%的人年薪低于3万美元、63%的人年薪低于4万美元、72%的人年薪低于5万美元。

八、美国失业者的平均失业期限目前仍是2008年经济危机爆发之前的两倍。

九、多数美国民众认为奥巴马领导下的联邦政府的政策对中产阶级的收入状况毫无帮助。调查显示，多数民众仍认为美国联邦政府当前的政策措施过度倾向于富人、大公司和金融机构，72%的民众认为政府对于中产阶级缺少关怀，65%认为政府根本就没有有效地帮助穷人，68%认为政府对中小企业的支援不足。

十、如果失业率数据没有注水，那么美国事实上就面临着严峻的“隐性失业”危机。如果以每周全职就业30小时以上作用标准，那么美国的实际失业率可能高达23%。

在上述严酷的事实面前，美国政府及主流媒体仍在民众面前粉饰太平。而事实上，大家都知道现在在美国找工作不易，异乎寻常地低的主动离职率，也在一定程度上说明了问题所在。政府把长期失业者从名册上一笔勾销，然后宣布就业市场已经复苏，这意味着那些真正需要养家糊口而不得者，或许就只能自求多福了。

bt123123

really?

clark_2

lt_ch

farmer

美股投资者和外汇投资者们有没有看到这篇文章？

cangaru

unemployment rate vs jobless rate

harry2007

美国的传统行业的就业和工资状况并不见得有多好。
ICT，高附加值产业工资高，但并不是每个普通美国人都可以去做的，只有很少一部分美国人
在从事这些（有不少还是从海外引进的人才）

5i123

gracegenie

所以加息问题上，美联储很为难

gagaet

那里来的那么多职位？ 都从中国回去了

01121999

从来就没有看好过美国，不过是剪羊毛的手段而已。抽水机一开，水从哪里流出来，被剪的就是哪知羊

Sunnist

不管现实情况如何，现在其实重要的是这样的消息放出后对于美国其他相关的行业数据推动有着显著作用，比如在美国股市，另外促使美元增值，另一部分就是增强人们的消费信心，带动了内需，进而促使就业率会逐步攀升