学医最大的威胁还是AI

whyisthis

AI现在取代内科医生，包括gp和specialist已经毫无问题了，取代外科医生可能还要一段时间。但问题是大部分医生都是内科医生，surgeons是少数。如果内科的职位都没有了，学医的人都向外科集中，那竞争压力可想而知会有多大，而且工资也会大幅度下降。
有人说医生有行会的保护，可以不被AI冲击。但问题是，科技发展的大潮是无法阻挡的。以前有纺织工人工会，铁路工人工会，邮政工会，现在这些工会有的已经消失了，即便没有消失行业壁垒也被冲击得七七八八。还有人说这是很久之后的事情。问题是很久是多久？十年之后？版上各位的孩子医学院刚毕业，毕业即失业；二十年之后？各位的孩子人到中年，上有老下有小，结果失业了，想想都觉得可怕。
AI时代，其实最安全的职业还是程序员。可以这样说，只要AI还不能自己繁殖，也就是自己编程生成自己，那么程序员就有活做，就不会失业。每当AI准备取代一个职业，就必须找一批程序员编程实现，所以，放眼未来几十年，程序员的活多的做不完。当然，这里的程序员是要有经验的那种，绝不是随便写个Python脚本凑数就行。

巧克力抹面包

哪个行业最大的威胁不是AI?

嘟嘟0809

关注

augsburg

不发ai执照

wuxiaoq

AI也得随着其他行业的发展而发展啊。各个行业还需要不断发展进步才是。

myaus123

巧克力抹面包 发表于 2024-2-24 20:56
哪个行业最大的威胁不是AI?

如果我说瓦工，水管工等等，不知道有没有问题。

AI应该是最先替代人类进化过程中最后发展起来的技能。现在所有都可以程序化，自动化的都很快要被替代了，包括入门级程序猿。

wuxiaoq

是。白领工作容易被AI取代。蓝领工作不容易被取代。

whyisthis

myaus123 发表于 2024-2-24 21:09
如果我说瓦工，水管工等等，不知道有没有问题。

AI应该是最先替代人类进化过程中最后发展起来的技能。现 ...

错。AI现在不能取代这些tradee不是AI的错，是美国的错。美国的制造业流失，很多硬件造不出来，或者制作成本高昂，比如微型电机，传感器，激光雷达等。更过分的是，美国自己做不出机器人，却又封锁中国，不准中国获取最强大的AI芯片，所以造成一个奇怪的局面：美国AI科技发达，却只能造出chatgpt这样装疯卖傻的软件。中国制造业强大，但没有AI的加持，还是达不到取代现场工作人员的水平。但这种情况不会持续很久，一旦中国在ai算力是赶上，ai机器人就会爆发，届时就是管道工的末日。

大杨树

AI最先冲击的职业肯定是程序猿

whyisthis

大杨树 发表于 2024-2-24 21:36
AI最先冲击的职业肯定是程序猿

那我们就骑着毛驴看唱本，走着瞧

myaus123

whyisthis 发表于 2024-2-24 21:28
错。AI现在不能取代这些tradee不是AI的错，是美国的错。美国的制造业流失，很多硬件造不出来，或者制作成 ...

按照你这么说，那更应该是习猪头的错。他错就错在当皇帝，接着让所有的人把AI武器化，接着所有民主国家都防着这个毒菜国家。

要么你回去把那个猪头赶下来，你去当这个皇帝，就可以重新给我人类指出新的方向了。

大杨树

whyisthis 发表于 2024-2-24 20:38
那我们就骑着毛驴看唱本，走着瞧

这还用走着瞧？ 显而易见的的事情。

我要是开发AI的程序员，首先打算干掉的肯定不是给我看病的医生，而是跟我抢饭碗的同行。就好比美丽国的AI产业，首先要干掉的不是日本韩国台湾这些产业链的下家，而是跟它抢饭碗的中国。

科技发展和人性相比，屁都不是。

icesun

AI就是大忽悠，别说外科医生了，我大胆预测再过二十年，大家都还得开车

limyae2009

根本不可能，AI最多打个辅助：）

wuxiaoq

AI就是个工具啊。学会使用就会给自己助力。我就觉得ChatGPT挺好用的。很多AI生成图片、动画，都好得很呀。普通人都可以瞬间做出很多专业人士的活儿。任何新兴工具的出现，都会取代一部分人的工作，但是也会造就出新的行业。无需担心啊。保持自己的学习力即可。而且现代的工具都比古代的工具容易习得和广泛使用。

bluedge

AI取代医生是不可能的，作为辅助工具是可能的，就算是AI最擅长的imaging，也是要最后专家确认的，关键是accountability的问题

大杨树

icesun 发表于 2024-2-24 20:54
AI就是大忽悠，别说外科医生了，我大胆预测再过二十年，大家都还得开车

我也大胆附议。
AI可以开战斗机，开星际飞船，但是开不了私家车，哪怕AI的交通死亡率比人类司机低10倍。

巧克力抹面包

myaus123 发表于 2024-2-24 21:09
如果我说瓦工，水管工等等，不知道有没有问题。

AI应该是最先替代人类进化过程中最后发展起来的技能。现 ...

没问题，说的对。
只不过，瓦工，水管工不在教育版讨论范围。目前没看到教育版有帖子讨论如何让孩子去当水管工的。

ssj

你这个蓝图描绘得，未来的世界就只剩下AI,程序猿和劳力蓝领在工作了。

如果真有一天，大部分人都没了工作，那就躺平呗，享受生活呗，有啥好紧张的。AI 做我们的保姆，程序猿做AI的保姆，多好。谁要上班谁上班，反正我不抢。生产力极大解放，物质极大丰富，傻瓜才去辛苦上班呢。

dondon

美国几个中国留学生发明的做家务机器人看起来不错。大家想想可以取代什么？

大杨树

dondon 发表于 2024-2-24 22:21
美国几个中国留学生发明的做家务机器人看起来不错。大家想想可以取代什么？ ...

可以取代爸爸。

dondon

大杨树 发表于 2024-2-24 23:29
可以取代爸爸。

这个机器人还挺有意思的，换床单，洗衣服，做饭，扫卫生等。虽然是雏形，但是这种技术发展起来很快的。等我们老了，都是机器人照顾我们啦，以后去养老院的钱，买个功能齐全的机器人就行了。

aubluesky

dondon 发表于 2024-2-24 23:21
美国几个中国留学生发明的做家务机器人看起来不错。大家想想可以取代什么？ ...

这才是AI应该主攻的方向

dondon

aubluesky 发表于 2024-2-24 23:48
这才是AI应该主攻的方向

我对这个技术还是很有信心的，20，30年后估计会比较成熟了。那时候，至少腿脚有点不方便，又不想去养老院的话，就买一个，估计越好的越贵。努力赚钱吧。

limaaa

取代不动手操作的内科医生有可能，因为面对的基本是思维正常的患者。
取代不了细分科室：精神科。医生多数情况下有本事让病人听话。让 AI 面对精神病人，信不信把机器人给砸了。
一场疫情的封锁，就多出了很多的精神失常者。这世界如果活在虚拟世界里，不知道还有多少人是正常的。

jabezyu

不知道隐秘版劝邻居家孩子不要学医的妈妈是不是也提到这个观点。

吃貨一個

正确使用AI在临床中确实起到很大的作业，会降低一线临床人员的劳动强度，提高效率，减少临床差错发生。现在澳洲已经有产品上线可以辅助医生写病历、报告和转诊信; 有陪轻度精神问题的患者聊天的chatbolt。AI在影像学和病理学诊断方面也都有发展。对外科手术定位、规划手术流程也有帮助……
但AI永远不会取代医生，只会是辅助工具而已。最主要的原因不是技术，而是伦理方面的制约。

whyisthis

吃貨一個 发表于 2024-2-25 06:51
正确使用AI在临床中确实起到很大的作业，会降低一线临床人员的劳动强度，提高效率，减少临床差错发生。现在 ...

降低一线临床人员的劳动强度，提高效率，不就是取代医生。本来要三个人做的活，现在一个人就可以做了，剩下两个不就失业了

Purplelight

目前来看，利大于弊. 长远来看 取决于人类自己的定义和控制.

weekends

学医那是top1%学生的事
就好像财富澳元1000万以上或者更多的人的事情，不需要别人担心