精英即将开考，教育局又出新改革了

susiezizi11

拉回话题，不知道以排名取代绝对分值的改变，仅仅在于通知家长还是连同计算方式都改变了。

如果以计算排位取代绝对分值，那将造成部分高分区密集的科目权重被变相缩减，正态分布更平缓的科目优生受益。

当然，全科牛蛙不受影响。

fengliu1234

关注

happen2see

教育局看改题库也压不住亚裔，只能再改规则，不出考分，方便暗箱操作，比如录取按种族配比啥的...

無所謂太太

關注，希望今年放榜的同學可以分享

wmwqdxys

这几届的孩子成了试验品，实在是不公平，要改革也不能光从招生录取上来改，考前几年的教学计划是不是也应该有相应的改革？至少让孩子有个较明确的目标和适合自己的学习计划

白兔

susiezizi11 发表于 2022-3-26 15:56
拉回话题，不知道以排名取代绝对分值的改变，仅仅在于通知家长还是连同计算方式都改变了。

如果以计算排位 ...

纯好奇，如果按照排位怎么录取呢？比如A数学第一，英语第100，B英语第一数学第100，其他科目排位一样，两个人志愿也相同，录取谁不录取谁?

soniavv

就是把band粗粗分成几个大组，专门用来浑水摸鱼

civet

dondon 发表于 2022-3-26 15:14
成绩绝对不能成为衡量孩子能力的一个标准，OC精英想要选拔的肯定是有学习能力的，不是反复刷题训练才能考上 ...

作为有经验的老师，学生是本身聪明，还是补习补出来的，自身能力在哪里，每天都接触应该心里都有数的。

如果只看考试成绩，题海永远是最好的办法。你再聪明，和一个已经做过类似题目甚至一样题目的另一个孩子，解题也不可能比他快。

fitnesspro

为什么各位家长还在纠结小学考中学， HSC 啥的
其实直到大学毕业， 学生的成绩 不等于 成功的人生

susiezizi11

白兔 发表于 2022-3-26 16:24
纯好奇，如果按照排位怎么录取呢？比如A数学第一，英语第100，B英语第一数学第100，其他科目排位一样，两 ...

不取极端情况，如果英文和写作的10％划线在以前的35/50，而数学和TS的10％划线在45/50。可否理解为处于11％位置的小孩数学和TS拿到的绝对分值更高，更容易拉高总分？

大丫儿

fitnesspro 发表于 2022-3-26 16:33
为什么各位家长还在纠结小学考中学， HSC 啥的
其实直到大学毕业， 学生的成绩 不等于 成功的人生
...

因为什么阶段考虑什么问题呀。现在连小学中学都搞不清楚何谈将来的大学工作。

sheilaloo

去年那个改分数是预谋好的，我记得是考前周日公布的。
今年并没有在原本考试日期前公布，考试也是临时取消的，是不是本来是打算考完试再通告一下而已。

susiezizi11

fitnesspro 发表于 2022-3-26 16:33
为什么各位家长还在纠结小学考中学， HSC 啥的
其实直到大学毕业， 学生的成绩 不等于 成功的人生
...

因为这些家长前几年混迹于隔壁亲子育儿版的吃喝爬走，明年要转战中学版讨论选课爬藤，再过几年要转发养生文案。
问，就是人生过程

白兔

susiezizi11 发表于 2022-3-26 16:38
不取极端情况，如果英文和写作的10％划线在以前的35/50，而数学和TS的10％划线在45/50。可否理解为处于11 ...

记得以前教育局网站上有各科权重，现在改革报告，好像把权重都取消了

1996Sydney

怎么改，我没意见，也无法改变什么，反正都是要参加考试， 最后的结果也都顺其自然，但频频临时改的作法让我不舒服，觉得没被尊重。官网里的解释也是很模糊难懂，我虽不觉的会暗箱操作，但也希望能有比较"实质"的解说

fitnesspro

我认识的几个大公司的大老板 都是TAFE 毕业
然后边工作边深造， 哈哈哈哈
似乎这套在ABC 娃上无法玩得转，哎。

1996Sydney

fitnesspro 发表于 2022-3-26 17:02
我认识的几个大公司的大老板 都是TAFE 毕业
然后边工作边深造， 哈哈哈哈
似乎这套在ABC 娃上无法玩得转， ...

Tafe 也好， 大学也罢，都是选择之一， 大多数家长在这个阶段之前还是想找一个适合小孩的中学环境，而 selective 是其中一个选项，少数才是非JR不可。 而且也并不是去考 selective，考上了就觉得未来的职业就高大尚，selective schools有多数还是半精英。

YCMG

我觉得用band的目的是模糊不同精英学校之间的录取分数差距，减少精英学校之间的差距。去年，新加坡也做过这样的改革。

比想象珍贵

学校怎么录取学生呢？band只是粗略的区间，怎么让学校精确录取人数呢

raine

soniavv 发表于 2022-3-26 11:39
是不是这样别的种族就机会多了，同等band怎么录取呢？会不会最后每个学生再上交份CV，罗列上各类奖项和参加 ...

feel the same

kc_zhang

比想象珍贵 发表于 2022-3-26 18:02
学校怎么录取学生呢？band只是粗略的区间，怎么让学校精确录取人数呢

各精英录取时，还是根据实际分数来招生的，成绩高的优先录取。只是家长看不见这个过程，只会在放榜那天看到教育局的通知信上写着录取、reserve或者未录取字样。

littlecrab

还有学校分吗，学校分太坑了。我觉得不管是分还是表，最后还是成绩说话。

比想象珍贵

kc_zhang 发表于 2022-3-26 18:48
各精英录取时，还是根据实际分数来招生的，成绩高的优先录取。只是家长看不见这个过程，只会在放榜那天看 ...

这样的话reserve能知道自己reserve几名吗，心里是不是就没普了

恢恢

应该就是家长不知道分数而已，教育局还得根据分数录取了，不过10%范围真的蛮大的，不知道会不会有一些暗箱操作？本质上肯定教育局就是不想让家长找来找去得了

littlecrab

恢恢 发表于 2022-3-26 19:16
应该就是家长不知道分数而已，教育局还得根据分数录取了，不过10%范围真的蛮大的，不知道会不会有一些暗箱 ...

啥情况都有各种矫情的人。这几年身边就见过不少。改成这样就是方便暗箱操作吧，否则也没啥必要改

aristotlelee

个人见解，这不一定是坏事。模糊区段录取可以让各精英学校获得更加平衡的生源（教育部门甚至可以强制按照某种比例在各精英学校里平均分配各区段的学生，不向家长公布评分，就是政府认为这几分的差距不构成两个学生的优劣判断，而是在同一个区段的学生的成绩优劣是一样的，具有对某个志愿学校的同等选择权），从而减少个别学校垄断高分生源，长期以来造成的教育资源不平衡的局面。

起初家长肯定会认为不公平，比如你明明认为自己要上JR，被分配去了North Sydney Boy这不是扯淡吗？但强制实施5年以后家长就会意识到这样的好处，因为大家都会发现各精英中学的高考成绩大幅拉近了，甚至NSB的成绩超过了JR，家长们可以更加舒服的选择就近的好学校学习，何乐不为？

所以这里关键性的观念变化就是：考95%和考99.5%的学生的学习结果是一样优秀的，他们可能比80%-95%区间的学生稍好，但他们之间没有区别，即使有区别，也可能是因为考试的随机因素，或者补习出来的应试熟练程度造成的差异，我认为教育部门一定在努力寻找如何剔除这些不公平因素，给那些最有创造力的孩子更多的资源。现代人工智能和大数据分析也会对将来如何判断孩子的成绩区间有很多帮助。我到是很喜欢教育部门的这种改变。

作为家长，我最喜欢出现的情况是，精英中学高考成绩差异不大，这样就可以选择就近读书。很多中学生在路上花三个小时我觉得是在浪费孩子的快乐时光。JR真的是因为教学很好么？我想大家都会有自己的答案。所以现状是存在于家长心中的一种虚荣幻觉： 就是JR是好学校，我的孩子能去这里就是我的骄傲，因为他将来可以考上更好的大学。这是一种幻觉的根本原因是你的孩子将来能够考更好的大学是因为你的孩子优秀，他们在学校形成了良好的peer圈子相互促进，努力学习。而不是因为这些渣渣精英中学教的好。所以将优秀的孩子平均的分配到各个学校去会让更多的学校有良好的学习风气。

将来如果在统计学上家长发现补习不补习最后进入的精英中学区别不大的话，我们也就不用折磨自己的孩子超前补习那些能够在学校里学到的东西了，而是把精力放在培养孩子的学习能力，探索精神，创造能力上，也能有更多的时间强健自己的体魄，锻炼更多的社会能力，有百益无一害。

KANCHENG2008

西澳很多年前就是采取百分比report, 2017年左右改为公布总的分数。但具我所知，他们内部还是一样有总分的，只是没门课的权重不同，我们没有办法自己根据百分比计算自己的总分而已！担心就不必了

icicle

lisam 发表于 2022-3-26 12:07
我觉得华人的问题之一就是特别迷信天道酬勤，但我并不这么认为。

一个人的成功取决于两点：方向和天赋，在 ...

赞同您说的，尤其是关于天道酬勤。

罗翔老师也说过类似的话：
“我个人其实也不太相信天道酬勤，因为如果你相信天道酬勤，很容易导致走向骄傲，或者走向虚无。

当你成功的时候，你觉得是靠你努力拼搏得来的，你配拥有这一切，所以你就瞧不起那些失败的人。但是当你努力了，最后依然失败，依然一事无成，你又会陷入一种极大的抱怨，你会觉得天道不公。

所以我个人，其实是更倾向于一种悖论式的命定论。

人生中大部分的事情是你决定不了的，但是你自己一定要尽力而为。

我们一生中95%的事情可能是自己决定不了的，但是我们依然要用5%的努力去撬动那95%你无法决定的事情。

凡事尽力而为，但同时要接受命运一切的安排。这是我的一种表达，看似有一种悖论。但是人生中不就是在各种悖论中寻找一种整合，在各种似非而是中去寻找一种超越。”

Ryz0220

是不是可以这样理解？孩子考完分数还是按照以前的算，该怎样录取还怎样录取线，只是家长看不到分数了。多了些Chart给你们看自己孩子在考试中水平等级。
不知道是这样不？还是录取也不按分数了，直接按等级录取？

kc_zhang

aristotlelee 发表于 2022-3-26 19:49
个人见解，这不一定是坏事。模糊区段录取可以让各精英学校获得更加平衡的生源（教育部门甚至可以强制按照某 ...

没考进JR的孩子还可以在9-11年级参加若干次JR的考试重新进入JR，七年级120名学生，到12年级就会有160名左右，新进来的40名学生都是其它学校的尖子生。所以教育局即使在精英考试故意让一些成绩好的孩子分流到其它就近的精英中学，但堵不住他们在高年级考回JR的决心。

关键还是要改革HSC计分方法里的学校分moderation，现在精英中学里的学霸们抱团考试，成绩互相拉抬，而普通中学成绩好的孩子会被同校成绩差的同学拉低成绩，普通中学要出一个高分的孩子真是太难了，所以大家都不愿意就近入学，一定要去拼top精英。这才是精英中学最吸引人的根本原因。如果去掉这个优势，很多孩子可以不用横跨整个悉尼去上那几所top精英，完全可以选择就近入学，最后hsc成绩也不会受别人的影响，完全靠自身实力考试。