大家帮我看看这个车祸我算不算全错, 有视频

lingkai

楼主，如果你是白车司机，你会认为不是后面的车全责吗?

水月境天

看视频， 楼主车插进去的， 感觉蛮奇怪的， 速度又快了点。
估计怎么看也是楼主的责任。不然就让法官判吧。

wolf123

按规定打灯是司机的责任，然而司机如何开车不是取决于其他车辆如何打灯的，路权通常不因打灯而变化。

u66

你错，抢道。这个出口只能左转不能直行。

kkknk

那里可以直行吗？应该不行吧

rockbox

虽然碰撞已经出路口，但是按左转路径来讲，还是算在左转行进路线内加塞，打不打灯对方是否直行这个时候不是主要问题，而且在路口之内楼主车辆已经行使到前车侧后方，实际上已经属于并行状态了。
这个全责基本没啥异议。

而且仔细看对方司机是开车非常小心的，出停车场的时候前方留出空位很大，包括拐弯半径大这个一方面和路口设置有关，另一方面和车辆本身以及开车习惯也有关系。貌似对方前后左右预留空间都比较大。没有打灯，很有可能是出停车场之后回把后跳灯，再立刻左转，因为要注意主路车况，没来得及补灯。

whinger

kingbill 发表于 2021-5-20 13:38
他在你的右前方，你应该看的很清楚，他左转时你怎么还给油往前冲呢？

是啊，一脚急刹应该是。

HappyDaddy

u66 发表于 2021-5-20 14:00
你错，抢道。这个出口只能左转不能直行。

可以直行的，你看看我后面的车不就是直行的

oz2014

一下把几年省的保费全吐出来了，裸奔好危险

whinger

又看了一遍视频。楼主抢道太凶了。稍慢一两秒都不会撞上。

HappyDaddy

oz2014 发表于 2021-5-20 14:03
一下把几年省的保费全吐出来了，裸奔好危险

我是真忘了，不是故意省的，是个教训

zyzbill

好Low的抢道！

总有刁民要害朕

HappyDaddy 发表于 2021-5-20 13:54
5月7号的邮件，3000说的是repair cost，到没说租车费

这简直是良心公司。

Kai_C

单车道，前后有路权。不管前车怎么样，后车最好让行。有时候前车驾驶人是老人或新手，很容易出像你这样的事故。

jiaxi1112

总有刁民要害朕 发表于 2021-5-20 13:53
我其实也是这个感觉。如果把租车什么都算上。
只是不好意思说。

这代不是铝的，但修车也是天价，我自己挂碎了副驾驶后视镜，就一块巴掌大的镜子，没有任何电子设备不需要更换总成，更换要1200，后视镜壳磕掉了小拇指指甲盖大的漆，修要800，一共2000多

撞成这样才3000是赚大了

kevinwolfzm

你全责。无论他是左转还是直行，他都在你前面而且是单车道。车上路要买保险的，人身保险可以省，车险不能省。

HappyDaddy

rockbox 发表于 2021-5-20 14:02
虽然碰撞已经出路口，但是按左转路径来讲，还是算在左转行进路线内加塞，打不打灯对方是否直行这个时候不是 ...

说他开车小心我倒是不同意，他是驾照是heavy vehicle driver，我在他后面的时候就看到他没打灯，我在这里进进出出好些年了，一般占路口右侧的都是直走，所以我也就想当然认为他会直走。我朋友说他是以开卡车的方式开私家车

总有刁民要害朕

jiaxi1112 发表于 2021-5-20 14:17
这代不是铝的，但修车也是天价，我自己挂碎了副驾驶后视镜，就一块巴掌大的镜子，没有任何电子设备不需要 ...

我觉得是保险公司的坑。alliaze可是一直用最好的零件给你修的

rockbox

HappyDaddy 发表于 2021-5-20 13:48
说他开车小心我倒是不同意，他是驾照是heavy vehicle driver，我在他后面的时候就看到他没打灯，一般占路 ...

那也没办法，就算是职业病，预留空间过大，也总比留的不够要好，看来我对他车距判断的观察是对的，这个位置没有十足把握就是不能抢。这个路口你这个开法就是不碰到前车，侧方距离不足一米，考试是直接fail的考点。当然我知道现实中很多这样开的，但是就的确有风险。

blockg

你全责，前车不打灯哪怕是无证驾驶都是你全责，人家在主道就算横着开你小路出去撞别人也是你全责。你还没保险， 如果上庭再准备多出5000把，私了大概4000把

jiaxi1112

总有刁民要害朕 发表于 2021-5-20 14:20
我觉得是保险公司的坑。alliaze可是一直用最好的零件给你修的

我自己掏钱修的...因为excess 1000，我自己就花了1200换了镜子（好像还是8折后的价格），后视镜壳自己买了个补漆笔涂了一下

bing029

LZ啊，中国有句老话“宁停三分，不抢一秒”，切记切记，这次既没有买保险，还撞了宝马。不割肉这事完不了。上法庭就是给自己增加更多的麻烦和支出。

dadanding

总有刁民要害朕 发表于 2021-5-20 13:53
我其实也是这个感觉。如果把租车什么都算上。
只是不好意思说。

车身我觉得没啥，主要是这一下我感觉把后轮撞坏了，里面悬挂这一套都要换，估计都得从海外运过来，等几个月的租车费都是大头了

大饼

对方开卡车的。转弯喜欢转大些，职业“病”。
人家的前轮一直都是偏向左的。

总有刁民要害朕

dadanding 发表于 2021-5-20 14:30
车身我觉得没啥，主要是这一下我感觉把后轮撞坏了，里面悬挂这一套都要换，估计都得从海外运过来，等几个 ...

还好不是铝车身，要不然就直接报废了

whsank

单车道硬往上挤，在对方已经有明显左转动作的情况下还是往前冲，直到撞上。。。

Mombeauty

HappyDaddy 发表于 2021-5-20 13:12
那为什么不是他全错，他转向不打灯，再说保险公司说的也不算吧，我是打算上法庭了 ...

保持车距就是避免追尾啊，前车没开灯有错，但是单车道决定依然是你全责，责任不分割这里。上法庭也是这样，腾出时间来，赚钱吧。认了吧。破财免灾。

echoxyz

你全错

HappyDaddy

rockbox 发表于 2021-5-20 14:23
那也没办法，就算是职业病，预留空间过大，也总比留的不够要好，看来我对他车距判断的观察是对的，这个位 ...

正是出了这个事后，我现在开车还特别留意了一下，发现很多单车道的通向大路的路口都是这种够两辆车平行停靠的路口，很多时候司机都是选择平行停靠的，这么说后面上来的车都错了？

HappyDaddy

dadanding 发表于 2021-5-20 14:30
车身我觉得没啥，主要是这一下我感觉把后轮撞坏了，里面悬挂这一套都要换，估计都得从海外运过来，等几个 ...

他的车就撞成这样，我的车比他严重的多，前灯也坏啦一点，车行师傅给我估价2000多