富学校，穷学校：澳洲最大的教育鸿沟

Venividivici

NonSense 发表于 2019-8-14 10:28
你一边批判澳洲的福利制度一边又要鼓励增加给公校的福利是不是有点分裂的意思

你这不是为了公校在奋争， ...

我觉得你说的这些用在你自己身上更合适一些吧。你这算不算分裂？

读公校的人数多过私校多少倍？你居然可以腆着脸把“精致利己主义者”扣在别人头上。支持公校的是利己，支持私校的反而是利他。私校就擅长培养利己主义者，你们算是走对路子了。

1997

zhongbingo 发表于 2019-8-14 10:33
私校学生的家长交了绝大部分的税。

退税去，这里讨论的是教育

nis5

1997 发表于 2019-8-14 10:37
可以有。有竞争是好事

那拿着支票去私校的，是不是应该支票作废？

1997

nis5 发表于 2019-8-14 10:36
政府是谁的政府？难道政府只是你们公校的政府吗？

政府提供了公平的受教育的机会给你。你不要。非要攀高枝。然后还要抱怨政府不管你。太过了

nis5

1997 发表于 2019-8-14 10:37
退税去，这里讨论的是教育

在美国的确可以私校学费家长退税。我觉着应该在澳洲实行同样的税收制度。

Venividivici

nis5 发表于 2019-8-14 10:30
私校的孩子没有权利享受国家支持得教育？
买了私人保险的人有没有权利claim medicare？
...

怎么会没有权利享受？那么多公立学校，你为何拒绝去享受？然后再哭喊着享受不到？

nis5

1997 发表于 2019-8-14 10:39
政府提供了公平的受教育的机会给你。你不要。非要攀高枝。然后还要抱怨政府不管你。太过了 ...

什么叫做攀高枝呢？难道私校的教育不是教育？

nis5

Venividivici 发表于 2019-8-14 10:39
怎么会没有权利享受？那么多公立学校，你为何拒绝去享受？然后再哭喊着享受不到？ ...

私校的教育不是教育吗？

1997

nis5 发表于 2019-8-14 10:39
在美国的确可以私校学费家长退税。我觉着应该在澳洲实行同样的税收制度。 ...

美国我不知道。日本没听说。但是日本公立中小学的设备那是最好的。如果还要去私校全部家长自己买单。我看没人抱怨政府不给私校拨款。大家自己选择高消费自己买单

huaxinmaomao

nis5 发表于 2019-8-14 10:34
为什么不算总数呢？州政府的拨款就不是拨款？正因为州政府基本上一分钱不给，所以联邦政府才补贴一部分。 ...

去公校的都是穷人吗？ 你哪儿来的自信。 华人家长勒紧裤腰带也要送孩子去私校，为什么？ 他们本不该做出这样的牺牲。 公校存在的效率问题，应该有制度去完善而不是用私校来取代。 论效率奴隶制度最好，可是除了奴隶主没人喜欢。

1997

nis5 发表于 2019-8-14 10:40
什么叫做攀高枝呢？难道私校的教育不是教育？

是啊。鲍鱼皇帝蟹也是食物，你非让酒店包三餐提供这个，酒店让你自己付钱没错吧

nis5

huaxinmaomao 发表于 2019-8-14 10:43
去公校的都是穷人吗？ 你哪儿来的自信。 华人家长勒紧裤腰带也要送孩子去私校，为什么？ 他们本不该做出 ...

没自信啊。主要是这里的公校家长一再的叫嚷不应该给私校富人拨款。

1997

nis5 发表于 2019-8-14 10:44
没自信啊。主要是这里的公校家长一再的叫嚷不应该给私校富人拨款。

是国家没有这个义务拨款给一些额外要求的人。但是国家有义务提供合格的负责的设施良好的学校给国民的孩子。澳洲现在该做的没做到，公立学校破破烂烂。不该做的给私校拨款拨款倒是做的风生水起。本末倒置

Venividivici

nis5 发表于 2019-8-14 10:42
私校的教育不是教育吗？

那你告诉我公私的区别在哪里？
按照你的逻辑，是不是应该把所有公立都关闭了，所有人都上私校，然后国家统一给所有学校拨款？
对了，以后统一叫学校，公校私校这两个词废除？

huaxinmaomao

NonSense 发表于 2019-8-14 10:30
抱歉，你的逻辑有点混乱我不是很理解。

为什么学校建个体育馆或者游泳池会被你定义为浪费？

不好意思， 是那位层主先说公校浪费钱的好吧， 我只是按照那个逻辑说下去。  公校效率的问题应该有制度去完善 。

nis5

1997 发表于 2019-8-14 10:47
是国家没有这个义务拨款给一些额外要求的人。但是国家有义务提供合格的负责的设施良好的学校给国民的孩子 ...

私校问政府要额外要求了？
是不是只有政府才能办教育？

nis5

Venividivici 发表于 2019-8-14 10:48
那你告诉我公私的区别在哪里？
按照你的逻辑，是不是应该把所有公立都关闭了，所有人都上私校，然后国家 ...

你说有什么区别呢？我不知道有什么区别。
私校不是学校吗？私校没有提供政府要求的教育吗？

1997

sinokai 发表于 2019-8-14 10:28
那也是要交的钱啊。   事实是，就算私校没有政府拨款，人家该建楼建楼，该修操场修操场。公校还是没 ...

不缺钱还伸手跟可怜的公校抢钱，不是无耻是什么

ado3721

西方社会的阶级固化问题由来已久。中国得益于自古以来的专制制度和科举制度，通过不断的改朝换代和给予寒门学子“学而优则仕”的机会，才没有制造出世袭千百年的精英贵族阶层，好处是“王侯将相宁有种乎”，说不定哪天祖坟冒青烟，也有机会登堂入室成为权贵的一员，代价也是很明显的，就是改朝换代实在太惨烈了。

大小可爱

有的人真是张口就来选择性看文章，还要叫嚣着公平，真正的公平就是每个入学儿童注册的学校每年收取到等额的政府拨款，看看公校家长校长是不是就高兴了

1997

nis5 发表于 2019-8-14 10:48
私校问政府要额外要求了？
是不是只有政府才能办教育？

不缺钱还跟公校抢着可怜的一点资源。自己收了那么多学费捐款，足够运营成本了。结果贪心不足蛇吞象，还要把手伸到政府这一点点可怜的拨款上

1997

大小可爱 发表于 2019-8-14 10:52
有的人真是张口就来选择性看文章，还要叫嚣着公平，真正的公平就是每个入学儿童注册的学校每年收取到等额的 ...

真正的公平就是要不选政府公平给每一个孩子的。要不自己买单愿上哪个上那个

猪胖胖

政府不给私校拨款的话，私校家长可以退部分税也是合理的方案，因为孩子没有占用公共教育资源。

1997

猪胖胖 发表于 2019-8-14 10:53
政府不给私校拨款的话，私校家长可以退部分税也是合理的方案，因为孩子没有占用公共教育资源。 ...

这是合理的解决办法之一，相对公平些

飞儿

ado3721 发表于 2019-8-14 10:51
西方社会的阶级固化问题由来已久。中国得益于自古以来的专制制度和科举制度，通过不断的改朝换代和给予寒门 ...

Julia Gillard was born in a normal working family and became the Deputy Prime Minister then the Prime Misnister.

Where else have you seen this happening in the past couple of centuries? UK? China?

Normal people have free education and lots of opportunities already in Australia.

I wouldn't say it's perfect in Australia.

Pure fairness is hard to identify and let alone achievable...

Venividivici

nis5 发表于 2019-8-14 10:50
你说有什么区别呢？我不知道有什么区别。
私校不是学校吗？私校没有提供政府要求的教育吗？
...

连区别都不知道，还上来乱喷，你也是闲出屁来了。

nemodory

感谢分享

Venividivici

猪胖胖 发表于 2019-8-14 10:53
政府不给私校拨款的话，私校家长可以退部分税也是合理的方案，因为孩子没有占用公共教育资源。 ...

按照税法的精神，税务抵扣必须和你的工作相关，你这个口一打开，澳洲以往的税法判例分分钟丢进垃圾堆，就为了给富人减税？

fasonfocus88

WACT 发表于 2019-8-14 09:55
这个跟州执政党有关，
昆州就完全不是这个样子

昆州是什么情况？ 想了解一下
特别不理解的是  好多人都看哈 stretton  也是公立呀   连卖房子，都说stretton是一个加分项。
能说一下吗？

猪胖胖

Venividivici 发表于 2019-8-14 11:00
按照税法的精神，税务抵扣必须和你的工作相关，你这个口一打开，澳洲以往的税法判例分分钟丢进垃圾堆，就 ...

我不懂税法，不过你说的第一句话“按照税法的精神，税务抵扣必须和你的工作相关”，请教是什么出处？印象里税务抵扣有若干种情况，不止工作这一类吧？