“要克制，避免暴力” 澳洲政府对香港抗议表示担忧

huangkan

whereareyou 发表于 2019-6-14 16:46
这个声明上，有香港代表签字没？

没有，殖民地没有谈判资格，宗主国签字了

Bomsori

dinglongdong 发表于 2019-6-14 17:17
这么说，啊爽奇得回澳洲不去瑞典米国?
错了，去犯案所在地

請您等一下，根據WIKI記載：

2010年11月18日，國際刑警組織成員國瑞典警方對阿桑奇發出紅色通報級別的通緝令
有關指控涉及阿桑奇2010年8月在瑞典和兩名女子之間發生的事情，阿桑奇的律師說，
女子已表示他們發生的性關係是兩廂情願的。
2010年12月7日，阿桑奇於英國向倫敦警方報到被捕
2010年12月14日，阿桑奇在支付约31.5万美元的保释金后获准保释

這件事就是您想提的嗎?

TT

syqwin 发表于 2019-6-14 18:20
恶果来了，United States–Hong Kong Policy Act修法已经通过~佩洛西效率很高

国际主流媒体正在铺天盖地 ...

那床破肯定按了，可以讨好一下洛佩西，躲过弹劾。估计中国也会有准备，现在冷战已经开始，不会指望别人手下留情。

whereareyou

syqwin 发表于 2019-6-14 18:25
没有~97回归是中央和英国的事情，香港并无话语权~

香港人当时没意见？

xyyyzforever

十年一剑 发表于 2019-6-13 18:43
是不是犯罪嫌疑人，不是你认为的，而是中共认为的。
这个认为无需审判，且标准可以随时改变。
...

我没觉得我重要到惊动党中央

路过的G8

我很好奇。国际上很多国家之间有引渡协议。
为什么中国这次和香港，就这么大争议？

是把刷子

huangkan 发表于 2019-6-14 08:15
6.4也是每天30人民币，打死解放军3000，香港李卓人拿了1500万上北京。

真的吗 那我去了那么多天一分钱没领到 敢情都被吾儿开希之辈拿去喝酒打炮用了

syqwin

whereareyou 发表于 2019-6-14 18:58
香港人当时没意见？

有意见又能如何？

Benjamin88

afv 发表于 2019-6-14 17:43
反正 按小撮足迹澳人 的逻辑 就 刘和珍 当了 炮灰 吧

还有 刘胡兰 江姐 等等 牺牲的革命先烈 都当   ...

这话点的。。。让人没法接啊？

yang5637

以后香港就是土匪横行，抢劫凶杀偷盗成风，真真正正的成为人渣的天堂

Benjamin88

yang5637 发表于 2019-6-14 20:01
以后香港就是土匪横行，抢劫凶杀偷盗成风，真真正正的成为人渣的天堂 ...

这是香港人他们自找的，他们不希望像大陆那样太平顺势，何必强加于他们呢？

syqwin

TT 发表于 2019-6-14 18:45
那床破肯定按了，可以讨好一下洛佩西，躲过弹劾。估计中国也会有准备，现在冷战已经开始，不会指望别人手 ...

非常非常被动，完全没有准备

有媒体报道称，领袖从罗刹国回来后，本来安排直接去吉尔吉斯斯坦

手下幕僚趁着这个空档给领袖看了香港的视频并做了简报

据说领袖很吃惊，觉得“怎么会这样？”，并表示“有失控的风险”

然后才去的吉尔吉斯斯坦

香港作为中美贸易战大环境下的一个中转点，本来能够自外于这场对抗，成为内地的一个呼吸口

现在这最后一个口子也有可能被堵住

所以我之前才说，是抓个杀人犯重要，还是14亿人的发展重要？

修个破法因小失大，给床破送枪~

李十三

是把刷子 发表于 2019-6-14 19:47
真的吗 那我去了那么多天一分钱没领到 敢情都被吾儿开希之辈拿去喝酒打炮用了 ...

你的亲身经历证明了 huangkan 说的是假的

melon

阿桑奇的事都不敢吭声

whereareyou

97年到17年，澳门GDP涨了7倍，香港涨了一倍。继续闹吧。

owner

zhucenimei 发表于 2019-6-14 17:38
可能你生活的地方比较远离尘世，在我生活的北京小区，邻里之前串门聊天是非常正常的，关心对方家人的身体 ...

怕不是你的北京邻居都是美国人吧，你家看病吃药加班失业生孩子都是隔壁美国人出钱？

david72s

路过的G8 发表于 2019-6-14 19:40
我很好奇。国际上很多国家之间有引渡协议。
为什么中国这次和香港，就这么大争议？ ...

你觉得呢？书店老板是怎么在电视上认罪的？

micfox001

路过的G8 发表于 2019-6-14 19:40
我很好奇。国际上很多国家之间有引渡协议。
为什么中国这次和香港，就这么大争议？ ...

因為香港不是一個國家。它的釋法權是掌握在中共操控的人大委員會手裡。

所以如果這引渡條例通過了，大陸的中央政府要抓某個在香港的人非常簡單。而且香港的法院和政府基本拒絕不了。而其他有主權的國家可以對中共說不。最近新西蘭才拒絕了中國的一個引渡申請

micfox001

wishpolo 发表于 2019-6-14 18:33
太好了，你终于明白了时序关系，咱们总算有点一致了。

那就是你也同意1990年制定的基本法是基於1984年的聯合聲明發展出來。而不是反過來？

levibinlee

samolano 发表于 2019-6-13 13:29
对的

不对，香港是自治的,50年内，法律不应被干涉

micfox001

TT 发表于 2019-6-14 19:15
那床破肯定按了，可以讨好一下洛佩西，躲过弹劾。估计中国也会有准备，现在冷战已经开始，不会指望别人手 ...

川普估計是在等習在G20的峰會打算怎麼辦。

裴洛西是很積極。但是川普不急。他想把這個做為籌碼再和習談

micfox001

yang5637 发表于 2019-6-14 20:01
以后香港就是土匪横行，抢劫凶杀偷盗成风，真真正正的成为人渣的天堂 ...

真逗。

香港開埠超過150年。一直和中國大陸都沒有引渡條例。按照你的邏輯，香港現在早就是人渣天堂，土匪橫行了。150年都過去了，還差那麼一點嗎？

yang5637

micfox001 发表于 2019-6-14 22:13
真逗。

香港開埠超過150年。一直和中國大陸都沒有引渡條例。按照你的邏輯，香港現在早就是人渣天堂，土 ...

美国佬拿香港说事，挑动中国内乱内斗，坐收渔利，明眼人都知道。

micfox001

yang5637 发表于 2019-6-14 22:18
美国佬拿香港说事，挑动中国内乱内斗，坐收渔利，明眼人都知道。

又一個逗的。

如果不是香港政府執意要通過這個逃犯條例，香港能這樣子嗎？

你這麼說，就是指香港政府替美國佬挑事？還是習近平替美國佬挑事？

yang5637

micfox001 发表于 2019-6-14 22:19
又一個逗的。

如果不是香港政府執意要通過這個逃犯條例，香港能這樣子嗎？

看看美国政府的说辞就知道咋回事啦，你我没必要在这儿逗。

wishpolo

micfox001 发表于 2019-6-14 22:01
那就是你也同意1990年制定的基本法是基於1984年的聯合聲明發展出來。而不是反過來？ ...

没错，从联合声明的第12条可以看出里的联合声明里关于97后对香港的治理政策的具体内容最后会被制定在基本法里，以香港最高法的形式存在。

micfox001

yang5637 发表于 2019-6-14 22:25
看看美国政府的说辞就知道咋回事啦，你我没必要在这儿逗。

你說的美國政府的說辭指的是誰的說辭？裴洛西？川普？還是誰？

請你說清楚。

micfox001

wishpolo 发表于 2019-6-14 22:33
没错，从联合声明的第12条可以看出里的联合声明里关于97后对香港的治理政策的具体内容最后会被制定在基本 ...

那英國根據聯合聲明對香港有一定的義務也是對的。因為聯合聲明是中英兩個國家簽署的國際條約。基本法起源與聯合聲明，聯合聲明的法律地位是比基本法高的，因為國際條約是受國際法管理的。而基本法是地方的憲法，是中國履行中英聯合聲明這個國際條約的具體體現。所以基本法準確無誤的反映聯合聲明的條款是作為遵守比基本法更高地國際法的一部分。

然而，中國政府利用釋法隨意修改基本法，那就是違反聯合聲明的條款，違反國際法。

lsm.cathy

一息尚存，
都要與這個邪惡的港共政權鬥爭到底！

天下沒有不醒的夢，沒有不亮的天，更沒有打不到推不翻的暴虐政權！但是我們絕對不能坐待邪惡的港共政權自斃，為了香港重光，我們必須準備流汗流血，準備貢獻智慧、力量和生命。

在艱彌厲，戰鬥到底！

wja

袁隆平先生肯定后悔了