流浪地球，近年最好的科幻片

devincheng0706

烂片一部。。。不值得花时间看

lilyfan2

蚝 发表于 2019-2-13 12:38
我看到了，还问了问题，是不是放出去的环就是睡觉的大家

没人回答我，我以为大家都死了。。。

等人救呗.
空间站不是一直有新人轮替么？能送人就能接人啊..
很难理解吗？


我现在很好奇，请问您以前看过电影么？

比如警匪电影，最后大结局是：远处大量警车闪着警灯来了，主人公松了一口气。。。，
您是不是还要问一句: 最后坏人抓到了吗？为什么不演了

如果这都想不到,
您是不是还要问：刘启正开车呢，怎么就到派出所了?
加特林打个玻璃幕墙还要那么长时间？

打狗棒

蚝 发表于 2019-2-13 12:38
我看到了，还问了问题，是不是放出去的环就是睡觉的大家

没人回答我，我以为大家都死了。。。

小说里没有炸土星这个情节，这电影用的是大刘流浪地球的架构，添加了很多内容，看过编剧采访说算是流浪地球冲出太阳系时遇到的小插曲吧。

ps大刘的小说格局比这电影大的多

蚝

lilyfan2 发表于 2019-2-13 16:54
等人救呗.
空间站不是一直有新人轮替么？能送人就能接人啊..
很难理解吗？

口气这么冲啊，好啊，来

请问您以前看过电影么？

关你屁事

远处大量警车闪着警灯来了，主人公松了一口气。。。，

这部里有谁松口气吗？空间站的其他人都跟傀儡一样完全没存在感，全锅端了也不奇怪

如果这都想不到,

本来就是科幻电影，为什么我要想到导演前面？

没想到的多了，比如人类自行就要消灭一半，凭抽签决定，男主抽了吗？男主妈妈是自己抽到死亡签的吗？

很难理解吗？

是，地球靠过去就是要借用木星冲出去实现加速度，自己跑那么快，怎么回头找那个自由漂浮的飞行仓？

科幻作品有很多可以讨论的地方，心平气和能聊就聊，不能我也不回了

蚝

打狗棒 发表于 2019-2-13 17:40
小说里没有炸土星这个情节，这电影用的是大刘流浪地球的架构，添加了很多内容，看过编剧采访说算是流浪地 ...

没看过原著，但看的书评感觉是讨论人性的地方很多，电影里可能不好展示，或者导演并不想走那种路，费力不讨好

拍大片只能是视角冲击，而且只能抓取一个片段

zxwd11

确实是很好，看的很高兴

打狗棒

蚝 发表于 2019-2-13 18:55
没看过原著，但看的书评感觉是讨论人性的地方很多，电影里可能不好展示，或者导演并不想走那种路，费力不 ...

是的，首先导演讲故事的功力一般，然后编剧要照顾大众审美和票房。近年来个人觉得最nb两部科幻电影“银翼杀手2049”和“星际穿越”就是因为太晦涩导致票房惨败。

看过一个评论，说流浪地球就好像中国足球从来没进过世界杯，结果第一次进就打进了半决赛，所以球迷的吹捧很合理，我觉得形容的很贴切

victor_cn

如果这个故事的落脚点是地球发生灾难后的人性冲突，还算不错。影片中的一些情节上的bug也还说得过去。

但是作为科幻片，科学逻辑不太好。基本违背了这个宇宙运行的自然规律。

打狗棒

victor_cn 发表于 2019-2-13 19:10
如果这个故事的落脚点是地球发生灾难后的人性冲突，还算不错。影片中的一些情节上的bug也还说得过去。

但 ...

大哥，张口闭口宇宙规律，你真以为人类掌握所谓宇宙规律？也许我们现在的物理学只是夏虫语冰呢

philongyao

就是看个特效。还是可以的。。

lilyfan2

蚝 发表于 2019-2-13 18:52
口气这么冲啊，好啊，来

"这部里有谁松口气吗？空间站的其他人都跟傀儡一样完全没存在感，全锅端了也不奇怪"

显示休眠仓脱离在这里不就等价于松了口气么
还非得演出来啊，那吃喝拉撒是不是都得演啊

另外情节中空间站已经开始远离木星了

趁阳光正好

和女儿一起看的，煽情的部分我倒是泪目了，女儿看得很投入但全程都平静。客观的说拍得还不错，也不必太苛求，欧美大片哪部没有这bug那bug的，多少都会经不起推敲，就一部电影而已，2小时的娱乐时间，好看就行了。

格美

看了，特技还蛮好的，全程都算大片，一直高潮的那种。

情感太简陋了，泪不出啊。。。。怎么说呢，情感表现，感觉类似电影两人亲热中，高潮中，然后其中一个人说，电话账单交了没有，然后大片继续高潮。

西蒙

火星救援、银翼杀手2049、星际穿越，甚至降临都甩这部电影几条街。
之所以在中国大火，只是中国观众只能看懂这个层次的片子。
看看中国票房榜上那些烂片就知道观众的层次。

redbean

电影观赏性讲略显单薄，不算大片。从爱国主义讲，有突破是佳片！

redbean

男主是《媚者无疆》的长安

potter.leon

西蒙 发表于 2019-2-13 21:09
火星救援、银翼杀手2049、星际穿越，甚至降临都甩这部电影几条街。
之所以在中国大火，只是中国观众只能看 ...

火星救援没感觉，银翼杀手是真的震撼，1982年的片子，老nb了。
All those moments will be lost in time, like tears in rain.

星际穿越是我回国飞机上看的，非常好看。

tljing

星际穿越我看了四五次。还有 18年前的人工智能。
流浪地球在我眼里就是个烂片  期望很高 结果很失望 哄哄小孩混混时间还可以  看完本来想鼓励一下 但是看了看舆论有点不对劲 甚至有点恶心 好的东西在心里 没必要这样刻意的去表达

中国有好电影 但是这个算不上 真的

bombhuauto

victor_cn 发表于 2019-2-11 17:23
为什么地球有灾难，我们要带着地球跑？一直想不通...。是因为舍不得房子吗？ ...

这个是电影没处理好，原著里有很详尽的设定和情节说明。这里确实是电影没处理好，开头旁白说一下都可以啊。

bombhuauto

tljing 发表于 2019-2-14 01:01
星际穿越我看了四五次。还有 18年前的人工智能。
流浪地球在我眼里就是个烂片  期望很高 结果很失望 哄哄小 ...

中国好电影里面没科幻吧。中国科幻最佳没问题吧。

这部剪辑差点是事实，以后不知道会不会有加长版可能会好些。别忘了很多电影出了加长版后才被封神

bombhuauto

蚝 发表于 2019-2-13 18:52
口气这么冲啊，好啊，来

耗姐别生气。

有些地方开头其实交代了，这里解释下：
（以下有剧透）
1.男主当宇航员所以老丈人（韩子昂），儿子（刘启：刘户口）自动获得地下城入场券
2.吴京的老婆得了绝症，入场券只有两张，所以被放弃，这是儿子一开始记恨父亲的原因。这条线电影用了倒叙。
3.地下城还有35亿人生存，其实可以理解为流浪地球计划杀掉了其他30亿人，因为发动机停止了自转造成大海啸。这一个设定我也觉得有点奇怪，忘记原著怎么说了。

bombhuauto

K.U.Double-D 发表于 2019-2-12 23:33
国内人欣赏力平均水平比较低，大部分人还在看手撕鬼子，宫斗等弱智剧，你让他们看流浪地球，当然给5星了。
...

看静态还是动态，一些静态镜头可以直接做桌面了。但是动态一看就是假的。

miles

看看反方的观点。


来源：第五乐章Life

　　作者： 左丘失明

　　流浪地球是一部不及格的电影。对这部不及格电影的普遍吹捧，那些看了提前点映纷纷叫好的写手和大V，只能让我怀疑他们的人品与审美。

　　一、科学设定不及格

　　作为一部科幻片，一部被吹得很厉害的科幻片，流浪地球在科学设定上完全没有能过及格线。

　　全片最大的危机，来自于利用木星弹弓效应时，发动机受木星引力影响停止工作。这是对整个地球科学界和工程技术界的无情藐视。如果连木星引力将会引起的各种结果都没有计算，没有考虑，还流浪个毛。对已知的问题没有预案，这是不可接受的。出现危机，只能是因为意外。

　　在热核聚变已经轻松搞定的设定之下，甚至已经可以随便挖石头搞热核聚变，开卡车居然是非常了不得的技能，自动驾驶辅助驾驶都没有，这没法接受。

　　在发动机的附近没有建设备品备件库，非得千里迢迢用卡车运输，没法接受。

　　理应组织严密的地下城，随便找黑市弄个身份牌就能出去。这个设定糊弄外国观众或许还行，在中国，坐个高铁都要刷身份证，在线联网人脸识别。中国观众完全没法接受。

　　人工智能居然可以点火烧掉，没有联网没有数据备份，烧掉摄像头就可以干掉人工智能，诸如此类设定完全没法接受。

　　冲击波能够用1000马赫的速度推开地球，这个地球还能保持基本结构，没法接受。

　　人推人使劲去抵住一个东西，这是七十年代武侠片内力传输的设定吧？用在科幻片真的可以吗？

　　……

　　诸如此类科学设定上的问题实在太多，我没法一一记录。这非常影响观影效果。看到一个不靠谱的设定，我就会想，这TM是为什么？然后我说服自己：算了，为了剧情需要。接下来是另一个不靠谱的设定。然后我又一次地想，这TM是为什么？

　　我知道有很多刘慈欣的粉丝会说，你不能吹毛求疵。好吧，我说个或许能让大刘粉高兴一点儿的言论：流浪地球里的科学设定，差不多赶上斯科特的《普罗米修斯》了，能够达到《太空旅客》的六成水准。开心不？

　　二、剧本不及格

　　如果说流浪地球的科学设定能赶上《普罗米修斯》，那么剧本则保持了国产烂片的一贯水准。人物没有特点，台词绝不打磨，行动莫名其妙，剧情缺乏铺垫，笑点生硬可怜。

　　流浪地球中每一个人都是木偶，为了完成导演交待任务而设置的木偶。他们没有思想没有个性，面目模糊行为缺乏动机。

　　主人公偷跑到不适宜人类生存的地区，是为了躲避爸爸回家……然后还带着妹妹……然后还没有准备……然后还不停地说这是天才……剧组是不是对天才有什么误会？

　　吴孟达这个外公是个纯粹功能性的角色。别看电影里他似乎很爱外孙和孙女，但是他并没有情感。或者说剧本里他没有表达情感的机会。在电影里，他是一个慈爱的外公，但是，他不是那个具体的慈爱的外公。他和小学生作文里胡编乱造的所有慈爱的爷爷一样慈爱，唯独没有自己真实的慈爱。

　　妹妹在整个电影里完全是个无意义的人。她存在的唯一目的，就是让哥哥救。妹妹存在的价值，跟《独立日》里那条狗差不多。

　　比妹妹更惨的是救援队，一干人的存在更无意义。他们连被救的功能都不具备。他们的功能，就是跟着剧情混，然后在剧情需要的时候丢一个人去死，或者去重伤。到底是死还是重伤完全看导演心情。

　　对剧本存在的问题就不更多展开讨论了。一个千疮百孔的剧本，去研究它到底有哪些窟窿，意义何在？

　　三、导演与表演不及格

　　流浪地球的节奏非常成问题，无论是台词还是镜头语言，总是不在点儿上。同样一个段子，高手能说得妙趣横生，水平差的说出来就是那么僵硬，那么不对劲。

　　比如影片开头展示地下城生态的一个镜头，那些群众演员在镜头中出现得太刻意。导演恨不得招呼大家：快来看呀，地下城是这个样子的。合格的做法，应该是让这些信息出现在背景之中，让观众去发现去感觉。然而导演没有这样的信心。他对观众没信心，对自己也没有信心。

　　整部电影里，主要角色一口京片子。而且是不怎么地道的京片子。油滑有余，幽默全无。

　　电影里所有的包袱统统不好笑。那个北京市交通委的段子，大概出现了5、6次。实在是肉麻当有趣。

　　吴京在空间站与俄罗斯同行的一段对话，感觉是两个初学表演的学生在尬戏。而这一段违反操作规程强行尬戏，也只是为了在电影的最后放进一瓶酒……唉，真是不划算。还不如让吴京对AI拳打脚踢一番，暴力破坏来得简单呢。

　　李一一这种程序“高手”人设的角色。刚出现时惶恐不安，感觉是个PTSD患者；到了分配任务一节时，小人得志，油腔滑调，又成了一个躁狂症兼患者。偏偏电影还在正面塑造这个角色。导演和演员的无能可见一斑。

　　所有演员的表演都不及格。我就不一一点评了。

　　四、价值观不及格

　　流浪地球和刘慈欣的大部分作品一样，价值观不及格。

　　进入地下城是要抽签的。那些没抽中的人怎么办？按照设定，太阳出问题要在100年后，那些没有中签的人本可以活到自然死亡，结果因为你们打算流浪，让人家提前进入无法生存的环境。电影对此根本不置一词，完全不打算讨论。因为在刘慈欣和剧组的心目中，牺牲一部分人（几十亿人而已，西安以东而已），这不值得讨论，对吧？

　　吴京因为自己是宇航员，所以儿子和儿子的监护人就不用抽签直接进入地下城。然而影片交待：“所有进入地下城的人都要通过抽签”。这是TM赤裸裸的腐败和特权吧？然而电影对此仍然不打算讨论这个问题。因为在刘慈欣和剧组的心目中，这么有能力有地位的人，家人得到一点特权，理所应当，不值得讨论，对吧？

　　老婆和岳父只能有一个人进入地下城，老婆生病快死了，所以就放弃治疗，好让岳父直接作为监护人进入地下城。吴京对自己的决定没有怀疑。岳父对自己剥夺女儿的生命活下来没有心理障碍。在刘慈欣和剧组的心目中，一个快死的人和一个还能活几十年的人，哪个的生命值得保留，完全不会有选择障碍，是吧？

　　整部电影里，普罗大众完全没有机会表达自己的声音，他们只有在灾难来临时奔跑哭号。除了被动接受，还是被动接受。因为在刘慈欣和剧组的心目中，普罗大众听安排就好，对吧？

　　总之，流浪地球是一部严重不及格的电影。中国科幻电影的崛起？史诗级的巨作？洗洗睡吧。

　　不及格不及格不及格。

　　如果没有那么多看了点映捧臭脚的五星四星，我或许还能给这部电影两颗星。现在我只会给它一星。因为恶心。

css2015

看来每个人的偏好差别真的好大，我认为好看至极的星际穿越居然被楼主第一个拿出来踩

bombhuauto

蚝 发表于 2019-2-13 12:07
作假啊，无照驾驶啊，都成为主角光环

姥爷去世了，跟救援队拼命，人家队伍里也刚刚死人好嘛

1.主角光环没得说，2012里酱油飞行员就上了几个小时驾驶课就开飞机了
2.主角确实很不理智，不过作为一个缺少管教的中二青年，这样行为也合理

woodywup

bombhuauto 发表于 2019-2-14 09:56
1.主角光环没得说，2012里酱油飞行员就上了几个小时驾驶课就开飞机了
2.主角确实很不理智，不过作为一个 ...

说道主角光环， 星际穿越也不赖啊。
一个农民， 就是前飞行员， 也是高高级工程师， 现在在种玉米。
然后。。。发现密码， 自己找到世界上最隐蔽的NASA基地，老师是NASA太空计划负责人，
然后。。。就万事俱备有飞船有Team只缺 Pilot，老师就拍板你行你上， 让前飞行员种了很久玉米的主角上太空了。

任何有疑问的都可以轻飘飘的甩锅给“They” ， 这是“They” 安排的啊

potter.leon

css2015 发表于 2019-2-14 09:50
看来每个人的偏好差别真的好大，我认为好看至极的星际穿越居然被楼主第一个拿出来踩 ...

楼主，品味太差了吧？
楼主：各有所好嘛

aa1017

我觉得一般般。很多细节不符合物理逻辑。

之前看过一个假设，我们是不是更高等生物的试验品，而更高级的生物是不以生物状态形式存在的，他们以一种意识形态，那我们只是他们意识形态中的一种，这种意识形态包含了世界上/宇宙中的 生物植物 等等等等等……

我们只是不理解而已。

lanboo1

蚝 发表于 2019-2-13 18:55
没看过原著，但看的书评感觉是讨论人性的地方很多，电影里可能不好展示，或者导演并不想走那种路，费力不 ...

电影里说了：今天是中国新年第一天。像原著里的大年初一押着五千政府高官上刑场，实在是不喜庆吧

我现在也想明白了，其实科幻这玩意继续保持小众就好。偏偏一帮子理工男自诩科学技术才是第一发展力，非要给大众科普。殊不知普罗大众需要的是食色性也，漫威，星球大战这种爽片才是他们需要的‘科幻片’。

同学发的图，笑死我了。

dongyuange