新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动 – 过年晒男神 – Sunglasses Wong 王家卫 (2016-1-29) rebecca83 · 父亲节的可可栗子蛋糕 (2013-6-16) 幸运猫
· P41 ❤ L1210 COCHO!!COCHO!强势回归! (2009-6-4) 娃娃小爱 · 我可以帮你解答关于toyota车的问题, (2007-9-8) tingtingjie
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[NSW] 被控强奸女乘客的Uber司机曾停车购买避孕套 [复制链接]

发表于 2017-1-26 16:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 南行者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南行者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liushui0729 发表于 2017-1-26 16:11
知道为什么有人喜欢当出租车司机了

是不是要把所有出租车司机都抓起来?



Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-27 12:34 |显示全部楼层
此文章由 elight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于知道这几年Uber为什么这么火了

发表于 2017-1-27 14:47 |显示全部楼层
此文章由 Lostcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lostcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-1-27 15:21 |显示全部楼层
此文章由 doufudoufu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doufudoufu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老司机。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-27 15:28 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博xx, 软xx, 锥xx 的老朋友了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-27 15:29 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不出所料,强奸犯又是穆罕默德
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-27 16:21 |显示全部楼层
此文章由 vike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我在想,如果司机不是莫哈莫得,是个白男的话,这是不是就变成了一次美好的艳遇

发表于 2017-1-27 17:29 |显示全部楼层
此文章由 lucky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是啊, 肯定不够英俊。

发表于 2017-1-27 17:37 |显示全部楼层
此文章由 知止 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 知止 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在这件事上对司机要严惩,对受害者不能有任何借机指责,她上了你的车就是一种信任,信任是非常重要的社会要素。至于烂醉那可能有很多原因,和这件事无关。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
阳光海岸 + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-1-27 22:44 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
女权主义还只是个孩子,你们放过Ta吧。

另外,一个没有男女平等思想的男人,竟然是三个女儿的父亲,这事儿吓得我有点瑟瑟发抖。

发表于 2017-1-28 03:33 |显示全部楼层
此文章由 Peterwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Peterwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
趋吉避凶的常识都没有,说一大堆有什么用?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-28 06:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kwikkopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kwikkopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-1-27 23:44
女权主义还只是个孩子,你们放过Ta吧。

另外,一个没有男女平等思想的男人,竟然是三个女儿的父亲,这事儿 ...

对于你说的最后一点我也是细思极恐。

发表于 2017-1-28 06:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黛玉 发表于 2017-1-26 12:08
又不是女性穿的暴露被强奸,这应该重判的。如果人家主动反抗了,因为体力悬殊,才被强迫进行性行为,才是强 ...

照你这么说 ,哪些被QJ的幼女,啥也不懂,没有反抗,也不是被QJ了?
那些给别人酒,饮料里下药QJ别人的,都不是QJ?
有人在大街上晕倒,没有反抗能力,也可以被强而不算QJ了?
失去了反抗能力,并不表示你就可以乘虚而入。还有没有基本道德底线了?
是不是,医生给你打了麻药后就可以为所欲为,也不是QJ?

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
xiva + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-1-28 08:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-1-25 13:09
不守妇道……您这是穿越过来的吗?

你忽视了还有活了几百年的可能

发表于 2017-1-28 08:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2017-1-28 07:56
照你这么说 ,哪些被QJ的幼女,啥也不懂,没有反抗,也不是被QJ了?
那些给别人酒,饮料里下药QJ别人的, ...

还有,就算没有喝醉,没有被下药,女性不反抗至死,是不是就是同意被强奸?被打折三根骨头以下都算是两情相悦?
纳粹要拿集中营中的犹太女人取悦,甚至都不用说一声我杀你全家,犹太女人一定是心甘情愿?

发表于 2017-1-28 19:53 |显示全部楼层
此文章由 obz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
属于强奸
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-28 20:22 |显示全部楼层
此文章由 Peterwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Peterwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  防禍於先而不致於后傷情。知而慎行,君子不立於危牆之下,焉可等閑視之。

发表于 2017-1-28 21:38 |显示全部楼层
此文章由 topslei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 topslei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跑题了吧。

发表于 2017-1-29 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxiaoc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxiaoc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxiaoc 于 2017-1-29 13:20 编辑

有些同学并不是真正理解“女权”的概念,包括这一位“三”同学。
有些情况下,不管女方同意与否,都算作强奸,这个是法律。她穿着暴露,或者酒醉不醒,也并不代表别人就可以对她为所欲为。

发表于 2017-1-30 08:30 |显示全部楼层
此文章由 lopoo_23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lopoo_23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强奸犯是穆罕默德
强奸犯是穆罕默德
强奸犯是穆罕默德
强奸犯是穆罕默德
强奸犯是穆罕默德
强奸犯是穆罕默德

发表于 2017-1-30 10:27 |显示全部楼层
此文章由 pacificbluemst 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pacificbluemst 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lopoo_23 发表于 2017-1-30 09:30
强奸犯是穆罕默德
强奸犯是穆罕默德
强奸犯是穆罕默德



反对你这种武端的说法,澳洲是法制国家,任何人在定罪前都是无辜的 !所以准确地说:Muhammad 是强奸嫌疑犯。
重要的事情说三遍 !

Muhammad 是强奸嫌疑犯
Muhammad 是强奸嫌疑犯
Muhammad 是强奸嫌疑犯


ps.会继续关注此新闻,如果Muhammad 被法官定罪,会第一时间来吧嫌疑两字去掉

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-30 13:38 |显示全部楼层
此文章由 topliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 topliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唐三马 发表于 2017-1-25 12:24
你好astina版主。 请问我在女乘客这帖子里面的发言,因为什么原因被警告了啊? 我尊重版主的权威 ...

不需要这么认真,喜欢就来,不喜欢就走呗

发表于 2017-1-30 22:45 |显示全部楼层
此文章由 hao88hao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hao88hao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这下搞大了。以后随身带着。

发表于 2017-2-15 23:03 |显示全部楼层
此文章由 pacificbluemst 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pacificbluemst 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pacificbluemst 发表于 2017-1-30 11:27
反对你这种武端的说法,澳洲是法制国家,任何人在定罪前都是无辜的 !所以准确地说:Muhammad 是强奸嫌 ...


根据最新进展:
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

不得不说: Muhammad 是强奸犯

发表于 2017-2-16 09:26 |显示全部楼层
此文章由 huaxinmaomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxinmaomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
inw 发表于 2017-1-25 15:10
不同意这点。

1. A suspected person is not necessarily a criminal. He could have been framed by th ...

那个rule 只是rule 跟法律还不一样, 即使是法律平时违反的人多了去了, 你难道开车从来没用过手机, 从来没超过速? 是不是可以评价你连这个司机都不如

发表于 2017-2-16 10:29 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huaxinmaomao 发表于 2017-2-16 10:26
那个rule 只是rule 跟法律还不一样, 即使是法律平时违反的人多了去了, 你难道开车从来没用过手机, 从 ...

这是什么逻辑和假设?开车用手机比强奸犯还不如?强奸犯是刑事罪.
我是不是也可以假设你也被刑事罪过后留下阴影导致胡言乱语。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 10:36 |显示全部楼层
此文章由 huaxinmaomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxinmaomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
inw 发表于 2017-2-16 11:29
这是什么逻辑和假设?开车用手机比强奸犯还不如?强奸犯是刑事罪.
我是不是也可以假设你也被刑事罪过后留 ...

我这是完全按照你的逻辑好吗? 是你说的 “既然司机连基本准则也不遵守,可以断定他毫无法律意识。”      那有次推断一个连基本交通规则也不遵守的人, 可以断定他毫无法律意识 “ 哪儿错了吗 。    No Sex rule 只是一个公司的规则, 与法律的威慑力和效力不能相提并论, 那破坏法律的人可不就是比破坏公司规则的人更没有法律意识吗?

发表于 2017-2-16 10:47 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huaxinmaomao 发表于 2017-2-16 11:36
我这是完全按照你的逻辑好吗? 是你说的 “既然司机连基本准则也不遵守,可以断定他毫无法律意识。”      ...

你推断没错,结论错了。
法律有很多类别,刑法,民法,交通法,等等。。
交通事故造成严重伤亡才算是刑法
你把开车看手机和强奸罪比较,那时牛头不对马嘴

发表于 2017-2-16 10:56 |显示全部楼层
此文章由 huaxinmaomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxinmaomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
inw 发表于 2017-2-16 11:47
你推断没错,结论错了。
法律有很多类别,刑法,民法,交通法,等等。。
交通事故造成严重伤亡才算是刑法 ...

天呢!  你再好好读读我是把违反交规跟强奸对比的吗?  分明对比的是违反公司规章和违反交通规则好吧。

发表于 2017-2-16 11:11 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huaxinmaomao 发表于 2017-2-16 11:56
天呢!  你再好好读读我是把违反交规跟强奸对比的吗?  分明对比的是违反公司规章和违反交通规则好吧。  ...

你健忘还是眼盲?116楼你自己写的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部