新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 丁丁炒面,好吃的丁丁炒面 (2011-4-8) bluesummer · 西安小吃—浆水面(29#楼新添菠菜面图片) (2008-4-15) bluesummer
· 国内驾照在墨尔本转换FULL牌的经历(须参加全部考试)~~~完结 (2014-2-6) 消逝的骄傲 · 女生的旅行のlangkawi兰卡威(多图,真人)-坑已填! (2011-9-25) 舞美拉
Advertisement
Advertisement
查看: 1778|回复: 20

[器材讨论] 尼康70-300小驴炮 VS tamron 16-300 f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 09:29 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近想买一个长焦拍小朋友,小驴炮和新出的腾龙16-300哪个更好一些呢?请教大家。

DWI 16-300 报价 $635

70-300报价 $463
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-10-14 09:35 |显示全部楼层
此文章由 nariko 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nariko 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
腾龙镜头拍人肯定是色彩不讨好,还是用原厂吧

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
thundom + 2 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 09:39 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nariko 发表于 2014-10-14 10:35
腾龙镜头拍人肯定是色彩不讨好,还是用原厂吧

网上网友样片确实黄吧啦叽的

发表于 2014-10-14 10:46 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
腾龙的那个是半幅头,尼康的70-300是全副头,但是这个头有不同款,看你这价格应该是老款的,据说成像不佳,要好还是买新款带vr的,全称Nikkor Lens - AF-S VR Zoom 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED,价格我印象要6`7百刀吧

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
thundom + 2 感谢分享

查看全部评分

螞蟻的老窩-wordpress
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 11:23 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2014-10-14 11:46
腾龙的那个是半幅头,尼康的70-300是全副头,但是这个头有不同款,看你这价格应该是老款的,据说成像不佳, ...

http://www.dwidigitalcameras.com ... G-IF-ED-Lenses.aspx

DWI价格

我的机身是D7000,用来不合适么。

能用我就考虑全幅头,将来换机身也不用担心

发表于 2014-10-14 11:52 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thundom 发表于 2014-10-14 12:23
http://www.dwidigitalcameras.com.au/astore/Nikon-AF-S-VR-Zoom-Nikkor-70-300mm-f45-56G-IF-ED-Lenses ...

可以用,坛子里的feihong用过此套,你可去翻翻他的贴
上全幅的话还是上ZP或便宜的XGP比较好
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 12:07 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
腾龙a005 70-300 用户飘过, 表示满意

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
thundom + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2014-10-14 12:11 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也是有用D7000+腾龙a005 70-300
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 12:49 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bcfc489 发表于 2014-10-14 13:11
也是有用D7000+腾龙a005 70-300

是不是小驴炮好一点?

发表于 2014-10-14 13:01 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thundom 发表于 2014-10-14 13:49
是不是小驴炮好一点?

没有用过小驴炮,网上评论色彩上和对焦上小驴炮要好。
使用上A005防抖很好,300MM也能清晰抓住,打这儿的呆鸟还行,就是焦外差点儿事儿,有时候不得不绕着鸟儿找背景

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
thundom + 2 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 13:24 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
thundom + 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2014-10-14 15:04 |显示全部楼层
此文章由 downflyer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 downflyer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 downflyer 于 2014-10-14 16:22 编辑

D7000本来是打鸟机,小驴炮的光圈是硬伤,对焦速度也一般,实在打不出来太清楚的鸟。打飞机还差不多。

d7100+小驴炮的片子:
https://www.flickr.com/photos/despird/15503481235/
https://www.flickr.com/photos/despird/14957691442
https://www.flickr.com/photos/despird/14953665191
https://www.flickr.com/photos/despird/14769870739
https://www.flickr.com/photos/despird/14875377215
https://www.flickr.com/photos/despird/14689178877
原来传说中的分能当饭吃是真的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 15:12 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
downflyer 发表于 2014-10-14 16:04
D7000本来是打鸟机,小驴炮的光圈是硬伤,对焦速度也一般,实在打不出来太清楚的鸟。打飞机还差不多。

d71 ...

那咋办?上大三元?70-200mm?太贵了

发表于 2014-10-14 15:21 |显示全部楼层
此文章由 downflyer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 downflyer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 downflyer 于 2014-10-14 16:25 编辑

打鸟很快会腻的,大三元这种几千块的头实在不值,你玩个把月然后突然就发现啥意思也没有。以我过来人的建议,长焦玩玩差不多就行了,小驴炮挺好,应付一般的偷拍挺不错的。不过差不多的价钱,还不如上个85-1.8g认真拍人。拍人是永远不腻的,而且一直有提高,一直有惊喜。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
thundom + 1 感谢分享

查看全部评分

原来传说中的分能当饭吃是真的

发表于 2014-10-14 15:26 |显示全部楼层
此文章由 samuel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samuel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小驴炮光线充足时很好,而澳洲大部分时候都是阳光明媚,反正我拍小朋友觉得不错。大竹炮好是好,可是是小驴炮的5倍价格啊。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
thundom + 1 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 15:39 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
downflyer 发表于 2014-10-14 16:21
打鸟很快会腻的,大三元这种几千块的头实在不值,你玩个把月然后突然就发现啥意思也没有。以我过来人的建议 ...

半幅嘛,买了50 F1.8,暂时不买85了,没必要。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-10-14 15:50 |显示全部楼层
此文章由 downflyer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 downflyer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 downflyer 于 2014-10-14 19:11 编辑
thundom 发表于 2014-10-14 16:39
半幅嘛,买了50 F1.8,暂时不买85了,没必要。


50拍人,近拍半身人脸有畸变,远拍全身虚化不够。而且50MM基本上是人眼的视角范围,拍出来的东西就像你直接看到的,效果太过乏味。而85mm下略有一点长焦拍人的味道,光圈比好的长焦又大得多,全身像比50的虚化程度更好。

至于成像素质,如果没记错的话,在DXOMark上85mm f/1.8g是得分最高的尼康头。
原来传说中的分能当饭吃是真的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 16:03 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
downflyer 发表于 2014-10-14 15:50
50拍人,近拍半身人脸有畸变,远拍全身虚化不够。而且50MM基本上是人眼的视角范围,拍出来的东西就像你直 ...

8518好是好,不过太长了,半幅上相当于约130,基本上只能在室外耍了。可是到了室外光线充足的话,8518又跟别的头拉不开很大差距,感觉稍有不值,不过话说回来lz想要打鸟,可以先买xlp或者腾龙a005玩玩,拿点感觉。如果玩腻了不想玩了,那恭喜省钱了;如果玩大了发烧了,出掉再上更好的头也不亏。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
thundom + 1 感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 18:47 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tyler_kwok 发表于 2014-10-14 17:03
8518好是好,不过太长了,半幅上相当于约130,基本上只能在室外耍了。可是到了室外光线充足的话,8518又 ...

谢谢建议
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 18:48 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
downflyer 发表于 2014-10-14 16:50
50拍人,近拍半身人脸有畸变,远拍全身虚化不够。而且50MM基本上是人眼的视角范围,拍出来的东西就像你直 ...

主要还是半幅上85相当于130,有点远。

发表于 2014-10-17 21:28 |显示全部楼层
此文章由 ayumiww 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayumiww 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本屌丝用的适马70-300  $150  聚焦超快,防抖就很一般了。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部