现在C# .NET开发是不是IT最好找工作的类别？

star_sea

刚刚在seek上搜了一下，C++搜出500多，C#搜出900多，Java搜出1400多。难道Java的需求量最大？可是我怎么听说C#的需求量最大，而且好像C++职位的需求量比想象的多了不少

Melway

java最好找，且工资比c#高

大飞熊

原帖由 Melway 于 2008-5-1 12:14 发表
java最好找，且工资比c#高

谁告诉你的？

coolioo

不能这么搜。Java 和 .Net 是对应的，
搜.Net 关键词：　. Net or C# or VB.Net or ASP.Net
搜.Net 关键词： Java or JSP or J2EE or Servlet

star_sea

刚刚又用.NET搜了一下，搜出1400多来，和java持平，，，

star_sea

不过想想，C#开发貌似比java要轻松一些，所以java收入高点也是正常的，毕竟用的不是java自带的web server

Fuxingtop

就知道Java的工作都是要好几年工作经验的，.net的经验好象1、2年就够使了。

Melway

个人感觉
我不是作中介的
我是用.net的，java的经验还是几年以前的。
前几天有个中介建议我转回java，说有更高的待遇，不过我不喜欢就拒绝了。
类似的事情发生过不止一次

原帖由 大飞熊 于 2008-5-1 12:20 发表


谁告诉你的？

flyspirit

楼主是想找工作吗？

star_sea

同意LS，我以前在国内是做了几年C++，东西用过不少，但是都不精，到这边发现很不好找工作，工作需求除了C++以外一般还要求不少其他的东西，match起来很不方便，而且工作经验都是要求不少年，虽然C++收入比较高，但是机会太少，我有没有本地经验。想必Java也是类似吧，不过至少是跨平台的，不像C++那么专。可是看看C#的技能需求，好像基本都是一个模子的，没啥大区别。

star_sea

原帖由 flyspirit 于 2008-5-1 12:32 发表
楼主是想找工作吗？

现在的工作感觉收入比较低，毕竟来澳州不到一年，想换一个。我现在是做.Net的，以前在国内用C++的，java也用过一些(很久以前了)，正在考虑下一份工作怎么发展一下比较好，不知道用不用从C#转到别的方面（如果能转的话^_^）。。。。

star_sea

原帖由 Melway 于 2008-5-1 12:30 发表
个人感觉
我不是作中介的
我是用.net的，java的经验还是几年以前的。
前几天有个中介建议我转回java，说有更高的待遇，不过我不喜欢就拒绝了。
类似的事情发生过不止一次

不知道是不是因为这边的java缺人的原因，因为我也经常被中介问道能不能做java，只不过最后都是因为经历不够没成

大飞熊

Java和C#都是一种语言，有啥轻松不轻松的，说白了就是打字而已。
系统的好坏关键看构架什么的。

coolioo

.Net和Java都可以，想要Pay的高，关键要精通整个体系，做Solution Provider......

Fuxingtop

架构最简单了, 就那几种, 拿来使就行了。“打字”实现人家的商业逻辑很头痛啊。

Fuxingtop

14楼整好加进来了。同意coolioo, 做程序就是个辛苦钱，不如做行业解决方案。

flyspirit

原帖由 star_sea 于 2008-5-1 12:37 发表


现在的工作感觉收入比较低，毕竟来澳州不到一年，想换一个。我现在是做.Net的，以前在国内用C++的，java也用过一些(很久以前了)，正在考虑下一份工作怎么发展一下比较好，不知道用不用从C#转到别的方面（如果能转 ...

你经验和我很类似，我以前也作C++, 可以说精通。也懂些java。到这里来后发现C++机会太少，尤其是windows环境下的C++. 来这里后开始学C#,先自己做了个小电子商务网站练习下，然后就找到了c#工作，做了1年后，就很有感觉了。

正像你说的，掌握一两门开发语言是基础，要PAY高还要知道其他很多东西。我主要做WEB Development，相关的还需要了解web server, sql server, ajax/javascript/xml/xsl/soap/webservice/soa/html/css, 甚至一些photoshop的东西。 另外还有些更深入的东西，了解一下会提高些档次，比如Microsoft Pattern&Parctises, MVC Framework, n-Tier architecture这些。还有些新的东西比如Linq, WPF, WCF这些。

Java这块相对应的也有类似的东西，具体我就不清楚了。

用C#还是Java不是关键，主要是看其他的东西能掌握多少。

flyspirit

原帖由 Fuxingtop 于 2008-5-1 13:38 发表
架构最简单了, 就那几种, 拿来使就行了。“打字”实现人家的商业逻辑很头痛啊。

架构不是死的，要根据实际情况变化，不是拿来用就可以的。很多地方，更是个决策和取舍的问题，没有明显对错，取决于架构师本身的知识积累，对具体项目的了解情况和判断力

coolioo

LS 所言极是......

大飞熊

原帖由 Fuxingtop 于 2008-5-1 13:38 发表
架构最简单了, 就那几种, 拿来使就行了。“打字”实现人家的商业逻辑很头痛啊。

那为啥architecture的工资比dev的高呢？真不知道你在IT里面混了几年了。
只想劝你一句：如果年龄不大的话改行吧，不要做IT了。

sunnie205

原帖由 Fuxingtop 于 2008-5-1 13:38 发表
架构最简单了, 就那几种, 拿来使就行了。“打字”实现人家的商业逻辑很头痛啊。

你知不知道架构是什么啊？？
架构可不是一般人能做的，不但要技术好，还要对项目有很深的了解，不然你写的架构做不出来怎么办。。。。。
你说的打字实现商业逻辑正是架构做的事情，dev看得sulotion已经很技术化了。

[ 本帖最后由 sunnie205 于 2008-5-1 18:12 编辑 ]

大飞熊

原帖由 sunnie205 于 2008-5-1 18:11 发表

你知不知道架构是什么啊？？
架构可不是一般人能做的，不但要技术好，还要对项目有很深的了解，不然你写的架构做不出来怎么办。。。。。
你说的打字实现商业逻辑正是架构做的事情，dev看得suloti ...

你说的逻辑和他说的逻辑是两码事情。

他说的逻辑基本上就是一个小型和中等的function的概念。你说的逻辑是真个系统构架的概念。

Fuxingtop

原帖由 大飞熊 于 2008-5-1 18:03 发表



那为啥architecture的工资比dev的高呢？真不知道你在IT里面混了几年了。
只想劝你一句：如果年龄不大的话改行吧，不要做IT了。

真不好意思，恼了一个。

我就2、3年的c#工作经验，所以上面的帖子已经说了不知道，就知道我这水平也就弄个8、9Wbase的工作。

得罪您这年轻有为的高人，不满意该您道个歉。

cattor

这也能吵起来？不用吧。

Fuxingtop

真是老了，打字都不利索了。这也不是什么技术坛，不谈技术，也没什么技术。你们回答人家LZ的问题吧，闪人了。

flyspirit

讨论技术问题而已，不用上火吧

procoder

求工作中,各位大佬请帮帮忙!

大飞熊

原帖由 Fuxingtop 于 2008-5-1 18:26 发表


真不好意思，恼了一个。

我就2、3年的c#工作经验，所以上面的帖子已经说了不知道，就知道我这水平也就弄个8、9Wbase的工作。

得罪您这年轻有为的高人，不满意该您道个歉。

年轻有为？？我大学毕业的时候不知道你丫小学毕业了没有？.net精通不敢称，但是怎么说也是从beta2就开始看了。8w到9w的base在现在的market算是还可以吧。
不过还是那句话如果你就想这么个level呆着也还凑合，如果还想进一步的话能改行尽快改啦。。。不然岁数不饶人啊。

大飞熊

原帖由 Fuxingtop 于 2008-5-1 13:38 发表
架构最简单了, 就那几种, 拿来使就行了。“打字”实现人家的商业逻辑很头痛啊。

原帖由 Fuxingtop 于 2008-5-1 13:38 发表
架构最简单了, 就那几种, 拿来使就行了。“打字”实现人家的商业逻辑很头痛啊。

这是谁先说谁逗的？要逗看谁逗谁？
丫不要既要做婊子又要立牌坊！！