|
此文章由 jeffxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
*与世界其他股市比较,澳洲股市最显著的特点是它的高分红率,亦即澳洲上市的蓝筹公司更倾向于将它们所赚利润的更大部分以分红的方式回报给投资者,自1980年起,此比率一直在75%左右,相比之下,日本公司只会将它们所赚利润的31%作为分红发给投资者,英国公司好一些、是49%,中国大陆的公司就别提了,绝大多数上市公司从来不分红,使得中国股市看起来更像是个圈钱的工具,缺乏长期投资者、缺乏机构投资者。
一般来说,能够长期提供稳定、高比率分红的蓝筹公司包括了Banks,insurances, telcos, consumer stocks and utilities .
澳洲股市不具有像苹果、腾讯这样的高成长高科技公司,投资该类股票的主要平台不应是ASX。
*澳洲税务体系中有一个非常重要和特别的优惠政策:dividend imputation system。
这个系统是1987年由霍克/基廷政府引入的,其基本概念是: investors who receive a dividend will only be taxed the difference between 30% and their own marginal tax rate as the company tax has already been paid at the 30% rate。
需要注意到,澳洲养老金进入pension mode之后的税率为零,加上since the year 2000 imputation or franking credits have become fully refundable ,使得许多SMSF(about half of the funds’ assets are already in the pension phase)收到股票红息后不但不用交税,还将收到税务局30%的退税(假定该红息是fully franked),这一税务政策使得2011-2012税务年度有将近30万个SMSF免于缴税。
这一优惠政策多年一直引起许多争论,税局说每年因此造成税收损失25亿,意即澳洲税制在红利方面给予股票投资者25亿澳元的优惠,但是取消这项政策并非易事,就像房地产投资方面的负扣税政策,至今政府始终没有找到解决的良策。
需要提及,世界发达国家中,只剩下澳洲和新西兰仍然保留了full imputation of dividends的税收优惠,终有一天它也会被取消,大家要赶紧了。
*SMSF投资房地产什么优惠政策都没有,反而不能利用负扣税,而且有许多不利限制,在贷款方面的条款更是搞得连我这种级别的“自学成才专业人士”都看不懂,这个话题非常专业和复杂,今天这里不多谈。
*总之,就目前澳洲的股市结构、税制、上市公司管理和分配方式等全面综合比较,正如本文标题所述,澳洲股市与澳洲养老金正好是匹配的一对。
也因为如此,外国投资者、高收入者以及盈利不多的公司,投资澳洲股市以获取其高分红率并非最佳选择,简单的解释:因为franking credit对于那些投资者作用不大,参考their own marginal tax rate 便知。
|
|