新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 医药保健 › 求助！澳洲注册中医师

精华好帖回顾
· 抖擞DIY精神，勇补车窗 (2008-1-30) zhengtao	· 交作业咯－vivien 找工记 (2005-8-28) vivien
· 我在澳洲的第一天 (2004-12-10) astina	· 炵炵妈的随手记---带宝儿回国三个月的我回归了~~弃楼的楼主又回来了 (2011-3-15) xuankefeng

查看: 2667|回复: 19

[医疗保险] 求助！澳洲注册中医师 [复制链接]

Summer922

草鞋族

发表于 2014-8-9 10:20 |显示全部楼层

此文章由 Summer922 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Summer922 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问有中国中医推拿工作经验，如何在澳洲取得注册中医师资格？

大泽乡的雨

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-8-9 10:33 |显示全部楼层

此文章由大泽乡的雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大泽乡的雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

推拿是保健范围。
想必楼主对所谓中医有所了解，那就不要祸害海外华人了。你应该知道那些草根是不能治病的。反而有很大副作用。

Babyfly2013

皮靴族

发表于 2014-8-9 13:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Babyfly2013 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Babyfly2013 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国内有注册吗？

Happy_Birdie

皮靴族

发表于 2014-8-9 13:54 |显示全部楼层

此文章由 Happy_Birdie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Happy_Birdie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大泽乡的雨发表于 2014-8-9 10:33
推拿是保健范围。
想必楼主对所谓中医有所了解，那就不要祸害海外华人了。你应该知道那些草根是不能治病的 ...

请问你又对中医有多少了解？难道我们祖先被毒害的几千年，我们这个民族还能存在？！

大泽乡的雨

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-8-9 13:58 |显示全部楼层

本帖最后由大泽乡的雨于 2014-8-9 13:59 编辑

Happy_Birdie 发表于 2014-8-9 13:54
请问你又对中医有多少了解？难道我们祖先被毒害的几千年，我们这个民族还能存在？！ ...

西医没传入中国以前，人均寿命只有30多岁。
你要明白，即使完全没有医术，人类照样繁衍生息。野生动植物没有医生吧？你见过多少动植物是在正常生活状况下灭绝的？何况人类的生活条件生理结构比动植物好太多。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
forestlevy	+ 3	我很赞同

查看全部评分

blackwhale

皮靴族

发表于 2014-8-9 14:14 |显示全部楼层

此文章由 blackwhale 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blackwhale 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大泽乡的雨发表于 2014-8-9 13:58
西医没传入中国以前，人均寿命只有30多岁。
你要明白，即使完全没有医术，人类照样繁衍生息。野生动植物 ...

不能完全否认一样东西的，中医西医都有它的道理，中医的问题是太杂乱了，而且没有很确切的事实理论去支持，但不代表完全没意义，或许有很多老祖宗的东西，我们是没完全搞透彻。中医其实属于自然疗法，道理是贴切自然地，值得提倡，只是效果因人而异，医者间也有很大区别，中国各家崇尚的秘而不传对中医的发展一点好处都没有，而西医很多时候就是逆自然，对病人折磨很大，但效果一针见效。人类的医学还是得继续往前发展，现在的方向不一定是完全对的。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
Happy_Birdie	+ 4	我很赞同

查看全部评分

b10862035

银靴族

发表于 2014-8-9 17:44 |显示全部楼层

此文章由 b10862035 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 b10862035 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有中國大學中醫的學歷嗎沒有的話不行

Happy_Birdie

皮靴族

发表于 2014-8-9 21:32 |显示全部楼层

大泽乡的雨发表于 2014-8-9 13:58
西医没传入中国以前，人均寿命只有30多岁。
你要明白，即使完全没有医术，人类照样繁衍生息。野生动植物 ...

一看你就是没有什么医学知识的人。100年前，西方国家的人均寿命也只有40，好吗？！很多中药已经从药理学角度得到证实有确切的临床疗效，很多西药最初也是从植物中提取的。只是中医的理论体系确实不够科学化，但不能说没有作用。所以不要那么武断。

大泽乡的雨

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-8-9 21:39 来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由大泽乡的雨于 2014-8-9 21:41 编辑

Happy_Birdie 发表于 2014-8-9 21:32
一看你就是没有什么医学知识的人。100年前，西方国家的人均寿命也只有40，好吗？！很多中药已经从药理学 ...

很多中药有疗效？是国内中医骗子们胡说的还是有确凿证据？能举得出几个让人信假例子吗？不许搞中医似是而非故作高深那一套。青蒿素就别举了。这个是唯一看似与中药有关其实无关的证据

Happy_Birdie

皮靴族

发表于 2014-8-11 09:21 |显示全部楼层

大泽乡的雨发表于 2014-8-9 21:39
很多中药有疗效？是国内中医骗子们胡说的还是有确凿证据？能举得出几个让人信假例子吗？不许搞中医似是而 ...

好吧，那就黄连素：

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25045712

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25027521

PubMed上的文献很多，我特意选了非中国人写的。甭管 impact factor 有多高，但至少人家发表了。不认识的字可以查字典啊。

类似的中药研究其实在西方国家有大规模的开展，像Deakin和RMIT都有，只是你不知道而已。我是两孩妈，没那么多空给你上课。如果有兴趣，可以上这个英国的中草药研究杂志自学：

http://www.jcm.co.uk/research-archive/herb-research/