还是养老金选择及吐槽

patstep

还是大家关心的问题。
养老金9.25%的工资其实是很大笔的财富。所以我们要好好研究选择什么样的Super Fund很重要

养老金的个人Contribution也不是免税的。但是是concessional -也就是上限以内是15%的税率。


我个人曾经有过不同的FundAccount可是还是没有找到合适的。
曾经的BT Super ， Rest 感觉乱七八糟的收费多得恐怖，最后剩下的也是很少的一部分了。

例如。 15% contribution tax 是固定税局征收的。
            管理费
            年费
            保险费用

我计算过我现在的AON 太坑人了。大家有同样感觉？

虽然AON总体投资回报高-这是根据他们的报告，可是我选择的投资组合回报太低了。

我选用一揽子，基本是股票和基金的组合。

K.U.Double-D

我用UniSuper，感觉挺好，这两年收益都在10%左右，每年就是$114管理费，没其他费用了。

lilibet

今天收到中介通知说下个财年涨到9.5了，是真的吗？

patstep

lilibet 发表于 2014-6-4 15:16
今天收到中介通知说下个财年涨到9.5了，是真的吗？

这是真的。。好像年底开始。其实企业的负担还越来越大

patstep

K.U.Double-D 发表于 2014-6-4 15:15
我用UniSuper，感觉挺好，这两年收益都在10%左右，每年就是$114管理费，没其他费用了。 ...

这么好！ 一般投资管理费是根据Account Balance来的。 1%

reddotdot

现在用BT

llttjane

我用的AMF，好像收益率也不行

patstep

llttjane 发表于 2014-6-4 23:31
我用的AMF，好像收益率也不行

听说Industry super收费较低，也没有试过。但是我感觉自己那个AON不行，收了1%投资管理费。

alfredbird

王婆卖瓜：http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

alfredbird

patstep 发表于 2014-6-4 15:19
这么好！ 一般投资管理费是根据Account Balance来的。 1%

过去两年收益率在10%是很正常的水平啊。

劣质乌龙鱼

成立一个ｓｍｓｆ，每年就是给点会计和审计的钱。　但是可以自主选择投资的东西。　

patstep

alfredbird 发表于 2014-6-8 00:19
王婆卖瓜：http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=882382&extra=page%3D1

太感谢了。。。！ 可惜我是草鞋，否则就给你分了(paopaobing(56))

overbridge

如果super真的改到70岁才能支取，那赚不赚有很大关系吗？

iceinlove

super最后能取的钱只够退休生活25％的需求。

晓暄

K.U.Double-D 发表于 2014-6-4 15:15
我用UniSuper，感觉挺好，这两年收益都在10%左右，每年就是$114管理费，没其他费用了。 ...

要怎么选啊?

目前是 Accumulation 2, 之前是 Accumulation 1

alfredbird

iceinlove 发表于 2014-6-8 08:49
super最后能取的钱只够退休生活25％的需求。

你这个说法有啥依据吗？

alfredbird

overbridge 发表于 2014-6-8 07:29
如果super真的改到70岁才能支取，那赚不赚有很大关系吗？

super现在的政策60岁可以拿，预计会逐渐增加到65岁。

不赚可能里面只有20万，赚的好可以以后里面是100万，你说关系大不大？而且就算你拿不到super，也是你的遗产。

overbridge

alfredbird 发表于 2014-6-8 17:54
super现在的政策60岁可以拿，预计会逐渐增加到65岁。

不赚可能里面只有20万，赚的好可以以后里面是100万 ...

60岁开始拿super是有条件限制的吗？

很不看好现在政府的政策导向，super是存来养老用的。养老的时候用不到，说什麽遗产之类就对当事人没有任何意义了。

其它的投资可能缴税比较多，但毕竟是在自己名下，可以随时支取，这一点对于上了年纪很可能急需用钱的人来说，要方便很多。

不好意思，对super只是一知半解，以上的想法只是有感而发的。如果有错误之处，请多多指点。我们家现在基本打算放弃super了，就是除了因工作雇主投入的，自己不会再投入。

iceinlove

alfredbird 发表于 2014-6-8 17:53
你这个说法有啥依据吗？

是我在yahoo finance上面看到的。
一年的super收入如果是1万的话，你做满50年，70岁退休，那也就是50万。如果现在退休的话，一般需要1百万可以保证生活质量，等到50年后的inflation，现在的一百万到那个时候都不值一百万了。

alfredbird

做满50年，应该远远不止50万的。

做了最简单的假设：25岁开始SG第一年$5000，每年增长3%，每年super里面的balance增长8%，工作40年之后退休，到65岁的时候里面的金额是217万。

alfredbird

iceinlove 发表于 2014-6-8 18:35
是我在yahoo finance上面看到的。
一年的super收入如果是1万的话，你做满50年，70岁退休，那也就是50万。 ...

做满50年，应该远远不止50万的。

做了最简单的假设：25岁开始SG第一年$5000，每年增长3%，每年super里面的balance增长8%，工作40年之后退休，到65岁的时候里面的金额是217万。

alfredbird

overbridge 发表于 2014-6-8 18:22
60岁开始拿super是有条件限制的吗？

很不看好现在政府的政策导向，super是存来养老用的。养老的时候用不 ...

现在的政策60拿super唯一的限制是退休。

为什么养老的时候用不到呢？不是特别明白你的意思。我提到遗产的意思是就算英年早逝了，钱还可以作为遗产。

关于super的具体讨论，可以去我的另外一个帖子，里面有详细解释，不过还没有最后写完成。http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

对于你们家的具体情况不了解，无法评论，我觉得放弃super的想法太消极了，起码每年累计的雇主投入部分还是需要好好打理，至于是否需要自己额外添加的确是一个见仁见智，具体分析的事情。

一个家庭的资产肯定需要super里面和super外面综合考虑，统一配置的，太偏向哪一边都不太好。

鄭森

iceinlove 发表于 2014-6-8 18:35
是我在yahoo finance上面看到的。
一年的super收入如果是1万的话，你做满50年，70岁退休，那也就是50万。 ...

所以應該選擇growth型基金

iceinlove

alfredbird 发表于 2014-6-8 20:38
做满50年，应该远远不止50万的。

做了最简单的假设：25岁开始SG第一年$5000，每年增长3%，每年super里 ...

我知道有inflation，还有growth rate这一说，但是也会有负增长得时候，那个怎么算？
现在说需要comfortable retired的话，需要一年5万左右，如果你算上inflation，好像50年后就不止了。

alfredbird

iceinlove 发表于 2014-6-8 22:56
我知道有inflation，还有growth rate这一说，但是也会有负增长得时候，那个怎么算？
现在说需要comfortab ...

8%按照平均值算的，你说的很对，如果都是按照最标准的算法算的话，我估计普通工薪阶层退休了单单靠super是不够的。

怎么办，
1.现在多赚钱，
2.管好super里面的收益，同时也管好super外面的投资收益
3.以后日子过得稍微艰苦一些
4.老了靠子女，房子大换小；

个人有个人的活法，按照群体来说，准备好靠自己吧，政府是越来越靠不住的。

天涯浪客

alfredbird 发表于 2014-6-8 23:11
8%按照平均值算的，你说的很对，如果都是按照最标准的算法算的话，我估计普通工薪阶层退休了单单靠super ...

除了房子，养老金，孩子都不靠谱。

overbridge

alfredbird 发表于 2014-6-8 20:44
现在的政策60拿super唯一的限制是退休。

为什么养老的时候用不到呢？不是特别明白你的意思。我提到遗产 ...

关于提高super年龄的事，政府已经吹了阵风了吧。目前的形势，个人认为只是时间早晚的事情了。您是业内人士，有没有更确切点的信息？

说的消极对待养老金，就是指不做任何额外投入的意思。

alfredbird

天涯浪客 发表于 2014-6-9 02:10
除了房子，养老金，孩子都不靠谱。

真金白银的都靠谱，不要太局限于房子了。

孩子这个，可能是天堂，可能是地狱了。

alfredbird

overbridge 发表于 2014-6-9 05:32
关于提高super年龄的事，政府已经吹了阵风了吧。目前的形势，个人认为只是时间早晚的事情了。您是业内人 ...

想要知道具体内幕，估计需要在政府相关部门工作了。不过super这方面，其实还是很明确的方向，政府发的age pension提高到70岁，动自己养老金的年纪可能会逐渐提高到62-65，保持5年左右的时间差吧。

其实只要super的税务优惠存在，super永远是值得优先考虑的养老准备方法，而且super内外的资金在投资方法上没有什么太多的区别。

rainvegie

我有这个钱，不如自己存银行或者买房子。那天考虑拿super里面的钱买房子，一问相关cost和要求。马上打消年头