到底这么多语言有什么用

gary.smith

我看IT总觉得是一群疯子在大街上裸跑，从Fortran,Pascal，c,一直到Java，perl，python,go，和永远也说不清的架构，模式，弄了一些类似的语法规则和逻辑组合，然后一帮子程序员在那里争论那种语言好，好似精神病院的IT界，到底要作什么？

hsqhugh

我只在小学时学过basic，大学时学过fortran77，turbo c, vb

fly02

我和你一样，总是搞不懂，为啥还要english, Japanese, spanish神马的，像是神经病，干嘛不都说普通话？
同样，盖房子需要那么多工具，榔头，斧子，锯子，其实一块砖头既能当榔头，斧子，锯子，还能砌墙，多好！

nali

ls的回答很到位

melmonash

gary.smith

fly02 发表于 2014-5-4 14:22
我和你一样，总是搞不懂，为啥还要english, Japanese, spanish神马的，像是神经病，干嘛不都说普通话？
同 ...

任何图灵完备的语言功能都一样，无非分枝，循环而已。人类语言是古代地理隔绝，自然产生的结果。计算机语言呢，一年造多少？用c语言写两个script，就号称一种语言，真看不出IT有什么意思


那些架构更是扯蛋，面向对象号称软件工程的灵丹妙药，弄一堆继承，多态虎弄人，其实和goto语句差不多，还不如goto语句清晰。

huaxianz

楼主，药不能停啊

gary.smith

正在吃

LightYear

那天好奇查了wiki，发现世界上有上百种编程语言，疯掉了~~~看IT大牛们的简历都是各种语言罗列，小伙伴们都惊呆了~~~感觉自己好渺小呀。。。

fly02

gary.smith 发表于 2014-5-4 13:41
任何图灵完备的语言功能都一样，无非分枝，循环而已。人类语言是古代地理隔绝，自然产生的结果。计算机语 ...

汽车也不过是，四个轱辘加两个沙发，
抽象来说，火车是大点的汽车，加长的车厢和更多的轱辘。

兄弟，形而上是种病，得治。

总结来说，各种语言无非是，各种if, foreach的组合+语法糖。
但，不幸的是，总有懒人，不想重复发明轮子。另外design pattern也有适用的范围。

不过，如果你能心中无design pattern的境地，就当我没说。

现在，你只是见山不是山的地步，啥时候到见山还是山，咱们谈论这些东西就言之有物了。

gary.smith

fly02 发表于 2014-5-4 16:30
汽车也不过是，四个轱辘加两个沙发，
抽象来说，火车是大点的汽车，加长的车厢和更多的轱辘。

已经下山了

汽车只有几种类型，拿一个类型的驾照可以开这类所有的车。但掌握一个语言，换一个语言又得重学，远比换车麻烦。现代的编程语言已经不单是语法的差异，而是编程思想和架构的整体差别，所谓生态环境，掌握一个语言没有一年的时间是不可能的。

ironcool

人类语言如此不同有各种原因，地理隔绝，文化人种，战争，blah blah一大堆。

其实计算机语言也有类似的问题。我觉得你说为什么需要这么多计算机语言，指的是“语言本身”，即语法。而不是语言的实现，语言的实现往往参杂了很多历史或者文化原因，还有一些工程考量。一旦语言成型，有相关的大量legacy 代码，语言设计者几乎就失去了对此语言的控制了，必须得沿着既定的路线前行。此外，很多语言往往侧重于描述事物的不同层次，比如 bash，也算是一种语言，你不能指望用它控制指针，在bash的世界里根本没有这种事物。bash摆弄一些管道之类的东西，这不是C和汇编关心的。世界是无穷维度的，而语言是有限维度的，所以往往只能侧重一个方面，一个局部领域。

ingeer

都差不多，老板給錢讓我用啥我就用啥，反正顛來倒去就是COPY& PASTE然後改改名字

Dan.and.Andy

从管理层的角度来讲什么语言都不重要，最重要的是那种语言能提供廉价的劳动力，市场上常见的语言，框架其实都是解决某一种应用，对程序员的起点要求不高，图灵机这概念太低端了，90%的程序员不关心，不知道一样挣钱。

做 IT 的往往钻牛角尖和变态的人多，非要以人才自居，自个限制框框，到头来自个累的解死还不讨好，管理层不一定领情。

eguan88

主要的程序化程式语言都是C语言框架, 就像学会拉丁文之后学西班牙, 葡萄牙, 法语, 英语都容易掌握.

牵黄擎苍

世界因不同而精彩

dtmr17

当初说软件要像汽车零件一样模块化，现在不知到底发展到什么程度了。

鱼羊鲜

青史留名

wyatt

dlcat

LZ你学IT吗？

whitecats

不管什么学科，学会自学最重要