学钢琴，Suzuki 还是classic？epping 附近好的老师?

hongM

请问大家两个问题，5岁小孩学钢琴，是学Suzuki 还是classic？epping 附近(开车半小时之内)哪儿有
好的老师？谢谢大家

hongM

顶一下。

rayki

Suzuki 不识谱。有点怪。。还是推荐classic。

hongM

rayki 发表于 2014-3-24 11:35
Suzuki 不识谱。有点怪。。还是推荐classic。

谢谢

rayki

hongM 发表于 2014-3-24 10:52
谢谢

melbourne or Sydney epping ？  觉得还是问问附近的朋友。。有些老师的时间很紧俏。只有早上的。。对5岁的小孩来说是个挑战。
如果能坐得住就最好了。

yingk

5岁小孩学Suzuki比较有兴趣。我们的Suzuki老师在学生学习了一段时间后会插入一些乐理知识的，所以她的学生尽管看谱能力没有classic强，但还是慢慢地学会看了。

hongM

rayki 发表于 2014-3-24 11:58
melbourne or Sydney epping ？  觉得还是问问附近的朋友。。有些老师的时间很紧俏。只有早上的。。对5岁 ...

谢谢，是sydney epping.

hongM

yingk 发表于 2014-3-24 12:02
5岁小孩学Suzuki比较有兴趣。我们的Suzuki老师在学生学习了一段时间后会插入一些乐理知识的，所以她的学生 ...

谢谢。

innerwest

Suzuki会学的很快，几个月就能像模像样弹不少曲子，小孩也不会太反感练琴。但是到了一定程度（比如中级）以后这个方法有个致命问题（对于钢琴而言，别的乐器还可以克服一下），sightreading比较慢（相对传统），学生学新曲子的速度严重放慢，甚至排斥。

hongM

innerwest 发表于 2014-3-24 13:02
Suzuki会学的很快，几个月就能像模像样弹不少曲子，小孩也不会太反感练琴。但是到了一定程度（比如中级）以 ...

非常感谢。

hongM

innerwest 发表于 2014-3-24 13:02
Suzuki会学的很快，几个月就能像模像样弹不少曲子，小孩也不会太反感练琴。但是到了一定程度（比如中级）以 ...

不知道先学一下SUZUKI, 让小孩有兴趣，然后再classic, 行不行。

innerwest

有很多人都这么做。但是也有传统方法的老师，不喜欢接手Suzuki的学生，因为他们要unlearn everything。 因人而异。个人感觉，如果你的孩子非常喜欢音乐，你也愿意在这方面花时间花钱，可以让他2种方法同时试试，然后再决定

yingk

hongM 发表于 2014-3-24 13:31
不知道先学一下SUZUKI, 让小孩有兴趣，然后再classic, 行不行。

假如不是要走专业的路，不追求考级，一切先从兴趣出发，没什么不可以的。澳洲学两种乐器的学生多了去了，大不了有了一定的音乐修养后改学其他乐器。

hongM

innerwest 发表于 2014-3-24 14:43
有很多人都这么做。但是也有传统方法的老师，不喜欢接手Suzuki的学生，因为他们要unlearn everything。 因 ...

是，我是问了一个教classic 的老师，要unlearn everything。

hongM

yingk 发表于 2014-3-24 14:55
假如不是要走专业的路，不追求考级，一切先从兴趣出发，没什么不可以的。澳洲学两种乐器的学生多了去了， ...

谢谢。主要是培养小孩兴趣。

privateercn

求扫盲，什么是Suzuki

苦妈

privateercn 发表于 2014-3-24 22:51
求扫盲，什么是Suzuki

一种教学方法。

乐王子琴行

suzuki是有缺陷的。如果打算正儿八经学，还是着正儿八经跟着一对一的钢琴老师学习。跟着suzuki学也肯定能弹出不错的水平，如果老师经验丰富的话，不会有多大问题。最关键的是要碰到好的老师

hongM

乐王子琴行 发表于 2014-3-25 16:26
suzuki是有缺陷的。如果打算正儿八经学，还是着正儿八经跟着一对一的钢琴老师学习。跟着suzuki学也肯定能弹 ...

谢谢，是一对一的。

浩天音社

发给你了。

kelly9881

我小时候就是do ri mi天天弹，别提多枯燥了，那时候钢琴还是奢侈品，我想如果用Suzuki 教学，我会弹久一点吧。

看孩子，贪玩，没定力就学s, 短期有成效，将来也算有一技之长
好学生，乖乖女|男，就学C，说不定越走越远呢

hongM

浩天音社 发表于 2014-3-27 23:55
发给你了。

谢谢

hongM

kelly9881 发表于 2014-3-28 00:01
我小时候就是do ri mi天天弹，别提多枯燥了，那时候钢琴还是奢侈品，我想如果用Suzuki 教学，我会弹久一点 ...

谢谢

kelly9881

hongM 发表于 2014-3-27 23:15
谢谢

最后如何选择记得来汇报哦

Yehjenlo

我自己從4歲開始學琴，是音樂專業畢業的
初學的時候老師用的就是Suzuki
開始還不覺得, 曲子彈多的就漸漸越來越吃力
因為那時看譜的能力太差, 學曲子越來越痛苦

直到後來換了老師, 花了大約3年才覺得改善
而這三年裡我是每天不間斷的至少練習4小時， 多的時候一天9小時

那時的視譜之差，現在想起還是挺恐怖的

現在我自己教學生，更覺得視譜非常重要
視譜好，學曲子快，孩子對樂器更有興趣

不用擔心剛開始學 classical 孩子沒興趣
其實和老師也有關係
找個能和孩子親近的老師應該會好很多

hongM

Yehjenlo 发表于 2014-3-28 01:02
我自己從4歲開始學琴，是音樂專業畢業的
初學的時候老師用的就是Suzuki
開始還不覺得, 曲子彈多的就漸漸越 ...

非常感谢你能分享你的经验，我觉得现在明确了，应该学classic.

hongM

kelly9881 发表于 2014-3-28 00:16
最后如何选择记得来汇报哦

看了大家讲的，好像clasisc 比较能走的远一点。

cosifan

俺娃SUZUKI和传统都学过。 不得不说，老师的质量差别远大于教学法。 你如果能找到好老师，就跟着老师一直学吧。

hongM

cosifan 发表于 2014-3-28 16:00
俺娃SUZUKI和传统都学过。 不得不说，老师的质量差别远大于教学法。 你如果能找到好老师，就跟着老师一直学 ...

好的，谢谢，老师很重要。

Tim_judy

Suzuki 是不是学do re mi?