关于PREPAID 和ACCRUED EXP

excellentflower

问一个问题，国内08年后 中小企业就陆续用新的会计准则，和国际接轨，其中取消了待摊费用和预提费用，也就是 PREPAID EXP.和ACCRUED EXP.

最近TAFE学习，发现澳洲依旧用这个会计目录，是不是这样啊？

多谢。

911110000

你确定是和国际接轨？ 国际会计准则是针对reporting entity的，中小企业能算的上reporting entity 的少之又少，而且就算是国际准则，也还是有 prepaid 和accrued 吧？

另外 中国好像是跟美国走gaap，澳洲走iasb。2套准则


学校教的那些 也主要是针对reporting entity的，实际操作 很多中小企业根本不用follow aasb，尤其是accrued exp，很多小企业根本不记，小企业记账很多时候就是为了报税，税务上怎么要求就怎么记。

excellentflower

911110000 发表于 2014-3-22 23:35
你确定是和国际接轨？ 国际会计准则是针对reporting entity的，中小企业能算的上reporting entity 的少之又 ...

多谢指点。

国内用了新的会计准则后，原来的待摊费用和预提费用，基本用预付账款，其他应收款，预收账款和其他应付款进行核算。如果是一年以上的摊销，一次性计入长期待摊费用。这个科目还是保留的。

实际上原来的待摊费用 PREPAID EXP.并非真正意义上的流动资产。

感觉TAFE老师水平参差不齐，同学里面很多是以前国内国企和外企做财务或审计的，有时候看着TAFE老师自己编写的书，觉得漏洞不少。

911110000

excellentflower 发表于 2014-3-22 23:07
多谢指点。

国内用了新的会计准则后，原来的待摊费用和预提费用，基本用预付账款和其他应收款进行核算。 ...

澳洲中小企业做账很多是为了 报税，中国澳洲的税务本来就不一样，会计处理不一样很正常。澳洲税法prepaid有special rule，很多小企业也不会去做prepaid exp

2楼说过了，澳洲教程编写基本是base on reporting entity，journal记的很实际操作不一样也很正常。中国中小企业的journal和澳洲tafe讲的有差别就更正常了吧。。。

911110000

excellentflower 发表于 2014-3-22 23:07
多谢指点。

国内用了新的会计准则后，原来的待摊费用和预提费用，基本用预付账款，其他应收款，预收账款 ...

问一下哈，如果prepaid 12月以内的exp，难道不是 current asset么？  

iasb or aasb 里面，asset 就分 current 或者 non current，不记得有其他种类的呀

我理解你说的 prepaid 按照 accounts payable算，可是 一个是 paid 一个是payable呀。。。这么加一起不是更乱么

excellentflower

911110000 发表于 2014-3-23 10:47
问一下哈，如果prepaid 12月以内的exp，难道不是 current asset么？  

iasb or aasb 里面，asset 就分 c ...

对，在国内，以前是CURRENT ASSETS。但是按照中国会计里ASSETS的概念，资产是种要帮助企业创造价值的东西。国内考过CPA的同学应该知道这个理论，新会计准则引入后，就是因为PREPAID EXP不能创造价值，并不符合真正资产的定义，所以删除这个科目，归入预付账款或者其他科目里如"其他流动资产"。
预付账款是指已经付出去的，Prepaid Accounts；Accounts Prepayment，也是PAID。

911110000

excellentflower 发表于 2014-3-23 13:26
对，在国内，以前是CURRENT ASSETS。但是按照中国会计里ASSETS的概念，资产是种要帮助企业创造价值的东西 ...

大概理解了，不过和澳洲这边framework不一样哈

入乡随俗吧，澳洲是 fairly present，美国那边好像是 compliance framework 还是啥玩意来的。侧重点不一样。

“就是因为PREPAID EXP不能创造价值，并不符合真正资产的定义，所以删除这个科目，归入预付账款或者其他科目里如"其他流动资产”

但是不管怎么改 prepaid 还是算“资产”，分类不一样而已。gaap和iasb也在整合 不过不知道哪年能弄完。。。

excellentflower

911110000 发表于 2014-3-23 14:39
大概理解了，不过和澳洲这边framework不一样哈

入乡随俗吧，澳洲是 fairly present，美国那边好像是 com ...

对的

现在就是要学这里的会计，适应这里的准则。大体都是差不多的，大同小异嘛(paopaobing(88))

911110000

excellentflower 发表于 2014-3-23 14:15
对的

现在就是要学这里的会计，适应这里的准则。大体都是差不多的，大同小异嘛  ...

关于那个 prepaid exp，也不能说没有benefit，prepaid的benefit 就是 在future 可以减少liability，作为current liability 的反项，放在current asset也不能说没有道理。 同理，cash，放在transaction bank account里面根本不能产生利息，你说他的benefit是啥，也是说在future 可以 为公司带来利润（比如买存货）或者减少liability（比如 偿还贷款）。记得不太清了，好像iasb为了解决prepaid的这个问题，把asset的定义改了，让prepaid光明正大的放在asset上面

大体上 framework 差不太多，细节上能差点感觉，尤其是在disclosure和present方面。感觉很多时候journal都差不多，但是在bs或者pl分类差了点。有些时候gaap要求disclosure，而iasb不要求这样子