sigma 35/1.4的后院15分钟测试

davidmouse

前些日子终于下定决心在网上订购了一枚35/1.4，开始没看清楚还定错了尼康口的，发现不对赶紧打电话过去改。对方告知佳能口的库存已经没了，要从其他地方调货。我让他们尽可能快地发给我，因为这几天LP就要回国，这个镜头可以退GST。

昨天电邮告知货已经发出，结果今天就到了。中午没人在家，快递留了个纸条，我看到直接去邮局拿。结果邮局大婶查了半天说那辆邮政车还没回来，让我过会儿再来。等到下午4点多，再去了趟终于拿到手。

澳洲的价格和中国其实差不多，但是中国买的澳洲是不保修的，加上澳洲可以退税大约70块，这枚镜头是748块，加上邮费17.5块，再减去69块（GST），一共是696.5刀。
做工真的不错，份量十足，大致试了下没发现跑焦。后院简单拍了几张，发现成像质量很满意。有人说质量不好，2年的保修期应该足够把这个担心解除了。

EppingGum

背景Blur 不错。Sigma 35/1.4 有三类 -- "Contemporary", "Art" and "Sports". 请问你买的是那一类呀？

hkfroggy

EppingGum 发表于 2014-2-4 19:51
背景Blur 不错。Sigma 35/1.4 有三类 -- "Contemporary", "Art" and "Sports". 请问你买的是那一类呀？  ...

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM (art)

石墨朱

这头不错。LZ家有芒果，还有牛油果哎。

满汉国际

我也关注这个焦段。最近也定了一个 35 1.4.

满汉国际

有时间一起交流一下，这个焦段的心得。

davidmouse

我买的是ART

kur7

此头是个好东西啊。。。。我也打算当死马饭

samxsam

EppingGum 发表于 2014-2-4 20:51
背景Blur 不错。Sigma 35/1.4 有三类 -- "Contemporary", "Art" and "Sports". 请问你买的是那一类呀？  ...

我想你可能搞错了， Art就是3514.。。 其他两个是不同焦段的。。。。

tq07jel

挺好的，这个1.4的果然比1.8的要好啊 哈哈 我有个1.8的

davidmouse

tq07jel 发表于 2014-2-4 19:31
挺好的，这个1.4的果然比1.8的要好啊 哈哈 我有个1.8的

35好像没1.8的，只有2 的

TRE

其实长草很久，不过老听人说这头跑焦，就一直没下决心拔草

另外，不知道这头比起原厂的3514又如何，懂行的说说呗

davidmouse

原厂你是说佳能还是尼康还是索尼？
从目前所有评测来看，sigma的分辨率最高，而且从1.4开始就很好。据说焦外没那些原厂的好，不过我向来无视这个。
跑焦倒是小事，适马自己有调焦器出了，倒是说机械方面可能有问题。不过不到700刀买这个（原厂要翻几番啊），我觉得挺好。

doudou2010

拍个人来看看啊 这些随便一个微距就把你秒了

满汉国际

适马这个头， 是适马难得的好头了。

hkfroggy

davidmouse 发表于 2014-2-4 23:19
原厂你是说佳能还是尼康还是索尼？
从目前所有评测来看，sigma的分辨率最高，而且从1.4开始就很好。据说焦 ...

"据说焦外没那些原厂的好，不过我向来无视这个。"



認真地以後你會. 人像鏡頭，背景虛化質素是很重要的.
我有一個.鏡頭實在很不錯.

workflow

死马的市场营销很凶残，很凶残，很凶残

persist

看多了长草

eguan88

等Sigma 50/1.4 ART, 虽然已经有了Sigma  50/1.4 DG EX

urdakilla

我淘宝买的，国内朋友帮忙带过来。还没到手，心好痒痒

满汉国际

玩 35定的越来越多了。

tyler_kwok

lz你家种牛油果？

davidmouse

tyler_kwok 发表于 2014-2-5 12:23
lz你家种牛油果？

是啊，今年没施肥，产量不佳

胡椒老罗

此头不是一般的好。如果我只能带一只镜头去拍照的话，Sigma 35 F1.4必须是唯一选择。

tyler_kwok

davidmouse 发表于 2014-2-5 19:12
是啊，今年没施肥，产量不佳

擦。。。太牛了。。。膜拜下

TRE

hkfroggy 发表于 2014-2-5 06:24
"据说焦外没那些原厂的好，不过我向来无视这个。"

你是说这头焦外不错？

我看了和原厂的对比，好像也没看出大区别

http://aboutphotography-tomgrill ... sigma-35mm-f14.html


懂行的再给说说？

workflow

TRE 发表于 2014-2-6 09:32
你是说这头焦外不错？

我看了和原厂的对比，好像也没看出大区别

无忌上的口水贴已经一片一片的，都看吐了。不管别人的看法，说说我对焦外的个人看法，sigma的焦外焦内缺乏过渡，尤其是焦外部分，色彩缺乏油润，生硬，即使是后期，比如看flickr上sigma ３５１４的大片，也是明显看的出来，这点是硬伤，尤其是在糖水片上。

死马的策略是一俊遮百丑，不管是自己的产品发布会上，还是各大测评，网络水军中，基本就一个字：锐。不过死马也不傻，知道一分钱一分货这个道理，如果真的各方面秒杀原厂，也不会卖原厂一半的价格了，看看死马的标头，性能已经超过了原厂，价格当然也超过了原厂。

当然性价比这个头是很牛逼的，看你个人的选择了。

满汉国际

非常赞同这个观点，价格往往是一个镜头好坏的标准。

花若离枝

这个头在全幅上有个现象：好像自动加了暗角的感觉，而且，曝光略欠（其他头用在全幅上，我都是曝光补偿向左走一点，而S35必须向右调一下）。在截幅机上，基本没暗角，估计是正好截去了。

davidmouse

花若离枝 发表于 2014-2-6 12:35
这个头在全幅上有个现象：好像自动加了暗角的感觉，而且，曝光略欠（其他头用在全幅上，我都是曝光补偿向左 ...

没错，的确有这个倾向。