看一位补习老师的发言：补习班是真正学习的地方，而学校才是后备的补习场所。大家怎样看 ？

(悉尼）吹哥

近来＂补习＂的贴子很火爆：

这是好事，真理就需＂愈辨愈明＂。

而不是单方，一面倒的＂吹嘘＂


大家怎么看 ？

见例：

贴 1：我家小孩，从来不补习，奥数 HD x 5 ,  精英 289 分入 JR.                ( 不知，补习为何物）

贴 2：我家补习社，补习学生全部能拿私校全奖，4U 数学 99 .99 高分。  （不知，学校为何物）

（两个极端）



（请加分，支持 吹哥发贴，避免论坛的沉寂）

(悉尼）吹哥

一句话：

补习班 ，是 学校，

学校，才是 补习班。




本未倒置 ？。   一意孤行 ？。   衡量取舍 ？

joyfulracoon

我觉得跟本就不要封帖子, 大家自由发言, 才对论坛的发展有好处.

就算真的要封, 那也请版主们公平执行, 请版主把这下面几个软硬广告帖子封了, 以证明几位版主们没有偏坦自己的"朋友".

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... p;extra=&page=1
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... p;extra=&page=1

否则, 为表示抗议教育版版主们, 执行权利不公平, 欢迎所有家教补习班的老师们, 把名字和连络资料发短消息给我,我将会用类似借"分享题目"来明打广告的方式, 为大家服务. 每次分享几个题目, 就免费帮你的家教补习中心名称打在每一页的上面...

shurman

青菜罗卜，各有所爱， 正常学校不是万能的，补习也不是毒药。

家长们也都不是傻子。如果学校真的做到了对每个孩子的教育都适当的话，也不会有家长送孩子去补习了。如果补习真的对孩子们的学习没有帮助的话，也不会有家长送孩子们去补习了。那些认为补习没有作用甚至对孩子有害的家长们当然不会送孩子去补习。

神童不是通过补习产生的，但并不说明神童在学习上就不需要老师。 TerenceTao是神童，当他正常课堂上老师不能很好地教育他时，他父亲还到大学给孩子找教授辅导呢。

现在有学精英中学，难道指望老师能照顾到每个学生的学习进度？可以说绝大多数的中学只能顾及到中间的大部分学生。

有些孩子在学校成绩很好，想更多地学点东西，难道非要全部自己去啃书本，自己琢磨就好，找个老师单独教一下，恐怕比自己瞎琢磨要好得多吧。

成绩不太好的学生，如果想提高，学校老师又照顾不到时，难道就不能找个额外的老师单独辅导一下，非要自己瞎琢磨不成？

那些家长忙于赚钱，工作，没有时间或者自己懒得花时间在孩子身上，花点钱请个老师帮助孩子，有什么不可以的。

如果孩子的学习在正常范围，孩子对自己要求也一般，家长对孩子的要求也在正常范围。那么孩子的确没有必要去什么补习。问题是多数家长都是望子成龙，望女成凤，然后问题就来了。这就是为什么大家争论要不要补习的问题。 不过这个问题永远没有一个正确的答案可适用到每个家长和每个孩子。  

West

感谢所有的华人补习老师

niuwa

(悉尼）吹哥 发表于 2013-12-8 23:53
一句话：

补习班 ，是 学校，

我儿子一直都是在你说的补习班是学校里上到12年级。明年考大学。
顺便说一句我也赞成补习。可是儿子不肯，都是16岁的人了，勉强不了。

sunnypuppy

求知

钱烧的！有钱就补吧！没钱砸锅卖铁也要补！

Happylady

joyfulracoon 发表于 2013-12-9 00:06
我觉得跟本就不要封帖子, 大家自由发言, 才对论坛的发展有好处.

就算真的要封, 那也请版主们公平执行, 请 ...

同感，比起Shen 老师的贴子，那个摆明了来干痲的。奇怪版主还木有留意？难道。。。

jasmineh

楼主, 父母买题目给孩子做的, 上网做trial tests的, 是补习吗?

nali

先占位，等着看吵架

tcmum

这么早，又要引发高血压

nali

我有个疑惑，既然那个shen老师自己就是开补习社的，有那么自信，为啥不去商业广告里登记个免费广告呢？我看很多id是这样做的，这样的话，再发教育的帖子就没关系。这样做应该是符合版规的。

有个做蛋糕的，就是因为在商业广告里有过登记，她就一直在发新作的蛋糕的图片，这样很好啊，生意不少啊。

但是既然他这么成功，赚得钱不会少， 付费给足迹网登广告也未尝不可。  如果计较这个钱的话，我本人认为其水平不怎么样，多半是吹出来的，否则拿钱灭了朱斑竹啊。

  

baiyun

jasmineh 发表于 2013-12-9 05:50
楼主, 父母买题目给孩子做的, 上网做trial tests的, 是补习吗?

当然不算啦，这里争议补习的最基本条件是，补习是有专门专业老师去直接指导，教导方法，并不是自己去摸索去查去问，区别大着呢，许多人都明白其中区别的。一个是有专人喂饭，而且是最好的配料，另一个是自己想办法喂自己，而且没有一个已经精心配好的材料，你说一样吗?看上去结果不一定哪个胜出，多种因素造成，但过程不一样，像我要走捷径的是选第一条路的也适合我，但不适合我哥，他有他适合的路，何必强求。

陈氏钢琴行

个人觉得补与不补要具体到小孩本身的需求，有的吃不饱，能不给加餐吗？有的胃口不好或者食量不多，那就悠着点就好了，看个人高兴呗。 。哈哈，还听到过个别学校数学老师教的还是错的，后来家长去理论后，改了答案。 希望是极个别老师在没睡好觉的状态下发生的。

ahj

很遗憾看到 LanShen 的帖子被关闭. (封杀?) 前天想跟帖才发现帖子已被关闭.

虽然自己并不赞同 LanShen  的许多观点, (跟帖也是反对帖) 但是很赞赏他能从一个教育者的角度提出一些不同的看法. 给出一些很具体很实际很有用的信息. 自己也希望多一些专业人士提供一些专业性的意见. 很奇怪, 没有见过现任的中小学老师参与教育版的讨论. 只见过一位实习老师在小学版发过帖子. 难道他们也有利益冲突? 足迹里就没有一个现任的中小学老师? 或者现任的中小学老师也无权在教育版上发言?

自己属于补习的反对派. 自己的孩子拒绝了 JR 的 offer 也是因为不喜欢那里的补习风气, 以及不公平竞争的环境. 但是自己也认识到对于一些学习有困难的学生, 补习是一种很有效的辅助方法. 补习班的作用应该是帮助成绩差的学生克服学习困难. 然而在澳洲, 很多补习班的性质完全变了. 补习的目的也变了质 学习越好的学生越要补习. 学习差的学生反而不去补习了. 补习成为好学生之间不公平竞争的工具. 补习的目的是超过其他同学. 我就不明白, 为什么我们精英里的高才生还要补习? 为什么对自己已经熟悉的东西还要精亦求精?  为什么不能站得更高一点, 看得更远一点, 学一点新东西, 做一点比补习更有意义的事情? 超越了自我, 也就超越了他人.

至于学校师资问题自己倒是比较赞成 LanShen  这一点, “70分的领悟力的老师怎么样教好90分的学生呢” 一个没学过数学４U 的老师怎么教数学４U呢? 澳洲的老师一般都很敬业. 也有不少水平高的老师. 但是这些好老师大多数是教小学或者中学低年级的. 越到高年级, 学术的不足越明显. 自己孩子的数学老师在与家长 interview 上坦诚地告诉我们, 他对需要教的内容也不懂. 他不是在教自家孩子, 而是共同学习. 很感谢他的坦诚. 也很敬佩他敢在学生和家长面前承认自己不懂的勇气.

3个月下来, 孩子还可以. 老师却跟不上了 也学不下去了…

这一帖本来是回复 joyfulracoon 的帖子. 写完后才发现 joyfulracoon 的帖子也没了

baiyun

辅导和补习同样是不同的概念，辅导只是提供学的帮助性质，并没有商业和专门专对性，大多数比不上专门性的补习。这也算补习的话，那孩子从小学讲话听故事也算了?太强词了吧。

当然有个别例外，这些例外的辅导后来经进一步装修和研究，再商业专业化了，成了如今这么多的后起补习了。补习的专业化再差也有它的优势，毕竟那是人家的专业工作，备课花费的心血是你一般辅导没的比，喂的营养素和辅导的效果也大不一般，也值得大多数家长掏腰包。

补习本身是好事，只是有些家长太过了，不是补自己需要的，而是怀着一颗打败所有人的目的去补了，造成现今越来越激烈的竞争和压力，予己予人都带来一些不健康的环境，这个是有目共睹的。

还是朱版说的好，差不多就行了，有些人总讲素质心，但总要求别人按自己认为的素质去做，否则就批判，保护健康环境以自己做起，不要指责别人，慢慢你的真材素质才会带动社会的进步，才体现你的真素质。

做适合自己，差不多就好了，悠着点!

patrickzhu

joyfulracoon 发表于 2013-12-9 00:06
我觉得跟本就不要封帖子, 大家自由发言, 才对论坛的发展有好处.

就算真的要封, 那也请版主们公平执行, 请 ...

嗯，其中有一个帖子我已经把有出现补习班名字的附件屏蔽了，并把题目的内容copy出来到正文帖子方便家长观看。

你的其他要证明清白啥的要求，我已经说过了，我是不会理睬的。
你认为我执法不公，我只能表示遗憾了。

炒冷饭，再说一遍，各类教育相关的老师在教育版里混的不少，很多灰色模糊地带，大家都相安无事，就是因为大家做事发言都有分寸，教育版欢迎各种真心分享和经验交流。

所以也希望从现在开始，因为这件事产生的风波给后来者有一个提醒，有分寸可以你好我好大家好，你们不要让我们难做了，谢谢。

zhouzhou

啥情况？两天没看教育版出新闻啦

jimh888

支持關貼，擺明賣廣告吹水招生無錯，但不要既要做婊子，又要立貞節牌坊。其實我們大多數（如果你是例外小數的，恭禧了，但請回避兼不要拋磚）俗人家長才不管什麽學校或者補習社的教育質量，誰能幫子女考上OC精英中學及HSC取個高分，那就是有奶的娘。不管黑貓白貓好老師壞老師，只要捉到老鼠考到高分就是好方法，哪管它在家進補還是出外惡補。因此也不用再問什麽好學校了，只要有人敢用人頭保證考取XX高分，不成功全退款，這樣還憂沒有生意嗎？

chatchat

jimh888 发表于 2013-12-9 08:20
支持關貼，擺明賣廣告吹水招生無錯，但不要既要做婊子，又要立貞節牌坊。其實我們大多數（如果你是例外小數 ...

一不小心错过热闹了。
考不上全额退款不难做到，叶老师难道不退？入学已经选过了，应该有信心啊！
其实我觉得现在网上有那么多题了，大部分孩子应该考oc 精英都不用补习班了，家里做做题型熟悉就好。当然，概念不清楚的除外。
有经验的家长看看我的逻辑对不对，到时间了去考一下叶老师班，考上了就在家做题；考不上说明概念不清，找私教搞清了再做题。
考hsc 我还没有直接经验，但理论上也是，精英中学成绩中上不需要补习，成绩中下的其实补了最后还是考不了好成绩的。中下的同学不适合academic 的路子，澳洲路那么宽，早点选个合适自己的路先走起来，好过时间经历浪费在不适合自己的学业上。

chatchat

补充一下，洋人两个女儿，差两岁，大的小时候就有神童表现（幼儿园要测智商）一路念蒙氏幼儿园，精英中学（家长还差点不给上，10分钟开车嫌太远！本人半小时到一小时车程还送得起劲），高中快毕业时因为年纪比同级学生小一岁，叛逆，搞出很多麻烦，没有念大学。混了一年后醒悟了，卧龙岗学it，毕业 换了几家公司后rta 小头目了，水景办公室。
小女儿从小没有读书天赋，很女性，中学毕业后直接tony guys 学徒，学成打了没多久工就有足够客人自己开小发廊了。
姐妹俩一个26岁，一个24岁时同时买了房，区别只是小女需要用爸爸的贷款。

eguan88

补习班学的是考试, 学校学的是知识.

baiyun

chatchat 发表于 2013-12-9 09:00
一不小心错过热闹了。
考不上全额退款不难做到，叶老师难道不退？入学已经选过了，应该有信心啊！
其实我 ...

正能量，支持!

jasmineh

baiyun 发表于 2013-12-9 05:53
当然不算啦，这里争议补习的最基本条件是，补习是有专门专业老师去直接指导，教导方法，并不是自己去摸索 ...

那位补习老师就是从辅导自己孩子开始的，那么说他辅导自己的孩子的时候不算补习，辅导其他孩子就是补习啦？

其实父母辅导是最好的，最专业的

(悉尼）吹哥

jasmineh 发表于 2013-12-9 04:50
楼主, 父母买题目给孩子做的, 上网做trial tests的, 是补习吗?

当然是。

任何＂附加＂的东西，都是＂补＂。


重申一万次，本人赞成补习，补习必不可少。就象运动员训练一样。

本贴LZ 的观点是： 凡事需要辨证的双方，平等的姿态和观点，
而不是一边倒的＂吹嘘＂。



有那位读者错过LZ 的（旧贴），请移玉步至＂站务讨论＂和＂大千茶馆＂，继续。

请那位TX 补个＂链接＂在这里。

zjrlisa

陈氏钢琴行 发表于 2013-12-9 06:58
个人觉得补与不补要具体到小孩本身的需求，有的吃不饱，能不给加餐吗？有的胃口不好或者食量不多，那就悠着 ...

你说的老师教错，在我念书时也发生过。那是在上海，我喜欢自己琢磨各种解题方法，某次方法和老师的不一样，老师看了几眼就说我错了。我不服气，和同学讨论半天，最后一起去找老师讨论，结果老师承认我的方法也很好，还和我道歉。之后，老师再也不敢小看我们这些孩子了。其实这老师水平不错，只是大意了。

chatchat

题是一定要做的，否则就像百米游泳，人家穿高科技泳衣，你穿个普通的裤衩； 或者人穿高科技跑鞋跑百米，你赤脚。

(悉尼）吹哥

ahj 发表于 2013-12-9 06:18
很遗憾看到 LanShen 的帖子被关闭. (封杀?) 前天想跟帖才发现帖子已被关闭.

虽然自己并不赞同 LanShen  的 ...

支持这位 TX. 的发言。

很不幸地：现实是，

成绩愈高的学生愈去补，总想超过别人，出人投地，恶性竞争。
成绩愈差的..... 愈不补，放弃了。



本人是反对以＂补习老师＂的名义在这里谈＂补习的好处＂，因为有利益的冲突。
本人多次建议其贴发在广告版，这样大家有公平的取舍，衡量地去分析。
(册贴情有可原）

所以，本人发贴打醒大家，不要只看一面之词，不要盲目，一边倒地跟风，

但决不料到，这样的善意＂提醒贴＂也要转＂大千＂。

jasmineh

我家孩子认为学校是去学习的，补习学校也是去学习的，很多时候补习学校和日校教的内容都不同，就算是同样的内容，每个老师授课方式都不一样，学到的东西也不一样。