对比：新一代iPad、Note 10.1、Nexus 7

lingyang

以下为文章全文：

                                       

　　今天一大早，苹果正式发布了两款全新的 iPad 系列产品  iPad Air 和 Retina iPad Mini。无论哪一款 iPad，均提供了比上一代更强劲的硬件规格，其中 iPad Mini 甚至配备超高解析度的 Retina 显示屏。

　　对于 Android 用户而言，或许这两款产品并没有什么值得兴奋的地方，尽管如此，依然有不少机友好奇，究竟全新的两款 iPad 改变了什么，它们与 Android 旗舰级平板电脑区别具体在哪。所以我们简单的进行了对比，暂时从纸面上了解它们的不同之处：

苹果 iPad Air  VS 三星 Galaxy Note 10.1 (2014 版)

　　软件方面，iPad Air 运行最新版 iOS 7 操作系统，免费提供 iLife 和 iWork 两大软件。除此之外，iPad 还有 47.5 万专属应用，每一款均优化针对 iPad 的大屏幕设计，以及更多 iOS 7 上精品的游戏和应用，甚至运行 iPhone 5s 的手机版应用也没有问题。更重要的是，新一代 iPad 已经开始了全新的 64 位计算生态圈。

　　至于 Galaxy Note 10.1 (2014 版)平板电脑，运行的是最新的 Android 4.3 操作系统，定制三星自家的 TouchWiz 用户界面。该平板自然包含了 Android 4.3 的一切优秀功能，同时还包括三星花心血打造的 S-Pen 增强功能，以及一套 Note 专属应用，还有很多 S 系列独家功能，比如多窗口。

　　实际上，在系统原生功能上，无需去比较谁更出色，如何评判和取决更多的是取决于用户的偏好。库克在发布会上表示，所有购买平板电脑的用户中，iPad 的使用率高达 81%，究竟该数据从何统计库克却没有表明。

Retina iPad Mini VS Nexus 7（2013） VS LG G Pad 8.3

　　来看看 Retina iPad Mini 与最新的 Android 小尺寸平板电脑对比。Retina iPad Mini 虽然屏幕只有 7.9 英寸，但是在硬件规格上基本与 iPad Air 保持一致，包括相同的 64 位 A7 芯片、视网膜屏幕和摄像头，唯一比较明显的差别在于屏幕大小，以及较小的 23.8Whr 电池，不过由于屏幕较小和系统优化，依然保持了 10 小时的电池续航时间。软件系统上，得益于最新的 IOS 7，iPad Air 拥有的体验 Retina iPad Mini 也完全具备。

　　当谈论 Android 平板时，更多的是它们的硬件规格，LG G Pad 8.3 和 Nexus 7 (2013) 也不例外，表格已经列得相当清晰。至于软件方面，LG 有自家的一套定制主题，最重要的软件 LG Q Pair，这是一个支持在手机与平板之间同步通知、提醒、备忘录的功能，还可以代替手机接电话。至于 Nexus 7 (2013) 软件上最大的优势在于，它最快即可在本月底升级到最细你的 Android 4.4 KitKat 操作系统。

　　这三款小尺寸平板电脑各有长短，Nexus 7 (2013) 硬件得到了一定的升级，而最重要的是超低的价格，G Pad 8.3 在小屏平板中分辨率已经相当不错了，规格和功能不差，金属设计的机身也具有一定的吸引力。虽然 R 屏 iPad Mini 提供了三者中最的高分辨率和 64 位处理器，但是 399 美元的确不算得十分实惠。

　　总的来说，如果你需要一块更大点的屏幕，可以选择 LG Gpad 8.3，追求快速升级的则选择 Nexus 7 (2013) 。但如果你想要最佳分辨率的屏幕、64 位处理器和全新的 iOS 7，在不纠结价钱的情况下，Retina iPad Mini 无非是不二选择。

http://www.weiphone.com/iPad/news/2013-10-23/Contrast_a_new_generation_of_iPad_566387.shtml

                                                                               

ysihaoy

正在使用新Nexus7 LTE的表示做工质量很一般，但是Android的系统越来越出色

gaoyang788

Android，未来应该会完胜 ios的

后太史生

    从性价比来说Nexus 7绝对超值，尤其是目前澳洲价格在出现了很多好的打折活动时已经达到了279,269这样的级别之后来说更加明显，前两天那个catch of the day的145就有点过分了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

vivianwei

还是倾向于Android系统

lingyang

用了一年多android手机和android的板子，同时也用ios的板子，我个人的感觉是
1. 工作用ios，原因很简单：contents are more organized。
2. android适合折腾，每天都装新东西，倒腾。用于工作的话总是差一些，例如企业级VPN的支持，例如企业应用如何在碎片化的android上推行自己开发的app。 所以我总是发现不是这个应用就是那个应用没有android版本的支持。我的感觉目前android适合小公司/新公司从头就把公司内部的应用和google应用align起来。

persist

新Nexus7在Officeworks$279，价格厚道。
资金紧缺的话，买个新Nexus7，再买个几十刀的手机，就不用羡慕iPhone了

persist

感觉iPad在操作上好过新Nexus7 ，但价格贵出一大截，个人认为一般娱乐还是新Nexus7 性价比高。

lingyang

persist 发表于 2013-10-24 08:26
感觉iPad在操作上好过新Nexus7 ，但价格贵出一大截，个人认为一般娱乐还是新Nexus7 性价比高。 ...

是的， 不过如果ios板子能cover娱乐+工作，相比android只能用来业余时间娱乐的功能，我个人倾向于周一-周五用ios，周末折腾android

karaoke_oz

光ａｐｐｌｅ的触摸屏的反应就好过所有ａｎｄｒｉｏｄ平板十万八千里了。
应用更不用说，电池更是完胜，ｉｐａｄ优化的好太多了。

persist

karaoke_oz 发表于 2013-10-24 09:35
光ａｐｐｌｅ的触摸屏的反应就好过所有ａｎｄｒｉｏｄ平板十万八千里了。
应用更不用说，电池更是完胜，ｉ ...

关于触摸屏的反应很赞同，新Nexus7电池也很强大

karaoke_oz

persist 发表于 2013-10-24 08:43
关于触摸屏的反应很赞同，新Nexus7电池也很强大

新的俺只是把玩过，家里的旧ｎ７升了４．３后电池同王小二过年，一天不如一天，现在也就４个小时了。
３年前买的ｉｐａｄ１的电池还能挺７－８小时。

我的小乖乖

iPad的apps比安卓tablet的好很多，以前不以为然，但是自从用上了android平板后，发现有不少应用都是手机的拉伸版

寂寞的猫

感觉苹果应用更好用 就这一点 选谁就没悬念了  毕竟是拿来用的

yangwulong1978

iPad  galaxy note 10.1 我都有。 还是 iPad好用

koozilla

平板里真心没有比ipad好用的，手机还可以说说。

大杨树

我不比了，我觉得一样来一个最简单，最省钱。

nvy

苹果有可能重复从前败于WINTEL的故事。

当年的苹果电脑也是软硬件高度整合，有很多创新，使用的好评度远高于WINTEL。

但是，性价比才是硬道理。一旦安卓阵营走向成熟，性价比拉大到某个程度，苹果就会走向衰落。

nvy

一间大公司不能仅仅靠粉丝来营利。毕竟大多数人都是赚钱辛苦，要认真计算自己花的每一分钱能换来多少东西的。

nvy

苹果给我的印象是把外表放在第一，实用放在第二。我的IPAD2摔了一下，屏幕就粉碎了。气的我破口大骂，这辈子再也不买苹果的东西。

lingyang

nvy 发表于 2013-10-24 20:15
苹果有可能重复从前败于WINTEL的故事。

当年的苹果电脑也是软硬件高度整合，有很多创新，使用的好评度远高 ...

历史不会简单的重复

lingyang

nvy 发表于 2013-10-24 20:18
一间大公司不能仅仅靠粉丝来营利。毕竟大多数人都是赚钱辛苦，要认真计算自己花的每一分钱能换来多少东西的 ...

苹果如果只是靠粉丝盈利早倒闭了

nvy

现在的苹果顾客大多数不是粉丝，因此苹果能赚大钱。但是，这大多数的人是要计算效费比的，因为他们不是粉丝。

我说的是，安卓会走向成熟，与苹果的性价比会越来越大。

这些人会转向的。

nvy

很多人都知道历史不会简单重复。但是，如果发展的路线完全一样，历史就会重复了。

lingyang

nvy 发表于 2013-10-24 20:45
现在的苹果顾客大多数不是粉丝，因此苹果能赚大钱。但是，这大多数的人是要计算效费比的，因为他们不是粉丝 ...

基于什么来计算？

当我发现我花了几百块钱买的手机居然不能官方升级到最新版本，居然要我花很多时间找image自己升级，我会觉得这样的设备性价比很差。

当我发现原来用android我每年的投入也是几百块，而且是沉没资本，我觉得性价比很差。

当我发现我居然有3块android的平板，运行着三个不同版本， 而且却已经在等待能够运行新版本的平板的时候我觉得这样的性价比很差。

当我发现我的手机和平板拥有最先新的硬件但是运行的很多软件却是丑陋和原始，我觉得这样的设备性价比很差。

当我发现我越来越没有时间折腾手机和平板，只想在想用的时候就用一下的时候我觉得android的设备性价比很差。

lingyang

nvy 发表于 2013-10-24 20:46
很多人都知道历史不会简单重复。但是，如果发展的路线完全一样，历史就会重复了。

...

那就边走边看咯，呵呵，

nvy

有些人认为，安卓比苹果差的远，不会赶的上。

在历史上，WINTEL也比苹果差的远，当年的WINTEL死机是家常便饭，每个用WINTEL的人必然知道啥是ctrl+shift+del，使用的好感度比苹果差的远。

那又如何？不是一样灭了苹果？

nvy

lingyang 发表于 2013-10-24 21:49
基于什么来计算？

当我发现我花了几百块钱买的手机居然不能官方升级到最新版本，居然要我花很多时间找im ...

你说的这些都是事实，严格来说是[安卓仍未成熟]的事实。

不要着急，安卓才多少时间？IOS已经多少时间。再过两年看看。

nvy

现在的苹果与安卓的路线与当年的苹果与WINTEL的路线是一样的。苹果的一家的封闭系统，WINTEL与安卓是很多家的杂牌军。

在前期阶段，一家的系统整合容易，效率高，但价钱也高。杂牌军整合困难，问题多多。但是到了后期，杂牌军逐渐成熟，效费比就会大大提升，终至完全压倒封闭的系统。

cisco

nvy 发表于 2013-10-24 21:45
现在的苹果顾客大多数不是粉丝，因此苹果能赚大钱。但是，这大多数的人是要计算效费比的，因为他们不是粉丝 ...

安卓这么多年了，还没成熟呢？