Laser vs Inkjet。哪个更好？

mil

今天去Harvey Norman看打印机。本来是打定主意要买Laser Colour的打印机的。因为我之前的打印机是Xerox CP205W激光彩打，感觉打印效果很满意。

而在我的印象中，喷墨打印机打图片，只要面积稍微大一点，感觉纸都被浸透了。而我恰恰需要经常打印一些含有图片的Poster。

可是经过销售人员的介绍，我开始有点犹豫了。他说那是喷墨打印机会糊，会透纸，那是五六年前的技术了。现在的喷墨技术，打印出来的效果一点不比激光的差。

想问一下真的有这么一回事吗？

我现在主要考虑的是这两款：

1. Epson WorkForce 7520 A3 Multifunction Printer (Inkjet)
$255
http://www.officeworks.com.au/retail/products/Technology/Printers-and-Faxes/A3-Multifunctions/EPWF7520

2. Fuji Xerox Cm205B Colour Laser Multifunction
$215
http://www.officeworks.com.au/retail/products/Technology/Printers-and-Faxes/Laser-Multifunctions/Colour-Laser-Multifunctions/INFXCM205B

之所以犹豫是因为1是可以打印和扫描A3的。我虽然A3打印用得不多，但是有这个功能总是比没有的好。再说能打A3了以后说不定就用得多了。

可是1是喷墨，2是激光。如果可以确定喷墨的打印效果能跟激光的比，那我就会毫不犹豫地选择1。主要就是不确定喷墨是不是真的如Harvey Norman销售员说的，不会透纸，不会模糊。


想听听各位的意见。谢谢大家了。

Kurtgui

get both

mil

Kurtgui 发表于 2013-10-17 14:33
get both

好主意。哈哈。

masterniu

销售人员基本上都推荐喷墨的因为喷墨的墨盒可以获取更大的收入。
墨盒超级贵，如果你不用原装的效果会差很多。

studio

重点：我打印的不多。
用ink，2-3周不打，喷头干了，堵住了。
打印比较多：ink成本远高于laser。
没啥好考虑的，laser。

麥兜

噴墨的色彩的確比較好，現在的技術也真的不會糊
不過雙面打印還是會有點透（印圖片的時候），墨盒也比較貴就是了⋯⋯

mil

多谢楼上各位的意见。还是选Laser了，至少对其打印效果心里已经有底了。

doudili

studio 发表于 2013-10-17 15:24
重点：我打印的不多。
用ink，2-3周不打，喷头干了，堵住了。
打印比较多：ink成本远高于laser。

没那么容易堵住把。我的几十块钱货，1年没用，也能打，但不知道会不会少了墨水。

kidz821

有沒有laser printer 推荐

Samsung laser 很差勁

findcaiyzh

不过不需要彩色的话，应该laser吧，打折的时候买，贵不了多少。
用的多的话，买兼容toner或者自己灌墨粉。

NO1

看需要，如果是单独图片的，肯定是喷墨的好。

Leetecit

图片当然是喷墨好得多。如果只是LetterBox 那种Poster, 用Laser就好了。但是高要求的Poster只能用Inkjet,还要6色以上。

watersissi

当然   是选LASEr了啊  上周看到 DiCKSMiTH BROTHeR 有款打印机特价 49刀 蛮实惠的。

eguan88

彩色图片选喷墨， 黑白文档选laser