初学者买相机~ 求助~

superbeibei

一开始想买单反~ 后来朋友推荐微单~ 现在看了sony NEX系列~ 不知道是该选5r 还是 6 还是 7~

其实就拍拍生活照和旅游用~ 又不想用手机。。。~ 毕竟画质会差很多~

请各位高手多给些意见吧~

georgeHo

Sony马上要发布QX100，配合你的手机就是照相机，镜头就是和单反素质的DC RX100一样的菜斯镜头。
http://digi.163.com/13/0904/11/97U3Q6TA001624J2.html

superbeibei

georgeHo 发表于 2013-9-4 14:57
Sony马上要发布QX100，配合你的手机就是照相机，镜头就是和单反素质的DC RX100一样的菜斯镜头。
http://dig ...

看起来是很方便的东西~ 但很多人都会说没手感了吧~

romanfoot

superbeibei 发表于 2013-9-4 16:21
看起来是很方便的东西~ 但很多人都会说没手感了吧~

其实我建议是买APS-C入门单反,多的不说了,我直接推荐一款吧,Nikon D5200(具体的理由如果你感兴趣的话回个帖,我详细的给你说明).如果要买SONY NEX,也是很不错的选择,我就是从NEX玩起的,但是选择NEX的话,镜头很成问题.如果决定要买NEX,建议买NEX 5系,但是最好再等等,因为马上(一个月内)SONY要出NEX 5系的换代产品以及很多其他新品.

superbeibei

romanfoot 发表于 2013-9-4 17:56
其实我建议是买APS-C入门单反,多的不说了,我直接推荐一款吧,Nikon D5200(具体的理由如果你感兴趣的话回个 ...

朋友推荐的微单的原因是不会太重~ 方便携带~
nex6不是nex-5的换代吗~?
请讲解下推荐D5200的原因吧~ 谢谢拉~

romanfoot

不好意思,没看到你的这段话 "其实就拍拍生活照和旅游用~ 又不想用手机" ,要是这样的话,就是SONY RX100 MARK II,绝对小巧,方便,画质也算很好.还有就是你的预算是多少,以及对低光拍摄也没有很高的要求?不过按照你的要求的话,SONY RX100 II 绝对是非常合适的一个选择了,更好的画质当然还有但是那就必然要牺牲相当的便携性了,倒时候你要不是对摄影有很大的执着的话多半是会嫌重嫌麻烦的,买镜头也是个问题.如果想要以后也能正经的练习或者说折腾摄影的话,买个D5200配合一个套机变焦镜头就好了,有能力的话最好再买个大光圈标准定焦(对于D5200来说的话就是DX 35 f1.8).

romanfoot

superbeibei 发表于 2013-9-4 18:02
朋友推荐的微单的原因是不会太重~ 方便携带~
nex6不是nex-5的换代吗~?
请讲解下推荐D5200的原因吧~ 谢谢 ...

其实入门单反配合套机镜头(也就买机器带的那个变焦镜头)也是很轻的了,不会太重.NEX3 NEX6 NEX7 是不同的系列,5系列 从NEX5N 到现在的 NEX5R以及将要发布的NEX 5X(反正是某个字母) 是5系列里面的不同代的产品,SONY的机器出的比较乱确实会让人误解,总的来说的就是每年NEX3 NEX5 都会出新款,至于NEX6 NEX7 可能就是几年出一次新款这样.不过说这么多就是让你明白是怎么回事,简单来说是要买NEX的话就等一等.不过我个人建议是买D5200或者RX100 II.最重要是你预算多少,对低光要求高不高,以及以后会不会继续折腾.

jetjeep

话说，推荐个“没名气”的型号属于费力不讨好，但本着花钱要负责的原则，我还是推荐你O记的EP5，价格合适量又足，论做工论画质都不在sony之下

romanfoot

jetjeep 发表于 2013-9-4 18:32
话说，推荐个“没名气”的型号属于费力不讨好，但本着花钱要负责的原则，我还是推荐你O记的EP5，价格合适量 ...

这位朋友的推荐我可是大大的赞同,我最想要的机器没有之一,甚至有让我后悔入了全幅的想法的机器.但是我也是出于害怕楼主没听过这机器所以就没提了,何况价格也不便宜,从楼主的角度,考虑到性价比这个价格还是选择D5200套机再买个大光圈标定来的合适.

superbeibei

O记的EP5 是 Olympus PEN E-PL5 吗~?  我不太懂~ 说错了请轻拍~

superbeibei

romanfoot 发表于 2013-9-4 18:36
这位朋友的推荐我可是大大的赞同,我最想要的机器没有之一,甚至有让我后悔入了全幅的想法的机器.但是我也 ...

套头价格大概多少?~

jetjeep

superbeibei 发表于 2013-9-4 20:18
套头价格大概多少?~

带17mm 1.8的镜头+EVF4大概在1500左右

romanfoot

superbeibei 发表于 2013-9-4 19:17
O记的EP5 是 Olympus PEN E-PL5 吗~?  我不太懂~ 说错了请轻拍~

是Olympus PEN E-P5 不是 E-PL5哦,两个型号不一样的,价格也差挺多.

superbeibei

谢谢两位耐心解答~

zn7726

romanfoot 发表于 2013-9-4 18:36
这位朋友的推荐我可是大大的赞同,我最想要的机器没有之一,甚至有让我后悔入了全幅的想法的机器.但是我也 ...

EP5这么厉害? 比Nex系列强在哪里? 又有什么独特的地方会让你的全副DSLR抬不起头?

romanfoot

zn7726 发表于 2013-9-5 12:13
EP5这么厉害? 比Nex系列强在哪里? 又有什么独特的地方会让你的全副DSLR抬不起头? ...

这可真是要花一个长贴来作答了,待我组织组织,另开新帖来解释一下.简单来说就是"小的就是美的".大家常喊的"小底烂画质"是我最反感的一句吐槽,可能大家都被厂商有意无意的营销所洗脑,固然全画幅有其优势,但是小画幅也有全画幅无法替代的巨大优势.
我先把几个将会说到的技术原因罗列一下.
1.小画幅容易做超大光圈.
2.短法兰无反光结构带来巨大优势(这个其实和小底关系不大,但是也算是M4/3"小即是美"的魅力,当然NEX也是超短法兰).
3.五轴防抖,这个简直强到变态,之后会细说.
4.小画幅快门速度容易提高,连拍容易提升.
5.镜头小巧容易驱动,对焦迅速(镜头虽然动作快了,但由于没有反光结构,缺乏相位对焦,这在以前其实是有短版的,但是现在集成了片上相位,以及反差对焦也已经被改进的相当迅速,结合这两点,短板已经大大的补齐).
6.轻巧便携,这可算是巨大的优势,隐蔽,随身携带,很好的应了以"拍得到"为第一要务的人的诉求.很多人喜欢徕卡旁轴也是因为其小巧的体积,没有反光结构所带来的短法兰以及其隐蔽的快门声音,相反单反的侵入性实在太强,单反尤其全幅单反拿来街拍总是引起过大注意以及反感.
综上几点即使是不能作为主力机型,作为随身携带的副机也算是非常完美的了,甚至如果让我抉择,只能带一台机子,我是不会选择单反的.

zzoz

其实大底小底的差别解释起来并不晦涩。底片（ｃｍｏｓ传感器）的面积只有指甲盖（卡片机）到邮票（家用单反或者微单）那么大。但照片打印出来至少是４寸６寸那么大，所以要放大。
例如小底和大底的底片面积相差４倍，那么放大到同样大小，小底就需要多放大４倍，差别就是这么回事。
另外数码相机的画质，除去镜头以外，机身方面就只跟ｃｍｏｓ传感器和处理芯片和芯片的ｆｉｒｍｗａｒｅ有关，跟机身的复古造型等一点关系都没有

mvm

romanfoot 发表于 2013-9-5 15:01
这可真是要花一个长贴来作答了,待我组织组织,另开新帖来解释一下.简单来说就是"小的就是美的".大家常喊的 ...

穷妈妈弱弱的问一句大师，想给娃拍照，预算只有500，哪个相机好啊

大杨树

mvm 发表于 2013-9-5 16:22
穷妈妈弱弱的问一句大师，想给娃拍照，预算只有500，哪个相机好啊

多大的娃？
0－3: nikon 3200/canon 100
4-10:nex 3

xxw1224

zn7726

romanfoot 发表于 2013-9-5 15:01
这可真是要花一个长贴来作答了,待我组织组织,另开新帖来解释一下.简单来说就是"小的就是美的".大家常喊的 ...

貌似你两台都有? (O记和全副)
麻烦你给来个直接对比好了, 看看这个O记的小东西的画质是全副的几成.

romanfoot

zn7726 发表于 2013-9-5 23:44
貌似你两台都有? (O记和全副)
麻烦你给来个直接对比好了, 看看这个O记的小东西的画质是全副的几成. ...

画质是不用比了,简单来说就是画质肯定没有全画幅好,是有一定差距的.但是我上面说到的几个点没有一个和绝对画质有关.如果画质就是全部的话,那手机,卡片,135和中画幅,大画幅比都没有优势,但是有些场合有些环境下的画面都是中画幅无法胜任的,所以大家愿意牺牲一定的画质来换取便携,对焦,快门速度或是其他的一些较小的画幅所带来的优势,这就看tradeoff怎么样了,按照现在的技术水平,较小的画幅与较大的画幅之间的画质差异已经缩小到了这样一个水平即小画幅所带来的一些优势在某些方面已经值得它所损失的画质了,简单的总结这就是原因,如果说两个相机一个能拍到某些画面,一个由于种种原因不容易拍到某些画面,那么纵使后者画质再好我也毫不犹豫地选择前者.

georgeHo

romanfoot 发表于 2013-9-6 00:53
画质是不用比了,简单来说就是画质肯定没有全画幅好,是有一定差距的.但是我上面说到的几个点没有一个和绝 ...

我一直认为对画质影响最大的是镜头。
也就是说：相同的镜头，全画幅相比半画幅对画质的提升会几乎看不出来。（除开极端光线情况）
以上，请指正。

workflow

georgeHo 发表于 2013-9-6 09:45
我一直认为对画质影响最大的是镜头。
也就是说：相同的镜头，全画幅相比半画幅对画质的提升会几乎看不出 ...

你说的是胶片时代，数码时代不同了

superbeibei

NEX-5T苏宁开卖了~ 和目前的6差不多价格~

jetjeep

楼下看的云里雾里的，我给补充一下：
这机器对焦和连拍速度超快，完全没有使用LCD取景时，像小数码和单反那样的对焦“慢”的感觉，连快门滞后都减少了，按下快门马上就拍摄，头一回在小小的微单上体会到使用顶级单反的那种速度畅快感。配上新出2百万像素的超大取景器，再没有从“管子里取景”的感觉，视角已经接近EOS1Dx。
镜头，可能题材的原因我更常用24-150，O记有12 17 45 75几个定焦，够用了。做工与价格都很公道

另外我想说的是，4/3系统镜头的“焦距/景深”关系更接近于人眼自然的感觉，不会有全副大光圈镜头那种“吃多了腻”的反感。这可能是做为日常记录工具最吸引我的地方。