用过Stackoverflow的IT朋友，有没有遇到过不爽的事情？

jacey

Stackoverflow 原本只是一个nerd之间问技术问题的网站。但是由于积分规则的设置。常常看到一群Nerd瞬间变Nazi。言语中常见讥笑讽刺挖苦，以及各种不友善。仗着自己的那点积分肆意施展暴力。

如果你的问题太简单，一堆人上来给你vote down。还不容许你辩解（虽然又commence 的功能）。然后莫名其妙被删帖。删到哪里了连你这个发问者都找不到了。

如果你的技术问题刁钻，基本没人能回答。放到那里十天半个月的就再也无人答复了。有时候甚至还会应为问题问的太具体被10K的大佬们Vote down直至被close你的问题。

我不怀疑这个网站是目前IT技术问答最好的网站。但是我怀疑其中有很大一批人10K们是属于情商极低的Nerd。 缺乏社会属性退化了的人。无法和别人保持心里平等的沟通。可能是现实生活太孤僻了，被人瞧不起。跑到网络空间中就耀武扬威，施展语言暴力，滥用Vote down的权利。

这个网站到现在的问题是，可能世上90%的简单问题都被回答过了，不再容许提问。而可能5%的高端问题没人懂得回答。剩下5%的稚嫩问题被Nerd Nazi们狂虐施暴。一个畸形的网站积分机制，导致了Nerd们变态的行为。

wxyzab

有人的地方就有江湖

jacey

wxyzab 发表于 2013-7-30 13:11
有人的地方就有江湖

我觉得Vote Down者必须应该称述Vote Down的理由。否则，轻而易举踩别人，然后不用付出任何时间成本，积分成本。太不合理了。制度建设很重要啊！体制出了问题，绵羊般的程序员也会和纳粹一样小范围内的处决你的帖子。

iamiii

谁说vote down不要积分的。

vote down会消耗自己的积分的。但是阻止不了我vote down。

有个成就就是vote down别人。

kevin2005

从不提问

基本上问题都有人问过了

还没人问的，问了也白问，要么太具体没人清楚，要么太生僻没人明白，最后还是要靠自己

jacey

iamiii 发表于 2013-7-30 14:37
谁说vote down不要积分的。

vote down会消耗自己的积分的。但是阻止不了我vote down。

Vote Down不消耗你的Reputation 啊！至少我那少得可怜的reputation从来没有应为Vote Down别人而减少。呵呵！露馅了，我也是Vote Down别人的那种家伙。

jacey

iamiii 发表于 2013-7-30 14:37
谁说vote down不要积分的。

vote down会消耗自己的积分的。但是阻止不了我vote down。

What happens when I vote down?

When you vote down, you are nudging that content "down" the page, so it will be seen by fewer people. Voting down answers is not something we want you to take lightly, so it is not free.

Downvotes remove 2 reputation from the post owner.
Downvotes on answers remove 1 reputation from you, the voter.
Downvotes on questions are free. (Why?)
You can vote 30 times per UTC day. You get an additional 10 votes on questions only. (Why?)

pengruijun

用 stackoverflow 就是找答案。找的到就算
找不到 问了也没用。

findcaiyzh

stackoverflow 的SEO做的很好啊，问过的问题基本Google就能找到，为什么还要再问？？？

findcaiyzh

我在上面就问过一个问题，虽然没有什么关键性突破的答案，但是大家回答的都比较靠谱，虽然都是我已经找到了的。

jacey

findcaiyzh 发表于 2013-7-30 15:08
我在上面就问过一个问题，虽然没有什么关键性突破的答案，但是大家回答的都比较靠谱，虽然都是我已经找到了 ...

你算是遇上好人了。运气不好，来一堆19岁左右的家伙Vote Down你的问题，还会冷嘲热讽你。

jacey

kevin2005 发表于 2013-7-30 14:43
从不提问

基本上问题都有人问过了

取决于在是么领域和什么深度了。领域小，没啥人做这些事儿，深度太深太尖端的时候就不得不发帖问问题了。。。

yolandalinz

这种事情哪都有。我被vote down过很多次了

iamiii

我回答了不少问题，而且我问的问题也有几个问到答案了。

我问的都比较冷门，找来找去找不到答案才问的

cloud226

没遇见楼主说的问题

即使问题没有被回答 也不会被vote down

楼主是不是描述问题的方式有点问题？

重机枪手

这个还有提问啊，都是放狗搜到。。。

bulaohu

把你的问题贴出来大家看看吧

jacey

bulaohu 发表于 2013-7-30 17:54
把你的问题贴出来大家看看吧

你是不是觉得问题出在我的问题上了？事实上任何人都有问蠢问题的权力和可能。但如果不抑制这类语言暴政，只会让人拒绝提问。这不易于一个社群的成长。

jacey

cloud226 发表于 2013-7-30 16:47
没遇见楼主说的问题

即使问题没有被回答 也不会被vote down

问题不是在于你问了蠢问题，而在于nerd变nazi后的过激言语行为。我说的是一个现象。没有说是我的具体哪个问题。

jacey

cloud226 发表于 2013-7-30 16:47
没遇见楼主说的问题

即使问题没有被回答 也不会被vote down

我在Stackoverflow上好歹也是有几百点的人。什么能问什么不能问多少还是心里有数的。问题是，有的时候有的问题你真心不知道，网上真心搜不到。问了，写的多了，人VD你说太细节太具体问题了，写的少了，人VD你说太笼统，看不懂你问什么。

cloud226

jacey 发表于 2013-7-30 18:17
你是不是觉得问题出在我的问题上了？事实上任何人都有问蠢问题的权力和可能。但如果不抑制这类语言暴政， ...

这就是你的理解和stackoverflow这种社区信条的差别

在stackoverflow, 知乎之类的社区 他们要求只保留高品质问答 因为在互联网里已经充斥了垃圾信息（绝不是指你的提问） 用搜索是一种解决方式 但是已经逐渐力不从心 更何况所有问题都不能只有一个解决方案 （这样风投的钱 就木有地方花了 *_^）

作为普通论坛 你也会发现 如果放任所有言论自由 整个论坛的质量很难有保证 - 如你所知 一些论坛一开始不错 但等流行起来之后 各色人群蜂拥而至 论坛帖子的质量很快就下降

所以stackoverflow, quora, 知乎这种社区都在尽心维持 而这种维持仅仅依靠管理员是不够的 是需要每一个人的努力 当然也不免出现楼主这样“不幸”的遭遇 希望楼主不要太气愤 ：）

melmonash

有些人就是要通过贬低别人才能实现自我满足，别理他们，虚拟网络的事情别太认真了。

很明显

确实，所以别开新帖

findcaiyzh

同意cloud226，我在stackoverflow回答问题的时候就感觉和CSDN很不相同。
在CSDN很多重复的问题，容易回答，容易赚分。
但是StackOverflow回答就要小心，要尽可能全面，正确的回答，否则可能会被Vote down，或者是没有人Vote up。

mxgong

stackoverflow 一般就是搜索用，从来不问问题。

问问题，回答问题，我一直去EXPERTS EXCHANGE.

收费的，一个月几个小钱， 但是专业的多了。

jacey

findcaiyzh 发表于 2013-7-30 21:03
同意cloud226，我在stackoverflow回答问题的时候就感觉和CSDN很不相同。
在CSDN很多重复的问题，容易回答， ...

我很赞成Vote Down的功能。我的议题是，这个功能被滥用了。一些没有必要VD的被VD了。而且一些10K以上的大户逐渐开始有集权国家干部才有的那种傲慢与偏见。你可以闻到Stackoverflow的味道有些不对了。而且，正如其他很多跟贴的朋友说的，他们基本不问问题了，只搜索。问问题跑到其他付费网站了。CSDN我已经N久不去了。

jacey

cloud226 发表于 2013-7-30 18:34
这就是你的理解和stackoverflow这种社区信条的差别

在stackoverflow, 知乎之类的社区 他们要求只保留高 ...

你说的这些我都同意。只是你没抓住我的意思。我的意思是你如果常在上面问问题，回答问题，你会觉得上面的的VD被滥用了。VD问题不需要消耗reputation。你可以随意VD你看不惯的问题，而不是不好的问题。而且你被VD的时候却在消耗提问者的Reputation，这进一步打击提问者的参与度。最重要的是，那个机制可以产生Nazi式的群殴。如果你的问题不好，别人提醒你了，这就可以了。你可以去改正。但是这个机制是可以产生更加严重的后果，当你的问题被围攻时。这放在今天的普世价值观中是不对的，是冲突的。这种价值观属于这样一堆低情商的Nerd的。

jacey

melmonash 发表于 2013-7-30 20:11
有些人就是要通过贬低别人才能实现自我满足，别理他们，虚拟网络的事情别太认真了。 ...

你说的到位。一针见血！

findcaiyzh

这基本是个自然选择的问题，如果大部分人认为一个社区不好，它会逐渐没落，新的社区会兴起。

时间的玫瑰

哎，有人的地方就有江湖