想问男人：那个跟你同走风雨的女人就那么一点都不重要吗？

LadyMary

事件一：当年热恋上邓文迪的默多克，狠甩跟自己走过３１年并育有三子女的安娜，尽管安娜最后得到$US1.7 billion作为补偿，但她说她曾经很努力去做出所有行动去挽救这段婚姻，但是他默多克对此一点都不感兴趣！
事件二：墨村今天发生一件人间惨剧，一拿救济的丈夫有计划有预谋地射杀他的那位曾经陪他走过３０多年并育有两二子的前妻，他光天化日下在大街上向他的妻子背上射了一枪，而后再在她头上又是一枪，接着，他自己去警察局自首，他说他不后悔！！
事件三：前澳洲总理Bob Hawke为了一个记者情妇总结了一段长达３９年的婚姻，离开了那个给他无比的支持，包容和爱护的女人。Hazel Hawke他的前太太被他抛弃的时候已经是一个６６岁的老太太了。跟他走过大半辈子并育有４名子女的Hazel曾经的宿愿是能　和他一起变老，然后在山顶的一小屋里，有他们的孙儿陪伴着。如今，这个悉尼港湾的山顶小屋住的是他的　丈夫和“小三”他们 美满地 喝着香槟享受这人生。

当年，相信他们都曾经相爱过， 然才走向神圣 的 婚姻殿堂。互相了解，互相包容，有过欢乐，有过悲伤，有着孩子的纽带，为什么 走过了 30年，在美女或者金钱面前，这个 活生生的结发之妻变得如此微不足道，这段婚姻如此不堪一击？
男人，是不是 不需要感情和回忆 的 实用主义者呢？

qqtt

我和我澳洲女同事聊天，她说这种事情太多了，作为女方一定要把钱拿到(在美国，澳洲这都不是问题，法律上都会保护的)然后就开开心心继续生活。男人最年轻的身体拥有了，钱得到了 ，孩子们通常和妈妈更好，和主动离开的父亲会疏远。

Della

见多不怪了。还是邓文迪那句话，两个人彼此要有推动作用，让对方更好。没有推动作用了，就散了。看开吧。

彤彤

qqtt 发表于 2013-6-14 22:37
我和我澳洲女同事聊天，她说这种事情太多了，作为女方一定要把钱拿到(在美国，澳洲这都不是问题，法律上都 ...

你太有才了。
今天的分分被我花光了

chats

cycwong21

俄國普金也如此。

bluesky

所以女人要独立，就算男人离开了自己还可以好好的活下去

风云1

责任不是因为我说了一句i do而是因为当初要手牵手走完一生的勇气和决心。

purplenight

如果说重要只是因为曾一同走过风雨，那么这重要也是过去的事儿了。

等风雨过了，转头一看，我卡，那边有一美女。。。

花正红

purplenight 发表于 2013-6-14 23:30
如果说重要只是因为曾一同走过风雨，那么这重要也是过去的事儿了。

等风雨过了，转头一看，我卡，那边有一 ...

美女总是有的，经历风雨的可能就那么一个！

purplenight

花正红 发表于 2013-6-14 23:35
美女总是有的，经历风雨的可能就那么一个！

先摘花再说，谁管明天是晴天雨天，要是明天下雨，这花更轮不到他摘了。

如果能屋里红旗不倒，屋外彩旗飘飘自然最好。谁都怕麻烦不是？不过，自然也有不怕麻烦的。

bosstong

你想从生活中得到什么？
你想从婚姻中得到什么？
你想从各自那里得到什么？

婚姻是两个伙伴间的合作。生意失败了，你不能只怪其中的一方。
我看到过的失败总是源于懒惰，大多是精神上的。

melon

第一个，

亿万富翁的婚姻不是那么简单的，他们对媒体和外部说了什么都不一定是真相好不好，智商高又有钱，他们自己可以把事情安排好，不用为他们担心。


第二个，

那个射杀妻子的是人渣，人家连儿子都要杀呢，和人渣有道理可讲吗，她妻子假设没有死的话难不成要含泪去问他怎么可以这样对自己？疯狂的人哪都有，没有办法的。大多数男人是正常人而已。不用因为一个疯子的举动产生困惑。

第三个，

不需要用“抛弃”这个词，老太太离开他未必不开心，抛弃这个词本身 就是歧视的说法，女人没有男人不能活吗？

Mylittlelover

若是心中没有底线，任如何山盟海誓都是惘然

purplenight

我老娘当初说过，这世上一定有个人跟你特合适，但是说不定你一辈子都碰不上，或者碰上了可惜已婚了。。。或者原来合适现在不合适了。。。然后呢？


仁者见仁，智者见智。

海水正蓝

这些人有权， 有钱傍身，不怕没有人伺候， 不需要一个经历风雨的人。

aff4200

都说男人比女人容易背弃婚姻爱情出轨。
但有个不争的事实就是男人出轨的确比女人容易太多。
男人在岁月里积累财富和阅历，女人看重这个。
女人在岁月里摧毁容貌和身材，而男人几乎只看重这个。
如果老婆在婚姻里受到的外在诱惑跟老公一样多，甚至更多，很多女人怕是也长情不了。

云淡风轻

世界上就没有长情这一说。现在跟你互相扶持胡说恩爱的那个人也只不过是还没有遇到另一个而已。所以相信男人就像相信母猪会上树，这句话还是有道理的
不过我身边的还是扶持到老的多。尤其是现在这条街上。看着他们就羡慕。

aboutblank

这个问题对男人女人来说都一样吧。有时候女人比男人更狠心

宸依

我觉得婚姻走不到头，双方都有责任，不合适了就分开，强扭在一起，只会更痛苦。哪怕是年龄大的人，也一样适用。

goodayaus

愛也會消逝的，有的人會願意守著消逝了的愛，有的不願意，僅此而已。我是女的，看開了就好。LZ今年貴庚？

心理咨询

楼主，也有风雨同路，不离不弃的。
长久的婚姻不一定是幸福的婚姻。
不如问问如何能让婚姻不但长久而且幸福。

海水正蓝

这些有钱的比那没钱的更难找到真感情， 幸福， 他们不相信旁边的人是真爱他还是，爱荣华富贵。 人难能可贵的事在人退到山穷水尽时， 身边还要人相伴。 富人只有钱财散尽时， 才会遇到这事儿， 所以不好看准身旁人， 上赶着扑的有的是。他们离离婚， 也是理解， 折腾地起， 穷人娶个媳妇不容易， 还折腾几个啊。

lexton

我倒是觉得上面的例子无不说明，找男人怎么也得找个有钱的，就算被抛弃还能抓把钱安排好自己下半生 - 精神上，物质上，安排得好，等于展开新的人生，而且是含着金钥匙的人生。找个木钱的，好的结局就是平稳过一辈子，坏的可能被蹦一枪也不定。

芥菜种

aboutblank 发表于 2013-6-14 23:59
这个问题对男人女人来说都一样吧。有时候女人比男人更狠心

是这样的．可惜加不了分

海水正蓝

那看人的取舍了， 看你想要什么， 要钱就奔钱去， 但不一定都有邓文迪的本事，能进退自如，得到她想要的。

芥菜种

aboutblank 发表于 2013-6-14 23:59
这个问题对男人女人来说都一样吧。有时候女人比男人更狠心

是这样的．可惜加不了分

猎梦人

mark 一下，楼上好多思想家，不过确实看到有火花。

爱情本来就是两个人需要经营的，一路风雨相互扶持，只是经营生意中的一些比较厚重的筹码。归根结底，决定了两个人关系的始终是“经营”二字。经营不善，再多的感动和感激都会随着矛盾和冲突的碰撞而消磨掉。

当然，有钱就能变坏也是一部分男人的天性，碰上这种……为了自己……最好愿赌服输吧。

cheapers2003

十万个男子有十万个答案

白雲山民

刚刚电视上说，邓文迪也要离婚了，得10亿美金！