此文章由 澳洲大牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲大牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美联储考虑实施更严格的银行杠杆要求
imeigu.com 2013-05-01 09:43:50 来源: 华尔街见闻 原文链接
根据了解情况的人士透露,美联储官员已经在讨论增加银行所持有权益资本的规模要求,设定比国际社会共识3%更高的资产比例。
美联储的行动可能被认为是对巴三条款的质疑,巴三引入的更高资本要求,仍容许全球银行根据不同资产类型的风险调整资本水平。一些官员担心,一些银行可能“玩弄”规则。
然而,更高杠杆比率规定的批评者认为,这个笼统的规则毫不区分象美国债券这样的安全资产,和杠杆贷款这样的风险资产,这可能导致银行选择承担更多的风险。
在美国国会,对大型银行实施15%的杠杆比率要求,已经得到了两党的支持。分析师估计,这会使象摩根大通和美国银行这样的大型银行,在未来4年里放弃分红,以筹集总额高达1.2万亿美元的权益资本。
极少监管者希望推出如何严格的监管,因为很多人认为这会损害金融部门,压制借贷活动。提升资本要求还会损害银行的盈利能力。
但一些美联储的高级官员认为,更高的资本要求是合理的,可以作为对基于风险调整的巴塞尔监管条款的额外支持。
美国联邦存款担保公司(FDIC)副主席Tom Hoenig表示,10%是合理的杠杆比率。而由前美联储主席沃克和前FDIC主管Sheila Bair组成的政策集团则希望,美联储设定8%的杠杆比率。
在英国,英国央行负债金融稳定的执行总裁Andy Hadlane一直支持4-7%的杠杆比率。
本月,美联储官员Jeremy Stein表示,如果现在的资本监管不能导致“大型银行的规模和复杂程度发生重大改变”,那么监管要求“就应该变得严格”。
美国两党已经在讨论相关的事情。众议院金融服务委员会主席Jeb Hensarling表示,他更支持简单的资本要求规则,而不是现在基于风险调整的安排,这种安排依赖于内部模型,有众多交易业务的大型银行集团会从中收益。
他表示:“为了恢复市场纪律,(银行的)资产负债表不得不变得更加透明。” |