Angular.js - google自家的js lib，谁在用了吗？

porcorosso

貌似很强，有谁用过，来说说两句

http://angularjs.org/

sleepwalker

准备在rails中使用，好几个人推荐给我了

它要比backbonejs强大很多

IsDonIsGood

看了introduction video，比Jquery简单易懂，上手应该很快。

wil

目前性能不行

sleepwalker

https://github.com/addyosmani/todomvc

Google的gwt算是不行了啊，ember也不怎么样，寄托于angularjs了

wil

sleepwalker 发表于 2013-2-11 10:22
https://github.com/addyosmani/todomvc

Google的gwt算是不行了啊，ember也不怎么样，寄托于angularjs了 ...

gwt 和ember 有什么问题吗

sleepwalker

wil 发表于 2013-2-11 10:43
gwt 和ember 有什么问题吗

只是给大家痛苦带了不少而已

porcorosso

尝试用过GWT，欲哭无泪。它基本上想学.net但是又缺点什么

porcorosso

angularjs我也看了一下，觉得它是在利用HTML5的优势来加强frontend的coding，能不能拼得过jquery还得看developer/community给不给力了

wil

porcorosso 发表于 2013-2-11 13:03
尝试用过GWT，欲哭无泪。它基本上想学.net但是又缺点什么

说反了吧？gwt能从.net那里学到什么？gwt选择的采用类java语法，如果google愿意，也完全可以再port一个仿csharp语法的gwt，但核心是x语言编译成js，而且是full stack，.net里有什么类似的东西吗？

http://stackoverflow.com/questio ... wt-solution-for-net

Dan.and.Andy

Angular.js 应该和 knockout.js 比而不是和 backbone.js. MVVM 比较适合小的应用，容易上手，但是灵活性不够，页面绑定和逻辑更改了，VM就要跟着一起改。

backbone.js 很灵活，上手要比其他的慢的多，而且同一个问题可以用它做不同的解决。比较适合复杂的页面，逻辑容易分割为小的部分，不会像MVVM那样又把逻辑揉成一大块，不同的场合不同的用处。

不明白你们说的拼jQuery 干什么，他们的底层都是jQuery，Google那个水平，应该只是一个你有我有实践性的东西。

Dan.and.Andy

信手翻出以前的回复，用了几个月的Angular, 发现自己的以前说的有点问题，Angular 确实比 backbone 完整很多，也比 knockout 强大的多，和他们比不是一个数量级的, 应该作为首选来使用。如果要开发一个SPA 很快很节省时间。

knockout 是完全脱离了 jQuery 的，Angular 自己弄了个精简集，不过写完了基本上没有任何 jQuery 痕迹。Angular 的最大好处就是 all in one. client router, dependency injection, directive 和 two way binding. 而且很容易 mock 做 end to end test.

如果没用过 Backbone 和 Knockout 就别浪费时间了，建议直接学习 Angular。如果用过，上手应该很快， Angular 涵盖的东西更全面。

backbone 这种小制作的东西确实老了，不能守着不放了，该放手时就放手。我也是走了弯路，因为Google Map API 升V3 对Google 有意见非要用knockout, 但是要集成许多第三方的library, 就是一个简单的form validation 都有些折腾，后来的项目改用了Angular, 发现这些都不是问题了，大厂确实力量强大。

dotnet

Dan.and.Andy 发表于 2013-7-13 15:59
信手翻出以前的回复，用了几个月的Angular, 发现自己的以前说的有点问题，Angular 确实比 backbone 完整很 ...

anjular vs  durandal(http://durandaljs.com/)

durandal JS:
two way bind:  knockout
directive:  knockout custom binding
dependency injection:  requireJS
client route: SammyJS,  rewriting in durandal2.0
pubsub(http://durandaljs.com/documentation/Leveraging-Publish-Subscribe/) is very powerful
validation: https://github.com/Knockout-Contrib/Knockout-Validation

清风拂山岗

几个月前花了两个星期研究了一下，很喜欢这种 full stack solution， 又有GOOGLE支持，确实很有前途。不过前端的东西发展的太快了，能不能最后胜出还不好说。

o2h2o

porcorosso 发表于 2013-2-11 12:05
angularjs我也看了一下，觉得它是在利用HTML5的优势来加强frontend的coding，能不能拼得过jquery还得看deve ...

为啥要拼过jquery
两个东西不是 一个用途的

完全可以共存

就是 这种 js template 的东西
seo 是个问题，虽然说google 和bing 都有 SEO guide for java script generated website，

但是 所有流量靠前的网站貌似还没用这种类似技术的

melmonash

一直用的knockout，感觉还行。

showen

分享一下，入门比较云里雾里的，和kockoutjs架构不太一样。

AngularJS Fundamentals In 60-ish Minutes

https://www.youtube.com/watch?v= ... outube_gdata_player

很明显

看见各种javascript的wrapper就受不了，前台一概不想学

cjpking

very good, thanks for introduction

showen

angularjs + Bootstrap 感觉要比jQuery UI好

http://angular-ui.github.io/bootstrap/

dotnet

showen 发表于 2013-8-9 21:14
angularjs + Bootstrap 感觉要比jQuery UI好

http://angular-ui.github.io/bootstrap/

Is anyone using ui-router?

https://github.com/angular-ui/ui-router

http://rarabaolaza.tumblr.com/post/56707155391/a-plugin-based-architecture-for-angularjs-apps

uowzd01

2年过去了，现在angular应该更火了，大家都来讨论下使用感觉吧

hanwesh

Google这种玩票的公司，最好还是不要跟的太紧。还是选个community比较强大的吧，比如ember.js

ironcool

用angular和ionic搞过一个小项目，目前感觉良好。

最重要的是，使用angular和jquery的思路完全不同，有自己的一套哲学。只要用了angular，就要按照angular的方式来组织。angular理解的越深，越是得心应手。

鱼羊鲜

项目中用了angular 但团队目前还倾向继续用backbone自己绑定数据。。。

mzbac

用了很爽现在我写的前台代码量 比后台还多...

鱼羊鲜

mzbac 发表于 2015-6-16 15:06
用了很爽现在我写的前台代码量 比后台还多...

前端+api 就是这样

LifesoCool

用的不错，NODEJS+ANGULAR，绝配

gzrain

LifesoCool 发表于 2015-6-16 15:41
用的不错，NODEJS+ANGULAR，绝配

node你用什么做后台， express？

Dan.and.Andy

挺老的贴让翻出来了还给加了分，不过想说 Angular 最近已经有点 out 了，人人嘴里都是React。