|
|
此文章由 大成若缺 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 大成若缺 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
从前日起, 轰轰烈烈的英国自行车加速赛选手菲利浦承认利用假摔重获金牌的事一出, 一石激起千层浪. 道歉的, 同情的, 批评的, 维护的声音响彻各大媒体.
公说公有理, 婆说婆有理. 反正看热闹不收费, 吹牛皮不交税, 那偶也来发表下偶的愚论.
1. 像表演一样来骑自行车.
排兵布阵, 以退为进, 利用规则假摔获得重赛打败法国获得金牌. 你以为你在看表演? 错! 你是在看骑自行车. 骑自行车加速赛, 最重要的是表演. 骑一步想三步那是小儿科. 怎样合理利用规则让它实现利益最大化, 简单点说就是演得和真的一样, 是最重要的技巧.
英国人是很厉害表演的, 所以常常不自觉地, 把所有的体育运动都搞成了表演运动. 1948年伦敦奥运会的双人桨比赛。贝尔特与迪克为了在半决赛中，避开丹麦的的强力组合（艾博-帕森和阿格-劳尔森, 故意在第一轮, 以良好的演技输给了一对法国组合, 最终夺冠. "田忌赛马"是阴谋, 可"表演比赛"却是合理利用规则.
亚当斯事后说 (具体是怎么说的我忘了): 意思大概是"他支持自联的说法，认为英国自行车队的做法没有问题, 他们只是利用规则做到最好, 这跟羽毛球女双事件不能相提并论". 这话真是... 让我翻译成中文我都不晓得怎么讲? 其实你的意思我们都懂: 英国运动员更好地领会了奥运会新赛制的精神... 坑爹啊!
合理利用赛制的漏洞没错,又表演天赋的运动员临场发挥一下也没错. 英国选手不仅是职业运动员, 他们更是职业演员!假摔, 也要对得起在场那些花了真金白银搭上时间作坐这儿看你们假摔的观众啊! "假摔" 和 "真摔"在演技上那是有本质的差距的好哇?! 拙劣的演技意味着违背奥林匹克精神, 可好的演技却是对比赛和观众的尊重啊!那么容易明白的道理... 菲利普! 您曾去好莱坞拿过奥斯卡吗?还是, 您在赌奥委会对英国女皇的"不忍"啊?!
2. 事到如今, 谁来给法国道个歉.
菲利普交待了他故意摔到的事实, 现在官媒道貌岸然地站出来支持自联的决定. 却对羽联的相关问题"视而不见". 求求国际奥委会的官员们, 你们放过菲利普吧! 他也只是个可怜的演员啊!
看在他事后打死不认是"受人指使", 统统归咎于是"想为主子拿块金牌"的这份忠心上, 你们就帮个忙, 找人顶个锅, 然后给他安排退路吧. 至少, 伦敦的户口一定要解决啊!其它的演员们, 你们就当领个教训, 以后就算要表演, 也考虑下台上的粉丝和电视机前的观众们的感情, 临场发挥, 别演得太次.
3. 还有, 我建议以后国际奥委会为职业运动员们开设一个必修课 --- "一个演员的职业修养".
4. 记得还有一个表演大国 – 法国. 如果自行车这次的事件, 英国是"一个演员演得好", 那么"满盘皆落索"的却是法国. 只拿了银牌. 其实法国选手是TMD多想也假摔啊!演不过英国(至少赢了), 却损失比英国惨重. 法国队教练, 看来就怎么表演而言, 您还嫩了点儿呀!
5. 昨天和LD就"保存实力"还是"演戏"这一说法发表了以上这番感慨, LD说了句很经典的话: "那么英国国家保存实力演技最好的, 当属男足!"
想不到一介夫人, 观察力竟如此敏锐! 精辟啊精辟!
谁知道呢? 也许英国足协真的在下一盘很大很大的棋... 期待ing. |
|
我又找到工作了，庆祝一下！(完) (2005-3-16) 大飞熊 
关于冷杉（90楼大结局） (2011-4-14) 明河素月 
发表于 2012-8-5 13:59
