新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· assignment---《伪香港人的屠刀》 (2005-1-22) lilytop · 【过年】汇通三江五湖,贯穿沪甬川粤,无系无派之蛋糕姐姐红厨房出品 (2015-2-23) chesecake
· 思念 (祭外婆) (2008-4-21) fish770 · 时令果蔬总动员——【钵钵鸡。。。家乡的味道。。。】 (2011-8-16) 航迹云
Advertisement
Advertisement
查看: 1389|回复: 14

[器材讨论] 纠结nikon 的AF-s dx 35mm f1.8g 和 AF 35mm f2d [复制链接]

发表于 2012-6-10 08:51 |显示全部楼层
此文章由 GZPC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GZPC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想给D7000配个35mm的头,二选一,已经有个50mm AF-s 1.4g在用,请各位指点一下。

[ 本帖最后由 GZPC 于 2012-6-10 08:35 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-10 11:10 |显示全部楼层
此文章由 feihong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉没什么必要

退役斑竹

发表于 2012-6-10 12:32 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5014G拿着比这两个都强了,反正都是DX,没必要太纠结35 50.

发表于 2012-6-10 14:54 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这俩都算了,既然已经有50了,就等那只28G/1.8吧

发表于 2012-6-10 18:33 |显示全部楼层
此文章由 GZPC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GZPC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢各位的指点,我本意是想要一个定焦的标准广角.

发表于 2012-6-10 19:22 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 GZPC 于 2012-6-10 17:33 发表
谢谢各位的指点,我本意是想要一个定焦的标准广角.



D7000 ... 20mm f2.8 !  ... = 35mm in full frame. 标准广角 la.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-10 19:23 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实28那个新头真的可以考虑,在DX画幅上相当于42mm,也算是标头的范围,而且一旦你升级到全画幅,跟你的50/1.4正好搭配,一点都不浪费啊

以前曾经用过那个传奇的28/1.4在D2X上,说实话,第一次把眼睛凑到取景器上的时候真的下了一跳,太亮了,感觉比眼睛直接看到的都亮,只有广角大光圈才有这样的效果,新的1.8当然不能跟那个百变妖比,不过也应该足够好了

原帖由 GZPC 于 2012-6-10 17:33 发表
谢谢各位的指点,我本意是想要一个定焦的标准广角.
螞蟻的老窩-wordpress

发表于 2012-6-12 16:55 |显示全部楼层

回复 autrant 7# 帖子

此文章由 GZPC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GZPC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你那个是很亮,再看看$瞳孔有点扩散

发表于 2012-6-12 16:58 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真心觉得不如入变焦广角,Nikon的变焦广角基本可以替代定焦了,除了大光圈,不过广角端的大光圈用的不会太多的

退役斑竹

发表于 2012-6-12 21:52 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在1020出手的人多,可以捡个便宜。

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2012-6-12 22:31 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nikon 么, 24/70解决所有问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-12 23:33 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果这样,还是35/2吧,看看星星拍的猫本,很不错

发表于 2012-6-14 15:13 |显示全部楼层
此文章由 macton 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macton 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
I own both, one for my dx and one for fx body.
35dx is lighter and quieter on focusing. typical nikon digital tone coming directly out of nikon digital body;
35 f2/d is a bit kind of film lens.
35dx is around 250 AUD while the f/2D is around 100 dollars more.
I go for 35 dx.

发表于 2012-6-14 17:11 |显示全部楼层

回复 macton 13# 帖子

此文章由 GZPC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GZPC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢。

发表于 2012-6-22 23:22 |显示全部楼层

回复 dickson 11# 帖子

此文章由 GZPC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GZPC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
省下这钱可以在你那换床换床垫了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部