参加活动--养儿防老是两个话题

Sparky

我现在也是有双重身份的人了，是女儿也是妈妈，养儿防老的话题可以言正名顺的参与了。呵呵。
我是70后，也许是家庭背景的关系，一直觉得养儿与防老是两个话题。当年我去新西兰读书，头两年，父母全包，后来，因为继续求学的关系转来澳洲，来之前，父母就说了，学费全包，但是生活费自理，再后来，毕业工作了，自然父母也不再给钱了（结婚的时候有给，但这个应该不算吧）。现在，我和我姐姐的状态都是父母不要求我和姐姐必须给他们钱，基本是每次回国给他们带东西。我认为所谓的养儿，是养育自己的孩子，尽量在力所能及的范围内给他/她最好的环境，不求他能成为个名人啥的，只求让他/她成长为一个好人，自食其力的人。到了孩子成年了，父母子女之间的依恋肯定还是有的，但我更希望他/她是一个独立的人，那时候轮到他为自己的子女家庭操心了。而我也算是完成自己的任务了。防老，这个我认为更加应该是自己夫妻两个应该做的事，要规划好自己的生活，特别是退休生活。钱怎么管理，怎么投资，都是学问，趁着年轻的时候好好的积累比将来要依靠他人-不管是子女还是政府，都更靠谱些。有句话我不知道哪里看到的，子女无法选择自己的父母，在我看来，对他们来说是无法选择的事，就更加不能强加‘给我们养老’的这个任务给他们，做好自己该做的事情更加重要。
当然，我不是说子女成年了，就完全的脱离，不管不问，只是那时候，他/她更是个独立的人了，不是我的私有物品，他/她更应该做好他/她应该做的事情，而不是为了我而活着。

无翼而飞

有时候父母嘴上说的并不是他们最真实的想法，他们其实需要的更多，只是＂嘴硬＂罢了

john-2204

原帖由 Sparky 于 2012-4-18 11:32 发表
我现在也是有双重身份的人了，是女儿也是妈妈，养儿防老的话题可以言正名顺的参与了。呵呵。
我是70后，也许是家庭背景的关系，一直觉得养儿与防老是两个话题。当年我去新西兰读书，头两年，父母全包，后来，因为继续求学的关系转来 ...

基本赞同lz的想法, 因为我们都生话在海外. 随乡入浴也是很正常. 而且沃大利亚各种福利支持这种模式运行,况且中国财才越来越强,不少人也不求子女而靠自已.

话说回来, 这需要父母有足够的经济实力, 否则不会那么坦然.

这里有个小想法,正如lz所述’当年我去新西兰读书，头两年，父母全包’, 这可不是一笔小数目投入,一般沃州人也不一定肯下此决心,这也不是父母培养孩子必须的义务.

因此我想除非父母腰缠万贯, 是工薪阶层的话,他们的投入是很大的, 作子女条件许可还是考虑一些回报,尽管父母嘴说不要.

缓缓

如果继续这个话题 - 要是父母投入不大，子女是否可以回报少点？ - 其实我有答案，答案是 - 不可以

月亮

原来sparky妈妈是从新西兰来澳洲的

Sparky

我写完后也想到这个问题了。我家虽不是腰缠万贯，但经济条件也确实不差，至少我出来读书，基本没动用到父母养老钱，他们也不是要怎么省着来供我读书，现在对我父母来说，他们也绝对不缺钱。但是对于家庭条件相对没这么好的网友，估计我这个想法他们会觉得不太对或者比较难做到吧

[ 本帖最后由 Sparky 于 2012-4-18 21:18 编辑 ]

qingniao11104

根据您的描述,您家绝对是属于"不差钱"的,但毕竟不是主流,很多工薪族家长都是倾尽毕生的积蓄而为的.(富二代官二代不在讨论之列)

Sparky

原帖由 qingniao11104 于 2012-4-19 16:11 发表
根据您的描述,您家绝对是属于"不差钱"的,但毕竟不是主流,很多工薪族家长都是倾尽毕生的积蓄而为的.(富二代官二代不在讨论之列)

我父母是大学里面的老师，就领着政府发的工资奖金的，还真没到不差钱的地步，也不是富二代官二代。现在大学老师的收入普遍的都不错，但怎么都只能算是中等水平吧。

YUFEI

不是钱的问题，是情的问题

andrew1985

养儿 - 你把一个生命带到这个世界上来，当然你要为他的一生负责。

防老 - 这是你自己年轻时对你自己老年时筹划的责任。

这根本就是两码事。这两个责任都是你自己的。

20101010

原帖由 D妈妈 于 2012-4-18 20:29 发表
如果继续这个话题 - 要是父母投入不大，子女是否可以回报少点？ - 其实我有答案，答案是 - 不可以

所谓投资，收益肯定是要比投入的多喽。

求回报的父母眼里，回报少点不就“亏本”了嘛。

20101010

原帖由 andrew1985 于 2012-4-22 16:55 发表
养儿 - 你把一个生命带到这个世界上来，当然你要为他的一生负责。

防老 - 这是你自己年轻时对你自己老年时筹划的责任。

这根本就是两码事。这两个责任都是你自己的。

很赞同，选择做父母前，就得要有对自己人生统筹规划的能力，否则就是害人害己。

Sparky

原帖由 andrew1985 于 2012-4-22 16:55 发表
养儿 - 你把一个生命带到这个世界上来，当然你要为他的一生负责。

防老 - 这是你自己年轻时对你自己老年时筹划的责任。

这根本就是两码事。这两个责任都是你自己的。

我就是这个观点。只是‘养老’这个词的定义，有些人认为是赡养，经济上的，有些人认为能送孩子出国了的父母都不缺钱，‘养老’的定义是精神上的需求。其实都对，只是我在这里认为养老的定义是赡养。精神层面上的养老需求，太难了。

七点钟

原帖由 andrew1985 于 2012-4-22 16:55 发表
养儿 - 你把一个生命带到这个世界上来，当然你要为他的一生负责。

防老 - 这是你自己年轻时对你自己老年时筹划的责任。

这根本就是两码事。这两个责任都是你自己的。

说的很对。但对过去的中国老人来讲，他们的工资中没有这部分收入。所以，还需要儿女们给予一定的帮助。

我们老了，自然是这样了。不想这样，也不成了。

七点钟

原帖由 20101010 于 2012-4-22 18:19 发表

很赞同，选择做父母前，就得要有对自己人生统筹规划的能力，否则就是害人害己。

看不了这么远的，但还是尽己所能吧。儿孙自有儿孙富。

毕竟，有很多普通人难以实现这两点的。无论是金钱，还是精力。也无论是中国，还是澳洲，很多普通家庭捉襟见肘的。