新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 纪录我的“超人狗”一只肾病猫的生活点滴(7月31日11#更新照片) (2014-5-28) ziying0837 · ~~~~粽叶肉,一口香,口口香~~~~ (2012-2-27) chesecake
· 老婆不在的日子 (2005-9-7) 无产阶级 · E&E -- 果-肉恋曲 (一) -- 荔枝荷豆爆火鸭 (2010-1-23) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
查看: 1354|回复: 19

谷歌移动平台收入80%来自iOS设备 [复制链接]

发表于 2012-3-30 07:52 |显示全部楼层
此文章由 空瓶子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空瓶子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
网易科技讯 3月30日消息 据国外媒体报道,谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)近日表示,公司来自移动平台的年运转收入(Annual Run-Rate)在今年预计将达25亿美元规模。然而,与此同时谷歌也坦承,公司2008年到2011年间来自Android平台的收入累计不足5.50亿美元。

谷歌2011年总营收达到380亿美元,其中绝大部分收入是来自由台式电脑用户贡献的付费搜索广告。谷歌预计今年来自移动平台的收入将达25亿美元。相比公司年度总营收,来自移动平台的收入确实相当微薄。

然而,即使移动收入不高,这其中大部分的贡献也不是来自谷歌自家产品Android平台。根据英国《卫报》报道,谷歌Android平台在过去四年总共只为公司贡献了不足5.50亿美元的营收。


谷歌在去年曾表示公司来自移动平台的年运转收入已达10亿美元规模。此部分收入包含了来自移动搜索的广告收入,以及来自Android娱乐商城(旧称:Android市场)软件销售后30%的抽成。

很多人误以为谷歌移动收入等同于Android平台创造的收入。然而事实上,来自苹果iOS平台的谷歌移动搜索、地图服务、YouTube视频等则贡献了绝大多数的移动收入,其中平板电脑更是占到80%的比例。

尽管Android被智能手机生产商广泛采用,但谷歌长期以来在吸引用户消费Android娱乐商城中的内容这一问题上表现相当不足。苹果iOS平台贡献了移动应用总销售额中的90%.
呦~吼~~
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-30 09:05 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
承认不足,迎头赶上,拉里这次的态度是正确的。

2010年度奖章获得者

发表于 2012-3-30 09:16 |显示全部楼层
此文章由 dalaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dalaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
do you have the link to the original post?

发表于 2012-3-30 09:19 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一言蔽之
google 赚苹果的钱,才更像是真正的平台。

标题的80% 怎么算出来的?

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2012-3-30 10:21 编辑 ]

发表于 2012-3-30 09:32 |显示全部楼层

回复 jasonliu234 4# 帖子

此文章由 salesman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 salesman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明显是iOS 也让google赚钱,才算是真正的平台嘛。

别人做大了,也随带给你赚点小钱,倒到说自己的好。佩服佩服。

逻辑和脸面难道总有一个要掉链子?

发表于 2012-3-30 09:43 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人自己说了“相比公司年度总营收,移动平台的收入确实相当微薄”,微薄中的一定比例 才来自iOs

的确是小钱。。。

非要说的,感觉谷歌靠苹果赚钱似的。

平台的意义,在于跨系统。
而苹果的服务除了自己系统之外,在windows, android 乏善可陈。
链子掉了一地
恢复人体的秩序,让免疫力自己去治病。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2012-3-30 10:41 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jasonliu234 于 2012-3-30 10:43 发表
人自己说了“相比公司年度总营收,移动平台的收入确实相当微薄”,微薄中的一定比例 才来自iOs

的确是小钱。。。

非要说的,感觉谷歌靠苹果赚钱似的。

平台的意义,在于跨系统。
而苹果的服务除了自己系统之外,在windows, android 乏善可陈。
链子掉了一地

这个‘链子’掉了一地的赚着比windows和android多n倍的钱

发表于 2012-3-30 11:41 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于骨粉有啥好说的, 看股价,看盈利水平,苹果真的是赚不过来了,不小心掉出来的银子让google有幸小赚了一笔,不幸的是这个掉出来的一小点居然占了人家90%的营收,

说老实话android的东西贵于99的卖的都不咋样。

发表于 2012-3-30 14:19 |显示全部楼层
此文章由 changhongzhi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 changhongzhi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lingyang 于 2012-3-30 12:41 发表
对于骨粉有啥好说的, 看股价,看盈利水平,苹果真的是赚不过来了,不小心掉出来的银子让google有幸小赚了一笔,不幸的是这个掉出来的一小点居然占了人家90%的营收,

说老实话android的东西贵于99的卖的都不咋样。


90%的营业收入,google没这么水吧,那是10/380的90%好不?
google的很多技术还是很强的,只不过在用户体验上没有下功夫,这和公司的文化有关,有很多技术大牛刚开始并不是很care这方面,难道你还真以为Siri比google voice技术上先进很多吗?andriod一开始就是开源的,google也并不想从上面赚多少钱。

苹果赚不过来又怎样,不舍得给中国的血汗工厂多一分钱,他们难道真的不知道富士康用那点利润能给生产线上的工人什么样的福利吗?

发表于 2012-3-30 14:30 |显示全部楼层

回复 changhongzhi 9# 帖子

此文章由 salesman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 salesman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
兄弟要有黑白是非啊。

富士康就只帮苹果代工?你知道他帮多少厂商代工吗?现在好了,多少年了,那么多上游厂商都不说话,苹果红了几年,也首先带头敦促富士康,反而变成靶子了。这世道,人心不古啊。

退一万步来说,一个国家的工厂要靠上游厂商来敦促,那这个国家的劳动与企业监管部门是干啥的?天下最大的笑话就在这里。不骂监管,只骂上游,不骂其他,只骂苹果。

至于说,苹果给了多少利润给富士康来代工苹果产品,在富士康所有代工里面算什么待遇级别,是不是富士康哭着喊着说自己赔钱赚吆喝,钱到底哪里去了,你有数据吗?不要too naive 啊

[ 本帖最后由 salesman 于 2012-3-30 15:33 编辑 ]

发表于 2012-3-30 14:33 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 changhongzhi 于 2012-3-30 15:19 发表


90%的营业收入,google没这么水吧,那是10/380的90%好不?
google的很多技术还是很强的,只不过在用户体验上没有下功夫,这和公司的文化有关,有很多技术大牛刚开始并不是很care这方面,难道你还真以为Siri比google voice技术上先进很多吗?andriod一开始就是开源的,google也并不想从上面赚多少钱。

苹果赚不过来又怎样,不舍得给中国的血汗工厂多一分钱,他们难道真的不知道富士康用那点利润能给生产线上的工人什么样的福利吗


前面说的还行,最后一句无哩头
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-30 14:38 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Android 平台 对于google 本来就是玩票性质的,

开个源,免免费,提高提高乐趣,大家同乐乐。

并非主营项目。

认真了 兄弟们

发表于 2012-3-30 14:39 |显示全部楼层
此文章由 changhongzhi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 changhongzhi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 salesman 于 2012-3-30 15:30 发表
兄弟要有黑白是非啊。

富士康就只帮苹果代工?你知道他帮多少厂商代工吗?现在好了,多少年了,那么多上游厂商都不说话,苹果红了几年,也首先带头敦促富士康,反而变成靶子了。这世道,人心不古啊。

退一万步来说,一个国家的工厂要 ...



这些事谈到根源牵扯的东西就多了,当然也不是苹果造成的,前有古人,后更有来者。

但这也不能说明苹果在这方面做的有多光彩,他们只不过和其他人一样无视而已。

呵呵,并不是针对苹果,果粉也不要喷我,我也希望苹果在这件事上能有所做为

[ 本帖最后由 changhongzhi 于 2012-3-30 15:43 编辑 ]

发表于 2012-3-30 20:14 |显示全部楼层
此文章由 空瓶子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空瓶子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 changhongzhi 于 2012-3-30 15:39 发表



这些事谈到根源牵扯的东西就多了,当然也不是苹果造成的,前有古人,后更有来者。

但这也不能说明苹果在这方面做的有多光彩,他们只不过和其他人一样无视而已。

呵呵,并不是针对苹果,果粉也不要喷我,我也希望苹果在这件事上能有所做为


兄弟年龄不大吧,你指望其他国家品牌厂商提高自己国家工人收入水平?太幼稚了吧?即使苹果多给富士康钱,富士康的工人该赚多少还赚多少,在中国,工人人工就是那个水平,剩余价值都被高层赚去了,反之,如果苹果不选富士康,有多少工人会失去工作就不知道了。
呦~吼~~

发表于 2012-3-31 21:11 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 changhongzhi 于 2012-3-30 15:19 发表


90%的营业收入,google没这么水吧,那是10/380的90%好不?
google的很多技术还是很强的,只不过在用户体验上没有下功夫,这和公司的文化有关,有很多技术大牛刚开始并不是很care这方面,难道你还真以为Siri比google voice技术上 ...


“苹果iOS平台贡献了移动应用总销售额中的90%.”老兄看帖子先
本来就是说的移动平台的收入,没有谁会认为骨骼所有的营收90%会来自苹果转不了的那一小部分的。 用脚指头想都不可能,

技术强的公司多的去了, 死的也多的去了, mindset就是那样的, sun的人不明白吗, 但是DNA就是那样的,改的过来吗?
骨骼不想从android本身赚钱也是有可能, 不过我想它是希望通过android带动其他业务吧, 如果是这样还不在用户体验上下工夫的话,真不知道他们在干嘛了, again, 工程师的DNA就是工程师的DNA,用上三星的马甲也还是个工程师设计出来的工程师的玩具,

win8一来android必败

发表于 2012-3-31 21:22 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 changhongzhi 于 2012-3-30 15:39 发表



这些事谈到根源牵扯的东西就多了,当然也不是苹果造成的,前有古人,后更有来者。

但这也不能说明苹果在这方面做的有多光彩,他们只不过和其他人一样无视而已。

呵呵,并不是针对苹果,果粉也不要喷我,我也希望苹果在这件事上能有所做为

- 富士康只拿苹果不到2%利润,但是已经是富士康利润最高的代工项目了,
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-1 09:41 |显示全部楼层
此文章由 changhongzhi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 changhongzhi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 空瓶子 于 2012-3-30 20:14 发表


兄弟年龄不大吧,你指望其他国家品牌厂商提高自己国家工人收入水平?太幼稚了吧?即使苹果多给富士康钱,富士康的工人该赚多少还赚多少,在中国,工人人工就是那个水平,剩余价值都被高层赚去了,反之,如果苹果不选富士康,有多少工人会失去工作就不知道了。



果粉们偏执我是见识过的,都说了不要喷我,还要来人身攻击。说我幼稚,我觉得你才是幼稚,天朝的现状没有人不知道。我说的不是苹果和富士康的个案,从宏观经济上来看,就是整个产业链分给制造业的利润太低了造成的,制造业在整个产业链中只占可以忽略不计的利润,剩余价值不是单纯的没那些黑心狠心的高层赚去了,更多的是被那些资本控制的人赚去了。

我也不指望从其他国家品牌厂商来提高自己国家工人收入水平,但我也不会说苹果产品人性化的同时去偏执的为这样的资本利润掠夺方式唱赞歌。

发表于 2012-4-1 09:41 |显示全部楼层
此文章由 changhongzhi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 changhongzhi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lingyang 于 2012-3-31 21:11 发表


“苹果iOS平台贡献了移动应用总销售额中的90%.”老兄看帖子先,
本来就是说的移动平台的收入,没有谁会认为骨骼所有的营收90%会来自苹果转不了的那一小部分的。 用脚指头想都不可能,

技术强的公司多的去了, 死的也多的 ...


对于骨粉有啥好说的, 看股价,看盈利水平,苹果真的是赚不过来了,不小心掉出来的银子让google有幸小赚了一笔,不幸的是这个掉出来的一小点居然占了人家90%的营收,
说老实话android的东西贵于99的卖的都不咋样。

上面可是你的原贴,难道我看错了。

发表于 2012-4-1 14:41 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 changhongzhi 于 2012-4-1 09:41 发表


对于骨粉有啥好说的, 看股价,看盈利水平,苹果真的是赚不过来了,不小心掉出来的银子让google有幸小赚了一笔,不幸的是这个掉出来的一小点居然占了人家90%的营收,
说老实话android的东西贵于99的卖的都不咋样。

上面可是你的原贴,难道我看错了。

的确是您没有看上下文 :-)

一楼说"苹果iOS平台贡献了移动应用总销售额中的90%."所以回帖的时候默认大家都是讨论移动应用的营收而不是整个公司的营收。anway,以后回帖我会多码些字以防造成误解。

发表于 2012-4-1 14:46 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 changhongzhi 于 2012-4-1 09:41 发表
但我也不会说苹果产品人性化的同时去偏执的为这样的资本利润掠夺方式唱赞歌

谁也没有为这个在唱赞歌啊,是您非扯到这个话题上去的, 把苹果架到了一个道德高度。就像前面一个帖回的苹果的代工已经是富士康所有代工产品里面利润最高的了。 其他的我觉得不需要再多说了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部