新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › A900 VS 5D2

精华好帖回顾
· 流光溢彩歌剧院，浓妆淡抹总相宜(升级版） (2009-6-9) 老song	· 日本的照片（一）—— 樱花（京都，东京） (2010-5-15) 老陶
· 浅谈智商的提高以及数学思维 (2012-6-8) hao_hao	· 我和我心中的世界杯 (2010-7-12) bffbffbff

查看: 1632|回复: 16

[器材讨论] A900 VS 5D2 [复制链接]

frederick84

草鞋族

发表于 2012-3-11 08:53 |显示全部楼层

此文章由 frederick84 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 frederick84 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

坛子里的大牛们给个参考
SONY A900 VS CANON 5D2
最近价格不错准备出手

ancient_fan

金靴族

发表于 2012-3-11 09:51 |显示全部楼层

此文章由 ancient_fan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5d2. 镜头好。

会水的兔子

金靴族

发表于 2012-3-11 14:09 |显示全部楼层

此文章由会水的兔子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者会水的兔子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看你怎么选头了 …… 我觉得两个差别确实不算太大，各有优缺点。无敌兔带视频拍摄。

会水的兔子

金靴族

发表于 2012-3-11 14:10 |显示全部楼层

无敌兔我觉得说镜头好，不如说镜头群大，选择性多，更贴切一些。牛头里，索尼有蔡司和以前几个老的美能达自动对焦头，不会比佳能牛头差。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
autrant	+ 4	我很赞同

查看全部评分

yanc283

草鞋族

发表于 2012-3-12 00:15 |显示全部楼层

此文章由 yanc283 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yanc283 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

必然选择5d2啊

yeu008

水晶靴族

发表于 2012-3-12 00:40 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

作为用过两年SONY数码，玩过几个”牛头“的论坛用户，本应给楼主一点参考的。

frederick84

草鞋族

发表于 2012-3-13 08:47 |显示全部楼层

原帖由 yeu008 于 2012-3-12 00:40 发表
作为用过两年SONY数码，玩过几个”牛头“的论坛用户，本应给楼主一点参考的。

老大请继续

kur7

金靴族

发表于 2012-3-13 10:36 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

A900对焦完胜，镜头群也足够的。 sony输在高感，canon都输，nikon就表提了。

yeu008

水晶靴族

发表于 2012-3-13 19:05 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 frederick84 于 2012-3-13 08:47 发表

老大请继续

小弟我就觉得A900年纪有点大了。如果2200左右能弄到全新的，其实倒也不错。只要确定今后不走拍人的商业用途，可以有。
SONY现在可以有的镜头是：24ZA 35（如果不是很满意老头的分辨率，就直接一颗5014好了） 135ZA，不提大三元，因为不做商业用途不需要大三元. 商业用途，直接CANON或者NIKON里面选（要选哈苏也没问题）.
估计这套配置下来，2200+1200+1300+1500=6200，不要35要50的话，少800，5400.不带闪光灯。（大约吧）

没用过佳能，不能做对比。
希望有点参考价值。

很久没跟SONY的乳摸了，不过按照惯例，D800的CMOS是36MP的是吧。。。只要2013年的太阳我们还能看得见，SONY也会有类似级别全幅出现的。
好像当年D3X的CMOS投放一年以后也有了A900.
SONY今年好像集团性严重亏损，也增加了不确定因素。

----来自井底之蛙的一面之词，高手勿喷啊。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
samxsam	+ 2	你太有才了

发表于 2012-3-13 19:31 |显示全部楼层

原帖由 yeu008 于 2012-3-13 19:05 发表

小弟我就觉得A900年纪有点大了。如果2200左右能弄到全新的，其实倒也不错。只要确定今后不走拍人的商业用途，可以有。
SONY现在可以有的镜头是：24ZA 35（如果不是很满意老头的分辨率，就直接一颗5014好了） 135ZA，不提大三元 ...

老大说的小弟醍醐灌顶
其实我也在等SONY下一代全副机皇，我记得以前有个测评，说ALPHA 900 是中端全画幅里面最强的
貌似蔡司镜头也比佳能L头分辨率要高

yeu008

水晶靴族

发表于 2012-3-13 21:03 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 frederick84 于 2012-3-13 19:31 发表

老大说的小弟醍醐灌顶
其实我也在等SONY下一代全副机皇，我记得以前有个测评，说ALPHA 900 是中端全画幅里面最强的
貌似蔡司镜头也比佳能L头分辨率要高

A900是最强的？！这个真不知道啊兄弟。那时候能横比的应该是5D2， D700吧？这个测评会被喷。
蔡司镜头（SONY）比L头分辨率高，因为没用过L头，不敢乱说。不过参数上看，L头有1.2的 50 和 85.
不过135ZA是一颗指标头，值得关注。
SONY的色彩也是有自己独特的味道的，我从SONY换到NIKON，再也找不到这种味道了。

墨市花园建设

frederick84

草鞋族

发表于 2012-3-13 22:16 |显示全部楼层

原帖由 yeu008 于 2012-3-13 21:03 发表

A900是最强的？！这个真不知道啊兄弟。那时候能横比的应该是5D2， D700吧？这个测评会被喷。
蔡司镜头（SONY）比L头分辨率高，因为没用过L头，不敢乱说。不过参数上看，L头有1.2的 50 和 85.
不过135ZA是一颗指标头，值得关注。
SONY的色彩也是有自己独特的味道的，我从SONY换到NIKON，再也找不到这种味道了。

老大觉得现在5D2 性价比如何可入吗

princejo

皮靴族

发表于 2012-3-14 10:39 |显示全部楼层

此文章由 princejo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 princejo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SONY A900 是白天相机。论低ISO画质， 5D2 , D700 根本不是SONY A900的对手。

但是，高ISO ，SONY A900 弱爆了。

SONY从目前来看极可能彻底放弃全副单反了。因为不符合SONY的发展方向。

还是买D800吧。贵不了多少的。

kur7

金靴族

发表于 2012-3-14 10:43 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

A900倒霉催的孩子，生不逢时，左有D700，右有无敌兔，被左右夹攻，打的很狼狈。ISO 100，a900秒所有对手，其他iso完败，3200就体无完肤了。

等吧，sony今年要发力了。各位拭目以待

yeu008

水晶靴族

发表于 2012-3-14 18:33 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 frederick84 于 2012-3-13 22:16 发表

老大觉得现在5D2 性价比如何可入吗

兄弟我觉得：买新不买旧。

当然如果说D700和D800的话，就不适合这句话，因为一个偏向速度，一个偏向像素。

5D2和5D3像素差不多，当然是新的技术好了。如果是要赚钱，还要考虑性价比；要玩儿，就买自己能买得起最贵的。------ 这不是扯淡。
哪怕就一个好机身一个好镜头，玩儿好了也是大牛。总比手上一堆普通货色占地方要好。

墨市花园建设