哪位大哥，有《Oreilly - Head First Design Patterns (2010)》的PDF，给个下载链接！

realfenglin

哪位大哥有Oreilly - Head First Design Patterns (2010)的电子文档的。给个链接。。
自己下的，看了一块，发现不全，很是郁闷。。。

realfenglin

十分感谢。。一定加分。

porcorosso

http://isohunt.com/torrents/?ihq=Head+First+Design+Patterns

yangwulong1978

刚入行的时候就想把这DESIGN PATTERN 搞的滚瓜乱熟，，N年过去了，还没开始搞，

realfenglin

原帖由 yangwulong1978 于 2012-2-14 13:29 发表
刚入行的时候就想把这DESIGN PATTERN 搞的滚瓜乱熟，，N年过去了，还没开始搞，

最近发现，不熟这些，见了印度人，容易被他们弄晕。。。。

atransformer

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7639259.html

这本好评很多。 我看了10分钟，不知所云，就不看了

典

原帖由 realfenglin 于 2012-2-14 12:35 发表


最近发现，不熟这些，见了印度人，容易被他们弄晕。。。。

正解，一定要能说出些不知所云的概念，才能服人

jimqiu

原帖由 porcorosso 于 2012-2-14 13:27 发表
http://isohunt.com/torrents/?ihq=Head+First+Design+Patterns

这本不是扫描版，下载很快。

zn7726

01年在CSE学过C++和Design Pattern, 回国工作时还给别人讲过, 结果没人听得懂. 现在基本忘光了 ... 唉.

alee79

也拿来看看

无视

design pattern的影响在逐渐弱化，能理解和在工作中确实正确应用solid principles已经算是很好的程序员了.

atransformer

原帖由 jimqiu 于 2012-2-14 14:23 发表


这本不是扫描版，下载很快。

我那个是扫描的，才40多兆，你这个50多兆，不是扫描的？？

kawara

同意楼上。

design pattern这东西一般用不上，除了几个最基本的外。

喜欢用design pattern的项目很容易over engineering

realfenglin

个人认为，没有必要刻意的去单独学习DESIGH PATTERN。大体了解一下基本的思路就可以了。
相反，如果在工作中，参与的项目利用了哪个PATTERN，利用项目可以更好的了解。

初级人员和中级人员，不如去看一些相关的技术书籍。

我看这个书，完全是因为不想被阿三蒙。。。

porcorosso

面试时问Design Pattern的话基本上就没戏了，看了很多遍网上的解释了其实都还不懂！

编程n年了，还是过得好好的，做出来的东西也都还行！

所以觉得Design Pattern是给一些不会编程的人说大话的啦～

porcorosso

原帖由 无视 于 2012-2-14 14:32 发表
design pattern的影响在逐渐弱化，能理解和在工作中确实正确应用solid principles已经算是很好的程序员了.

http://en.wikipedia.org/wiki/SOLID_(object-oriented_design)

学习了！

jimqiu

原帖由 atransformer 于 2012-2-14 14:34 发表

我那个是扫描的，才40多兆，你这个50多兆，不是扫描的？？

我两个都下了，isohunt那个39.3MB，619页，可以放大到200%看，没有毛边。
iAsk那个42.2M，658页，放大效果没有前面那个好，有的页面能够放大，有的页面毛边很厉害。

无视

原帖由 porcorosso 于 2012-2-14 14:39 发表
面试时问Design Pattern的话基本上就没戏了，看了很多遍网上的解释了其实都还不懂！

编程n年了，还是过得好好的，做出来的东西也都还行！

所以觉得Design Pattern是给一些不会编程的人说大话的啦～

那些pattern很多都在现代语言层面得以实施了，还有些用3rd party framework就能解决，到应用层真正用到也不是没有，但第一设计思路肯定不是往design pattern上靠，以后refactor可能会。

design pattern是不错，但对一般人来说，对它的反映还没到那个档次，起码没深入到骨子里,所以用起来就有些牵强，刻意练手的话，就像kawara说的很容易over engineering.

solid principles就容易很多，比较容易上手，真正用起来也不是那么简单，毕竟是team的工作。

别说这些高级的，就连code complete说的那些practice又能有几个人能在工作中真正实施？

作dev，我觉得最重要的trouble shooting的能力，通过合理的分析和猜测，能在几分钟内发现问题所在，就是很优秀的程序员了。

porcorosso

原帖由 无视 于 2012-2-14 15:03 发表

作dev，我觉得最重要的trouble shooting的能力，通过合理的分析和猜测，能在几分钟内发现问题所在，就是很优秀的程序员了。

正解！

jimqiu

原帖由 无视 于 2012-2-14 15:03 发表
作dev，我觉得最重要的trouble shooting的能力，通过合理的分析和猜测，能在几分钟内发现问题所在，就是很优秀的程序员了。

“合理的分析和猜测”，其实这个还是建立在对于数据，系统和逻辑比较熟悉的基础上。
可是，这种能力怎样口头表述给别人听，让人家觉得你很厉害呢？


阿三哥们就有化腐朽为神奇的能力。

kawara

trouble shooting的能力只和两件事有关系

一是对项目/代码的熟悉程度
二是程序员本身的逻辑思维能力/记忆力

kawara

原帖由 jimqiu 于 2012-2-14 15:17 发表



“合理的分析和猜测”，其实这个还是建立在对于数据，系统和逻辑比较熟悉的基础上。
可是，这种能力怎样口头表述给别人听，让人家觉得你很厉害呢？


阿三哥们就有化腐朽为神奇的能力。

阿三哥的可怕之处并不在于他们的“口才"，而是在于他们的抱团，排他。
我们几百人的部门被搞的一个巴基斯坦人都没有

[ 本帖最后由 kawara 于 2012-2-14 15:28 编辑 ]

无视

原帖由 jimqiu 于 2012-2-14 15:17 发表



“合理的分析和猜测”，其实这个还是建立在对于数据，系统和逻辑比较熟悉的基础上。
可是，这种能力怎样口头表述给别人听，让人家觉得你很厉害呢？


阿三哥们就有化腐朽为神奇的能力。

对系统逻辑真不一定需要熟，global search一下，就能知道那些有可能出问题，我们这边，对未知领域的信心程度基本上可以反映程序员的级别.

agile开发，除了architect级别人需要很强的system design的能力，其他绝大多数人员就是按部就班的实施，每个team有那么1-2个核心人员来把关就好了，不需要太厉害的脚色，但基本素质还是要保证的。

一个城市里面就那么几个好点的开发队伍，彼此用什么工具，在什么环境下，用什么方式的开发都彼此了如指掌，面试的时候夸张一点没人在乎，但吹得太玄了就是自己找费了.

realfenglin

原帖由 kawara 于 2012-2-14 15:20 发表
trouble shooting的能力只和两件事有关系

一是对项目/代码的熟悉程度
二是程序员本身的逻辑思维能力/记忆力

交流能力也很重要。

kawara

原帖由 realfenglin 于 2012-2-14 15:38 发表


交流能力也很重要。

呵呵，忘了这点了。

不过很多环境里，程序员之间是不交流或者交流很少的。

realfenglin

原帖由 kawara 于 2012-2-14 15:41 发表

呵呵，忘了这点了。

不过很多环境里，程序员之间是不交流或者交流很少的。

为什么？是不是觉得说的多了，显得自己能力不行。每次问“大牛”们问题，最多2句话回答。虽然都到点子上，可心里在想，大哥，你能再多说点吗。

jimqiu

原帖由 无视 于 2012-2-14 15:32 发表


对系统逻辑真不一定需要熟，global search一下，就能知道那些有可能出问题，我们这边，对未知领域的信心程度基本上可以反映程序员的级别.

行业不同，我做ABAP的，SAP深似海。

kawara

原帖由 realfenglin 于 2012-2-14 15:43 发表


为什么？是不是觉得说的多了，显得自己能力不行。每次问“大牛”们问题，最多2句话回答。虽然都到点子上，可心里在想，大哥，你能再多说点吗。

印度人啥都不告诉你，而且他们自己人之间也封锁，你为啥要告诉他们。

教会徒弟饿死师傅啊，本来应用开发就没什么

yangwulong1978

其实程序员最根本的素质就是接到活后，不管原来接触过，没接触，用最快的速度给搞出来，是最重要的，，，

一般公司就是做做商业应用程序，，其实很多都没必要用什么design PATTERN，， 一般的程序不就是拿数据，处理处理，再SAVE 回去，说白了就这，，

不过，，

DESIGN PATTERN， 和算法，面试的时候很有用，，，，，
对付三哥的最好办法，，把红黑树算法，搞明白，跟他忽悠。。。。。

jimqiu

原帖由 yangwulong1978 于 2012-2-14 15:54 发表
其实程序员最根本的素质就是接到活后，不管原来接触过，没接触，用最快的速度给搞出来，是最重要的，，，

一般公司就是做做商业应用程序，，其实很多都没必要用什么design PATTERN，， 一般的程序不就是拿数据，处理处理，再SAVE 回去，说白了就 ...

鬼佬也是这么想的么？